Arhmen bliver så gal

Kb skriver:

 

Fint, så lad os sige at kvinder selv skal have lov til at vælge kejsersnit også selv om der ikke er nogen klinisk grund til det, men af rent og skær angst for smerte (noget men måske skulle have overvejet INDEN man blev gravid).

Så må det i det mindste blive på hendes egen regning. Kan under INGEN omstændigheder se hvorfor samfundet skal betale dyrebare kroner til noget der overhovedet ikke er nogen grund til. En såkaldt almindelig fødsel koster sundhedsvæsnet 5000 kr og et kejsersnit 35000.

Sundhedsvæsnet er presset. Førstegangsfødende sendes hjem hurtigere ind nogensinde pga pladsmangel og personalemangel. Mener ikke der er brug for flere kejsersnit end nødvendigt til at optage pladsen.

Det gør ondt at føde. Kvinder har gjort det i al den tid der har været mennesker. I u-lande føde de i marken - ALENE... Der er en skændsel mod kvindekønnet, at der i vores rige vesten er kvinder der skal have Bekvemmeligheds kejsersnit....

 

SÅ ENIG

Kb skriver:

 

Fint, så lad os sige at kvinder selv skal have lov til at vælge kejsersnit også selv om der ikke er nogen klinisk grund til det, men af rent og skær angst for smerte (noget men måske skulle have overvejet INDEN man blev gravid).

Så må det i det mindste blive på hendes egen regning. Kan under INGEN omstændigheder se hvorfor samfundet skal betale dyrebare kroner til noget der overhovedet ikke er nogen grund til. En såkaldt almindelig fødsel koster sundhedsvæsnet 5000 kr og et kejsersnit 35000.

Sundhedsvæsnet er presset. Førstegangsfødende sendes hjem hurtigere ind nogensinde pga pladsmangel og personalemangel. Mener ikke der er brug for flere kejsersnit end nødvendigt til at optage pladsen.

Det gør ondt at føde. Kvinder har gjort det i al den tid der har været mennesker. I u-lande føde de i marken - ALENE... Der er en skændsel mod kvindekønnet, at der i vores rige vesten er kvinder der skal have Bekvemmeligheds kejsersnit....

 

Nøj, dit indlæg vidner om manglende viden, indsigt og forståelse....heldigvis er det ikek dig der afgør hvad der er grund nok..

Eva. skriver:

 

Nøj, dit indlæg vidner om manglende viden, indsigt og forståelse....heldigvis er det ikek dig der afgør hvad der er grund nok..

Hvori ligger den manglende viden og indsigt???? Det er jo ren fakta det jeg skriver. Sundhedsvæsnet er presset, det gør ondt at føde og der findes kvinder i vores land der får lavet kejsersnit ene og alene fordi hun er bange for at føde...

Forståelse, jo jeg er skam meget forstående. Ved da godt , man kan være bange for fødslen, rigtig bange endda. Men det kan jo ikke nytte noget, hvis vi siger A må vi også sige B, sådan er det at få børn, sådan er livet... Men jeg vil altså ikke være med til at betale for at - og nu bliver du sikkert rigtig provokeret - hysteriske kvinder ikke tør føde.

Det skal kraftigt understreges at jeg kun taler om førstegangsfødende, sunde raske kvinder, med sunde og raske børn, hvor der ikke er noget belæg for at de ikke skulle kunne føde vaginalt.  

Laulund87 skriver:

 

SÅ ENIG

Tak, altid rart med lidt opbakning

Kb skriver:

Hvori ligger den manglende viden og indsigt???? Det er jo ren fakta det jeg skriver. Sundhedsvæsnet er presset, det gør ondt at føde og der findes kvinder i vores land der får lavet kejsersnit ene og alene fordi hun er bange for at føde...

Forståelse, jo jeg er skam meget forstående. Ved da godt , man kan være bange for fødslen, rigtig bange endda. Men det kan jo ikke nytte noget, hvis vi siger A må vi også sige B, sådan er det at få børn, sådan er livet... Men jeg vil altså ikke være med til at betale for at - og nu bliver du sikkert rigtig provokeret - hysteriske kvinder ikke tør føde.

Det skal kraftigt understreges at jeg kun taler om førstegangsfødende, sunde raske kvinder, med sunde og raske børn, hvor der ikke er noget belæg for at de ikke skulle kunne føde vaginalt.  

Hvor mange er det du taler om og ved du hvem der hører under den gruppe der tales om...altså de kvinder der får ks udelukkende på moderens ønske...det der blæses op i medierne er ks der er valgt af moderen, ja....men dem mener du ikke er ok?

Og ja, som du udtaler dig ved du åbenlyst ikke hvilke kvinder der tales om, men det er jo også det der sælger....men kan så fortælle dig at "du" har betalt to ks, for mig.,...takker... tilgengæld så vil mine unger helt sikkert tjene de småpenge ind og blive en god forretning for samfundet, hvis alt da skal gøres op i penge...trist, men sådan er der jo en del der anskuer verden.

Kb skriver:

 

Fint, så lad os sige at kvinder selv skal have lov til at vælge kejsersnit også selv om der ikke er nogen klinisk grund til det, men af rent og skær angst for smerte (noget men måske skulle have overvejet INDEN man blev gravid).

Så må det i det mindste blive på hendes egen regning. Kan under INGEN omstændigheder se hvorfor samfundet skal betale dyrebare kroner til noget der overhovedet ikke er nogen grund til. En såkaldt almindelig fødsel koster sundhedsvæsnet 5000 kr og et kejsersnit 35000.

Sundhedsvæsnet er presset. Førstegangsfødende sendes hjem hurtigere ind nogensinde pga pladsmangel og personalemangel. Mener ikke der er brug for flere kejsersnit end nødvendigt til at optage pladsen.

Det gør ondt at føde. Kvinder har gjort det i al den tid der har været mennesker. I u-lande føde de i marken - ALENE... Der er en skændsel mod kvindekønnet, at der i vores rige vesten er kvinder der skal have Bekvemmeligheds kejsersnit....

 

Jeg er også enig her..

Eva. skriver:

Hvor mange er det du taler om og ved du hvem der hører under den gruppe der tales om...altså de kvinder der får ks udelukkende på moderens ønske...det der blæses op i medierne er ks der er valgt af moderen, ja....men dem mener du ikke er ok?

Og ja, som du udtaler dig ved du åbenlyst ikke hvilke kvinder der tales om, men det er jo også det der sælger....men kan så fortælle dig at "du" har betalt to ks, for mig.,...takker... tilgengæld så vil mine unger helt sikkert tjene de småpenge ind og blive en god forretning for samfundet, hvis alt da skal gøres op i penge...trist, men sådan er der jo en del der anskuer verden.

Også vores regering anskuer verdenen sådan. De har jo snakket om at man ikke kan få su medmindre man vælger en uddannelse der kan bruges til noget.

Jeg siger ikke at det er okay, jeg siger bare at sådan som verdenen er skruet op idag så bliver meget målt. Mine forældre tager på arbejde selvom de er syge fordi de er så glade for at få et arbejde, mange nutildags (lyder gammel her) melder sig syge bare de har en forkølselse fordi at de mener at deres arbejdsplads skal være tilfredse med dem. Det hele er en balancegang og vi må desværre se i øjnene at vores velfærdssamfund er ved at ryge i vasken og at mange af de ting vi anser som noget som vi har ret til, ikke vil være det om nogle år.

Jeg synes ikke at selvvalgt ks er i orden, jo hvis man har fysiske problemer ved det. Ikke hvis man er bange for smerten. 

Men tror jeg vil blande mig undenom denne diskussion, vi kvinder bliver meget grimme at høre på når vi pludselig skal argumentere for vores valg

Lullaby skriver:

Også vores regering anskuer verdenen sådan. De har jo snakket om at man ikke kan få su medmindre man vælger en uddannelse der kan bruges til noget.

Jeg siger ikke at det er okay, jeg siger bare at sådan som verdenen er skruet op idag så bliver meget målt. Mine forældre tager på arbejde selvom de er syge fordi de er så glade for at få et arbejde, mange nutildags (lyder gammel her) melder sig syge bare de har en forkølselse fordi at de mener at deres arbejdsplads skal være tilfredse med dem. Det hele er en balancegang og vi må desværre se i øjnene at vores velfærdssamfund er ved at ryge i vasken og at mange af de ting vi anser som noget som vi har ret til, ikke vil være det om nogle år.

Jeg synes ikke at selvvalgt ks er i orden, jo hvis man har fysiske problemer ved det. Ikke hvis man er bange for smerten. 

Dvs mine ks ikke var i orden? de var selvvalgte, som rigtig mange kvinders herinde er...altså uden lægelig grund?

Der er meget langt mellem det eksempel der altid gives,...."bare fordi man er bange for smerten" og så på mange af de grunde der er for selv at vælge et ks...de få penge som et ks koster er sparet mange gange i forhold til hvad et menneske tjener ind og i forhold til kvinder der bliver syge pga angst eller anden sygdom efter fødsel...altså alle de skadespåvirkninger der kan være...så lige den der med ks, det er bare så nemt at smide den frem fordi et ks koster x antal kroner....man skulle prøve at regner på hvad det koster at lade være, men det regnestykke er bare ikke så nemt.

Eva. skriver:

 

Hvor mange er det du taler om og ved du hvem der hører under den gruppe der tales om...altså de kvinder der får ks udelukkende på moderens ønske...det der blæses op i medierne er ks der er valgt af moderen, ja....men dem mener du ikke er ok?

Og ja, som du udtaler dig ved du åbenlyst ikke hvilke kvinder der tales om, men det er jo også det der sælger....men kan så fortælle dig at "du" har betalt to ks, for mig.,...takker... tilgengæld så vil mine unger helt sikkert tjene de småpenge ind og blive en god forretning for samfundet, hvis alt da skal gøres op i penge...trist, men sådan er der jo en del der anskuer verden.

Er ikke helt med på hvad det er du ikke forstår??? 

Kvinder der vælger et kejsersnit for deres EGEN skyld.

Nej jeg ved betstemt ikke hvor mange det handler om, men nogen må det jo være i og med problematikken tages op i medierne. Og det er egentlig også bedøvende ligemeget om det er 5 eller 100 om året, mener ikke det er noget det danske sundhedsvæsen skal betale for.

Kan fornemme jeg rammer en nerve når jeg siger som jeg gør. Ved ikke hvorfor du har fået kejsersnit, om der har været en klinisk grund til det, eller om det har været pga din egen frygt. Er det sidstnævnte, syntes jeg din jordmoder skulle have snakket grundigt med dig om fødslen, din angst og bekymring og derved hjulpet dig frem til og igennem en god fødsel vaginalt.