baby012 skriver:
Synes den er for nem at få , ment at jeg ikke syntes at man burde kunne gå op til lægen og sige "jeg vil have en abort, for jeg har ikke beskyttet mig" så mener jeg jo at er man gammel nok til at have sex, må man tage konsekvensen,
men der kan selvfølgedig være gode grunde til abort, sygdom ved barnet, voldtægt, synes der er noget rigtigt i det de skriver, at der er to i det med abort, barnet og kvinden, og som det er nu, er det kun kvinden der tages hensyn til.
Kan selvfølgedig godt se at for dem der har fået abort, så er det måske ikke så fedt, det havde jeg ikke tænkt på
Men man må jo gå ud fra at de følte det var det rigtige valg for dem og barnet, siden de fik aborten.
Så må man vel bare synes det er rart at nogen ligesom "tænder et lys" for det barn man ikke "magtede" ?
Kan selvfølgedig ikke sætte mig ind i følelserne, har aldrig fået abort, og kommer aldrig til så meget som at overveje det. Når jeg har fået dem jeg skal have, lader jeg mig sterilisere
Nu har jeg ikke lige læst hele debatten, men du siger, at er man gammel nok til at have sex uden beskyttelse, må man også tage konsekvenserne. Har du tænkt over hvilken betydning det vil have for barnet? At blive født til en forældre, som ikke ønsker det. At være evigt uønsket. At have en forældre, som slet ikke er klar til at få børn, hvorfor barnet risikerer vanrøgt? Evt at blive kastet rundt i systemet pga. moderen er tvunget til at få barnet? Tænker du ikke over hvilket forfærdeligt liv det ville blive for det barn?
For slet ikke at tale om risikoen for, at moderen ikke vil tage vare på sig selv og barnet under graviditeten, fordi hun egentlig ikke ønsker det.
Så hellere at barnet bliver aborteret, imens det stadig er et foster uden bevidsthed, hvis du spørger mig