Hvornår skal barnet passes?

raca skriver:

det har mine nu været fra spæde.. som i de har skreget som pisket når de blev holdt af andre en forældrene. og hvis folk nægtede at respektere det, skreg de bare hele natten også..

Ja og jeg kender en pige der haft overnatning hos farfar siden hun var 1måned, en gang om ugen. Hun er super tryg ved fremmede, skriger ikke når mor går.

Børn er forskellige. Og børn tager ikke skade af flere primære personer i deres liv fra de er små.

Det der med at børn ikke skal passes før de kan spørge selv.. No way. Hvis jeg gerne vil passe mine nevøer/niecer en dag eller aften, eller jeg bliver spurgt så de kan have en aften med vennerne uden børn, betyder det da ikke at de ikke bør have børn eller at jeg ikke må være sammen med dem uden forælderne.

Ja man får ikke børn for at de skal passes, men det er ok at de ser andre end forældrene.

Yurie skriver:

Ja og jeg kender en pige der haft overnatning hos farfar siden hun var 1måned, en gang om ugen. Hun er super tryg ved fremmede, skriger ikke når mor går.

Børn er forskellige. Og børn tager ikke skade af flere primære personer i deres liv fra de er små.

Det der med at børn ikke skal passes før de kan spørge selv.. No way. Hvis jeg gerne vil passe mine nevøer/niecer en dag eller aften, eller jeg bliver spurgt så de kan have en aften med vennerne uden børn, betyder det da ikke at de ikke bør have børn eller at jeg ikke må være sammen med dem uden forælderne.

Ja man får ikke børn for at de skal passes, men det er ok at de ser andre end forældrene.

du læsser lige præsis hvad du vil..

jeg skiver at hvis ens ægteskab/forhold kun kan bevares hvis man har alene aftner så skulle man ikke havde børn

en forhold ændre sig når man får børn, men børn er en del af familien ikke et vedhæng man kan hæfte af og på som man ønsker

 

børn har ikke brug for at sove ude, det er forældrenes behov, pånær når de bliver 3-5 år for så begynder de gerne at ville sove ude ved nogle.

men nej at man får passet en 2-3 årig en enkelt eller 2 nætter en sjælden gang går nok. og er sikkert også fint for alle parter men ens parforholds beståen skal ikke basersset på at barnet kan blive passet ude min en gang om mdr.. der er meget stor forskel der.

 

raca skriver:

du læsser lige præsis hvad du vil..

jeg skiver at hvis ens ægteskab/forhold kun kan bevares hvis man har alene aftner så skulle man ikke havde børn

en forhold ændre sig når man får børn, men børn er en del af familien ikke et vedhæng man kan hæfte af og på som man ønsker

 

børn har ikke brug for at sove ude, det er forældrenes behov, pånær når de bliver 3-5 år for så begynder de gerne at ville sove ude ved nogle.

men nej at man får passet en 2-3 årig en enkelt eller 2 nætter en sjælden gang går nok. og er sikkert også fint for alle parter men ens parforholds beståen skal ikke basersset på at barnet kan blive passet ude min en gang om mdr.. der er meget stor forskel der.

 

Det er jo heller ikke altid forældre der beder om pasning, men bedsterne eller andre der spørg. Skal man så sige nej fordi at barnet ikke har sagt det ville? At man har lyst til at gå ud og spise en aften, tage til fedt uden børn, har ikke noget med at pleje forholdet, men at man er er menneske og måske nogen gange har lyst.til noget man ikke kan med små børn. Men man laver jo også masser af ting sammen med sine børn..
Ja de er en del af familien, det er manden også men du er da heller ikke sammen med ham hele tiden. I laver vel også ting hver for sig..

Og hvad så hvis det er forældrenes behov?? Hvis det kan gøre at mor og far er glade, synes jeg det er fint. Ikke alle børn er englebørn og nogen gange har man måske brug for en friaften.

Og bare fordi børn ikke kan snakke og direkte spørg om overnatning, skal de vel også have lov til at være sammen med bedsterne..

Jeg håber ikke min mand ikke har samme mening, for mine børn skal ikke vente til de er over 3år før de får lov til at overnatte hvis nogen spørg eller hvis jeg har brug for en dag/aften selv. Og det gør mig ikke egoistisk.

Yurie skriver:

Det er jo heller ikke altid forældre der beder om pasning, men bedsterne eller andre der spørg. Skal man så sige nej fordi at barnet ikke har sagt det ville? At man har lyst til at gå ud og spise en aften, tage til fedt uden børn, har ikke noget med at pleje forholdet, men at man er er menneske og måske nogen gange har lyst.til noget man ikke kan med små børn. Men man laver jo også masser af ting sammen med sine børn..
Ja de er en del af familien, det er manden også men du er da heller ikke sammen med ham hele tiden. I laver vel også ting hver for sig..

Og hvad så hvis det er forældrenes behov?? Hvis det kan gøre at mor og far er glade, synes jeg det er fint. Ikke alle børn er englebørn og nogen gange har man måske brug for en friaften.

Og bare fordi børn ikke kan snakke og direkte spørg om overnatning, skal de vel også have lov til at være sammen med bedsterne..

Jeg håber ikke min mand ikke har samme mening, for mine børn skal ikke vente til de er over 3år før de får lov til at overnatte hvis nogen spørg eller hvis jeg har brug for en dag/aften selv. Og det gør mig ikke egoistisk.

ja men der er vi så ueninge, vi er ifavnske herhjemme, og sådan er det.. det står entlig ikke til diskotion, vi finder det rigtigt for os at vente til barnet selv har kunnet give udtryk for det.. og de har et fint forhold til bedsterne.

og ja vi sage NEJ til de skulle passes på overnatning før de var 3 år. og vi har ikke fået børn for bedsteforældrendes skyld, men for vores egen.

 

og nej min mand og jeg laver faktisk meget lidt uden hinannen, og har aldrig rigtigt gjodt det, vi går ikke i byen hverfor sig, vi går til det samme og på samme tid så vi er faktisk altid sammen i de timer vi ikke arbejder og vi har det fint med det.  han er min bedste ven og min mand.  men vi har hver vores interesser vi dyrker hovdesagligt her hjemme fra.

 

 

 

Anonym skriver:

Sagen er den, at vores rigtig gode vennepar, pga store familier, har valgt at holde to dåbsfester. Den ene som en traditionel dåbsfest på dagen, som kun bliver for familie og så en anden fest weekenden efter, om lørdagen, som kun er for venner og altså en decideret fest med druk og ballade.

Nu er det så sådan at vi også lige er blevet forældre og vores barn vil være 11 uger, når festen skal finde sted! Arrangementet er uden børn og vores barn skal derfor passes. Men er det ikke for tidligt at lade sit barn passe? Hvad ville du gøre?

Til information er vores barn flaskebarn og meget mild med et godt sovehjerte! Hvis vi tager afsted skal mormor passe!

Nej, det kunne jeg aldrig finde på. Det er imod alle mine principper. Et barn på 11 uger har brug for SIN MOR og ikke andre(måske faren) og jeg ville derfor aldrig byde mit barn at efterlade det til pasning så tidligt.

Jeg siger ikke, at mormor ikke ville passe og pleje barnet, men så lille et barn har altså ikke brug for andet end mor. Fester skal der nok komme rigeligt af fremover og i øvrigt er det jo ændret fremover med deltagelse i sådanne arrangementer alligevel

Man siger, at barnet kan passes i det antal dage, som de er i år - dvs. 1 år gammel=1 dag, 2 år gammel=2 dage osv..

Jeg ville takke nej...

raca skriver:

ja men der er vi så ueninge, vi er ifavnske herhjemme, og sådan er det.. det står entlig ikke til diskotion, vi finder det rigtigt for os at vente til barnet selv har kunnet give udtryk for det.. og de har et fint forhold til bedsterne.

og ja vi sage NEJ til de skulle passes på overnatning før de var 3 år. og vi har ikke fået børn for bedsteforældrendes skyld, men for vores egen.

 

og nej min mand og jeg laver faktisk meget lidt uden hinannen, og har aldrig rigtigt gjodt det, vi går ikke i byen hverfor sig, vi går til det samme og på samme tid så vi er faktisk altid sammen i de timer vi ikke arbejder og vi har det fint med det.  han er min bedste ven og min mand.  men vi har hver vores interesser vi dyrker hovdesagligt her hjemme fra.

 

 

 

Nej det vil vi aldrig blive enige...

Nej vi får ikke børn for bedsternes skyld, men jeg synes sku det er synd at de ikke får lov til at nyde deres børn uden mor og far.før de er tre.

Men det er jeres måde, som jeg aldrig ville kunne følge. Jeg synes det er for meget som en boble.. Alle er lukke ude.

raca skriver:

ja men der er vi så ueninge, vi er ifavnske herhjemme, og sådan er det.. det står entlig ikke til diskotion, vi finder det rigtigt for os at vente til barnet selv har kunnet give udtryk for det.. og de har et fint forhold til bedsterne.

og ja vi sage NEJ til de skulle passes på overnatning før de var 3 år. og vi har ikke fået børn for bedsteforældrendes skyld, men for vores egen.

 

og nej min mand og jeg laver faktisk meget lidt uden hinannen, og har aldrig rigtigt gjodt det, vi går ikke i byen hverfor sig, vi går til det samme og på samme tid så vi er faktisk altid sammen i de timer vi ikke arbejder og vi har det fint med det.  han er min bedste ven og min mand.  men vi har hver vores interesser vi dyrker hovdesagligt her hjemme fra.

 

 

 

Nej det vil vi aldrig blive enige...

Nej vi får ikke børn for bedsternes skyld, men jeg synes sku det er synd at de ikke får lov til at nyde deres børn uden mor og far.før de er tre.

Men det er jeres måde, som jeg aldrig ville kunne følge. Jeg synes det er for meget som en boble.. Alle er lukke ude.

l.b. skriver:

Hvad konceptet er og hvorfor kan vel være ligemeget og om det er en drukfest eller ej er vel også irrelevant. Det er en fest for voksne, der ønsker at have det sjovt, og det er vel ikke "ulovligt". Børn vil altid være vigtigere end det, men livet med små børn er hårdt, og det er vigtigt ikke at glemme hinanden, venner og ikke mindst sig selv midt i det hele. 

Så mit råd er, at lade mormor passe og  en sjov aften sammen i to

Der vil jeg mene, at hvis man allerede føler at livet er hårdt med små børn inden de fyldte 3 mdr. og derfor har brug for at feste og skeje ud, måske har fået barnet lidt for tidligt... - men det er min mening.

Selvfølgelig kan i tage afsted til fest.

Jeg kan slet ikke se hvad problemet skulle være ved at få jeres barn passet.

Hyacinth skriver:

Nej, det kunne jeg aldrig finde på. Det er imod alle mine principper. Et barn på 11 uger har brug for SIN MOR og ikke andre(måske faren) og jeg ville derfor aldrig byde mit barn at efterlade det til pasning så tidligt.

Jeg siger ikke, at mormor ikke ville passe og pleje barnet, men så lille et barn har altså ikke brug for andet end mor. Fester skal der nok komme rigeligt af fremover og i øvrigt er det jo ændret fremover med deltagelse i sådanne arrangementer alligevel

Man siger, at barnet kan passes i det antal dage, som de er i år - dvs. 1 år gammel=1 dag, 2 år gammel=2 dage osv..

Jeg ville takke nej...

For mit vedkommende, så ville det dreje sig om fra kl 16.30-24.00 ca. Allersenest kl 2 tænker jeg! Jeg er enig i at et barn har brug for sin mor. Vi har et ældre barn, som i ny og næ har sovet hos enten farmor eller mormor, hvis det har været nødvendigt. (Max 10 gange på 3 år), men første gang den store blev passet ordentligt, var da vi var på fødegangen med den lille!