Kvinde2900 skriver:
Nej det ville ikke være ok, for der ville helt sikkert være nogle børn der ikke ville kunne forstå hvornår det ville være okay at slå igen og som konskvens heraf, slå løs på de andre. Så det ville bare skabe flere problemer.
Dog kan skolebørn være ondskabsfulde ved hinanden. En anden bruger fortalte at hendes 12-årige søn havde fået så mange tæsk, at selv hans mobil, som han lå inden i hans taske, var fuldtændig smadret. Her mener jeg at denne dreng ret til at forsvare sig selv. Ikke at han skal være ligeså ekstrem som"overfaldsmanden" men bare skubbe ham væk, så han selv kan komme væk. Hvis man som lærer synes at det er forkert, så er man efter min mening langt ude.
Det vil så sige, at det er op til forældrene at bedømme - endda allerede i børnehavealderen - om netop deres barn er typen, der ikke vil kunne forstå, hvornår det er okay at slå igen, eller om barnet godt kan administrere det.....
Tror du oprigtigt på, at alle forældre kan vurdere dette?? Du mener, at du er i stand til at se det for dine børns vedkommende - men du er helt åbenlyst sikker på, at nogle børn ikke skal lære det. Med andre ord er enten du eller dine børn i en anden position end visse andre forældre og børn, og din holdning gælder specifikt jer - fordi I er i en særlig fornuftig kategori af familier eller hvad?
Har du overvejet, at den rolige dreng, der som 5-årig lærer at slå igen i selvforsvar, KAN ændre adfærd og væsen og blive ham, der slår først, når han er 10?
Selvfølgelig skal en 12-årig, der udsættes for vold af andre, have ret til at skubbe dem væk - det kan en 12-årig, der ikke nogensinde har angrebet andre uopfordret, også godt forvalte at "få lov til". Det er bare langt fra det samme som at lære sit børnehavebarn at slå igen.