Fair at de "rige" mister børnechecken

Muhmi skriver:

Hvis du prøver at læse nogle flere af de svar jeg har givet....

Det har jeg skam gjort og wg syntes du kom for nemt igennemDerfor jeg prikker til dig igen og spørg vi er bestemt ikke ligeglade med dem - brugte vi dem i vores budget kunne vi bo i centrum kg have 10-15Kvm ekstra men sådan vælger vi ikke fordi vi vælger at det er penge der skal gå yderligere til at gavne vores familie - for os er det f.eks ture i zoo og den stil. Jeg har valgt at læse jeg har valgt at få et barn ergo må det ogaå være mig der betaler for dig men det ændre ikke på jeg ligger langt nede i indkomst men jeg synes man skal se på før skat! det andet med at se på efter er i mine øjne dybt useriøst for hvordan folk bruger deres penge er opTil folk selv og ikke samfundets opgave... Jeg så hellere cheken røg for sådan nogle som mine forældre og gik til dvs andre vigtigere ting - der er jo ingen der bad dem købe en kæmpe kasse af St hus k Hellerup også bruge mange mange mange millioner på at bygge om så deres økonomi nu er smadret det er jo demDer har valgt sådan

Har svaret det fair... Men hvornår er man rig? Synes det et svært ord, er man rig hvis de ikke er regnet med i budget? er man rig når man tjener over et vist beløb om måneden? eller er man rig når man har så mange penge at man ikke aner hvad man skal gøre med dem?

Synes selv at vi godt kan klare os uden, men ville være ked af at undvære dem, da de jo bare gør at vi kan gøre sjove ting med de 2 unger... Så mener jo nok bare at hvis de penge man får hver 3 måned er ligegyldige og ikke har betydning for noget ved ens økonomi kan man sku nok godt undvære!

Jeg synes det er fuldstændig vanvittigt at afskaffe børnechecken for "de rige". HVORFOR?
Man betaler i forvejen mere i skat - og til sidst ender det jo med, at der ikke er nogen der gider tage lange uddannelser længere, for det kan bedre betale sig at få et lavere lønnet job, og så bare få diverse tilskud oveni.

Vi har ikke som sådan BRUG for børnecheck - vi kan godt klare os uden. Men det er da stadig nogle rare penge at få. Vi har en fornuftig økonomi, men vi er måske ikke ligefrem rige. Jeg ved ikke hvor grænsen skulle gå for hvem der ville få og hvem der ikke ville få, men jeg kunne da godt frygte at vi IKKE ville få, selvom jeg egentlig ikke mener vi er rige.

Min kæreste tjener ret godt, men han arbejder også en del, og HAR arbejdet meget for at nå dertil hvor han er nu. Jeg tjener fornuftigt, men ikke noget vildt. HVIS vi ville komme over grænsen, ville det måske kunne betale sig for mig at gå på deltid, så vi fik checken alligevel. Så kunne jeg få de samme penge, men arbejde mindre (= mere tid til familien).
HVIS det var tilfældet, ville det uden tvivl være noget jeg ville arbejde hen imod. Netop fordi jeg egentlig godt kunne tænke mig færre timer, så der er mere tid til familien. MEN jeg har valgt det fra, da jeg synes vi godt kan bruge pengene som det er nu.

Og jeg er nok ikke den eneste der ville priortere sådan. Og det er bestemt ikke i samfundets interesse.

Mor010711 skriver:

Inspireret af anden debat:

Er det fair hvis de "rige" mister børnechecken, fordi de har rigeligt og kan klare sig selv, eller er det unfair fordi de betaler skat som alle andre?

Min mand og jeg snakkede om det den anden dag.. Vi vil godt gi vores børnepenge til andre når han engang kommer op og tjerner kassen...

Så JA fra os...

Frk.S skriver:

Jeg synes det er fuldstændig vanvittigt at afskaffe børnechecken for "de rige". HVORFOR?
Man betaler i forvejen mere i skat - og til sidst ender det jo med, at der ikke er nogen der gider tage lange uddannelser længere, for det kan bedre betale sig at få et lavere lønnet job, og så bare få diverse tilskud oveni.

Vi har ikke som sådan BRUG for børnecheck - vi kan godt klare os uden. Men det er da stadig nogle rare penge at få. Vi har en fornuftig økonomi, men vi er måske ikke ligefrem rige. Jeg ved ikke hvor grænsen skulle gå for hvem der ville få og hvem der ikke ville få, men jeg kunne da godt frygte at vi IKKE ville få, selvom jeg egentlig ikke mener vi er rige.

Min kæreste tjener ret godt, men han arbejder også en del, og HAR arbejdet meget for at nå dertil hvor han er nu. Jeg tjener fornuftigt, men ikke noget vildt. HVIS vi ville komme over grænsen, ville det måske kunne betale sig for mig at gå på deltid, så vi fik checken alligevel. Så kunne jeg få de samme penge, men arbejde mindre (= mere tid til familien).
HVIS det var tilfældet, ville det uden tvivl være noget jeg ville arbejde hen imod. Netop fordi jeg egentlig godt kunne tænke mig færre timer, så der er mere tid til familien. MEN jeg har valgt det fra, da jeg synes vi godt kan bruge pengene som det er nu.

Og jeg er nok ikke den eneste der ville priortere sådan. Og det er bestemt ikke i samfundets interesse.

Kunne ikke have sagt det bedre selv 

Det har jeg skam gjort og wg syntes du kom for nemt igennemDerfor jeg prikker til dig igen og spørg vi er bestemt ikke ligeglade med dem - brugte vi dem i vores budget kunne vi bo i centrum kg have 10-15Kvm ekstra men sådan vælger vi ikke fordi vi vælger at det er penge der skal gå yderligere til at gavne vores familie - for os er det f.eks ture i zoo og den stil. Jeg har valgt at læse jeg har valgt at få et barn ergo må det ogaå være mig der betaler for dig men det ændre ikke på jeg ligger langt nede i indkomst men jeg synes man skal se på før skat! det andet med at se på efter er i mine øjne dybt useriøst for hvordan folk bruger deres penge er opTil folk selv og ikke samfundets opgave... Jeg så hellere cheken røg for sådan nogle som mine forældre og gik til dvs andre vigtigere ting - der er jo ingen der bad dem købe en kæmpe kasse af St hus k Hellerup også bruge mange mange mange millioner på at bygge om så deres økonomi nu er smadret det er jo demDer har valgt sådan

Det er fint at du prikker... Men jeg har haft svaret på det spørgsmål du stillede og her kan jeg ærlig talt ikke se hvad jeg skal svare på? Det er jo mere en beretning om hvordan i lever...

Da du er studerende, så kunne jeg ikke forestille mig at de ville tage din check.. Og som jeg også skrev, så mente jeg det ikke så sort og hvidt som det står skrevet, at man ikke har brug for pengene hvis de ikke er inkl. i bugettet... Man kan da sagtens have brug for dem alligevel.. Men jeg ville sige at hvis de bliver inkl. ja, så er der jo virkelig behov for dem...

 

Men hvad er det du betaler for mig?

Frk.S skriver:

Jeg synes det er fuldstændig vanvittigt at afskaffe børnechecken for "de rige". HVORFOR?
Man betaler i forvejen mere i skat - og til sidst ender det jo med, at der ikke er nogen der gider tage lange uddannelser længere, for det kan bedre betale sig at få et lavere lønnet job, og så bare få diverse tilskud oveni.

Vi har ikke som sådan BRUG for børnecheck - vi kan godt klare os uden. Men det er da stadig nogle rare penge at få. Vi har en fornuftig økonomi, men vi er måske ikke ligefrem rige. Jeg ved ikke hvor grænsen skulle gå for hvem der ville få og hvem der ikke ville få, men jeg kunne da godt frygte at vi IKKE ville få, selvom jeg egentlig ikke mener vi er rige.

Min kæreste tjener ret godt, men han arbejder også en del, og HAR arbejdet meget for at nå dertil hvor han er nu. Jeg tjener fornuftigt, men ikke noget vildt. HVIS vi ville komme over grænsen, ville det måske kunne betale sig for mig at gå på deltid, så vi fik checken alligevel. Så kunne jeg få de samme penge, men arbejde mindre (= mere tid til familien).
HVIS det var tilfældet, ville det uden tvivl være noget jeg ville arbejde hen imod. Netop fordi jeg egentlig godt kunne tænke mig færre timer, så der er mere tid til familien. MEN jeg har valgt det fra, da jeg synes vi godt kan bruge pengene som det er nu.

Og jeg er nok ikke den eneste der ville priortere sådan. Og det er bestemt ikke i samfundets interesse.

Min oplevelse er at dem der er rige ikke er rige bare for at være rige men fordi de virkelig elsker det de arbejder med

maria_wt skriver:

Min mand og jeg snakkede om det den anden dag.. Vi vil godt gi vores børnepenge til andre når han engang kommer op og tjerner kassen...

Så JA fra os...

Fed indstilling at have!

Det er flot at i ikke vil sige "Æv bæv, vi vil også have mere" når i kommer til at have nok!

Muhmi skriver:

Det er fint at du prikker... Men jeg har haft svaret på det spørgsmål du stillede og her kan jeg ærlig talt ikke se hvad jeg skal svare på? Det er jo mere en beretning om hvordan i lever...

Da du er studerende, så kunne jeg ikke forestille mig at de ville tage din check.. Og som jeg også skrev, så mente jeg det ikke så sort og hvidt som det står skrevet, at man ikke har brug for pengene hvis de ikke er inkl. i bugettet... Man kan da sagtens have brug for dem alligevel.. Men jeg ville sige at hvis de bliver inkl. ja, så er der jo virkelig behov for dem...

 

Men hvad er det du betaler for mig?

Det kan du se som du vil min pointe er : det handler om folks selv priotering om de virkelig har brug for dem eller ej - set med mine øjne for vi kunne da godt vælge at tage dem med det ville da gøre det langt dejligere på nogle punkter at bo større. Men i forhold til børnechecken så synes jeg det handler om at se på indkomsten og ikke hvordan folk priotere deres penge

Muhmi skriver:

Fed indstilling at have!

Det er flot at i ikke vil sige "Æv bæv, vi vil også have mere" når i kommer til at have nok!

Min mands kollegaer tjener 55-75000 kr om mdr.. Hvis vi er deroppe om 5-10 år så tror jeg ikke at vi opdager de penge der måtte komme hver 3 mdr.. 

Så giver jeg sku gerne de penge til nogen der har brug for dem.. Også selvom min mand kommer til at gi rigeligt til skattekassen...