hvad skal kommunen sørge for?

Interessant - og følsom - debat. I princippet mener jeg at det er ok at man ikke må have en formue hvis man skal have kontanthjælp. Det står alle frit for at melde sig ind i en a-kasse, også når man er under uddannelse, så man er sikret dp hvis man skulle få brug for det. Der er en kort karantæne periode, men så får du jo også dp i to år bagefter. Omvendt så findes der selvfølgelig skæbner som falder mellem to stole og ikke kan få førtidspension fx og "hænger" i kh systemet.

Men jeg ved også at nogle udnytter systemet og presser citronen til det yderste, hvilket er urimeligt overfor dem som kæmper for at klare sig selv.

Jeg syntes at vi generelt overlader mere og mere til samfundet og tager et mindre personligt ansvar. Både for vores økonomi, helbred, børn og familier. Det er nok bagsiden af vælfærdsmønten. For vi har et godt system som også luller os lidt i søvn og gør os forkælede. Jeg ville dog ikke bytte vores vælfærdssystem med noget andet og ønsker ikke et samfund hvor man i højere grad må klare sig selv.

Marianne

www.stjerneleg.dk

Albertesmor skriver:

DP er højere end kontanthjælp ja, men da jeg havde arbejde tjente jeg 27000 om måneden der er dælme langt fra 27000 og ned til dagpengesatsen, så en finanskrise og en sygdom har ikke gjort det bedre, alle vores sparepenge er brugt på noget så morsomt som regninger, der skal være virkelig være lave udgifter for at man kan beholde sit hjem hvis den ene mister jobbet, det er bestemt ingen dans på roser.

 

Så er det jo jeg tænker, at når man tjener så mange penge må man være et nogenlunde fornuftigt menneske, der godt kan se fornuften i at spare op til dårlige tider- fx så man kan supplere sine dagpenge til dagligt forbrug Min kæreste er også lige blevet fyret, så der ryger nok også noget af opsparingen hvilket er helt fint, det er det den er der for.

 

Så er det jo jeg tænker, at når man tjener så mange penge må man være et nogenlunde fornuftigt menneske, der godt kan se fornuften i at spare op til dårlige tider- fx så man kan supplere sine dagpenge til dagligt forbrug Min kæreste er også lige blevet fyret, så der ryger nok også noget af opsparingen hvilket er helt fint, det er det den er der for.

 

Jeg ved ikke om du antyder at jeg er ufornuftig, men til info havde vi et beløb på over 100,00.00 stående som var meningen vi skulle have rejst for samt købt nye møbler for.

Samt at vi har lånt et ret stort beløb af mine forældre.

Jeg kan forsikre dig om at HVER en krone er brugt på regninger hvilket er sur røv når man gerne ville have været på ferie med sine børn og haft nye møbler, de møbler vi har nu er over 15 år gamle så synes bestemt ikke vi har ødslet med vores penge

Jeg blev så fyret lige da finanskrisen startede hvilket vil sige i sep 2008, derefter fik jeg konstateret en uhelbredelig sygdom, udredningen og kommunens system har gjort sagsbehandlingen urimeligt lang, hvis det havde været gjort effektivt så havde min sag været færdig sidst sidste år, men på grund af ufleksible regler og dårlig koordinering er min sag stadig ikke færdig og så er det jeg begynder at synes at nu må kommunen tage et økonomisk ansvar også da jeg har ventet urimeligt langt tid og jeg først kan se frem til at være helt afklaret engang i slutningen af dette år

Der skal ikke herske tvivl om at der er nogle der presser citronen til sidste dråbe og lidt til, hvilket jeg synes er dybt usmageligt, men hvem er den rette til at dømme det herinde, det er hverken du eller jeg, lad os prøve at lade være med at have så ondt i R****  over andres gøren og laden, lad de rette personer om det.

Ps min mand har også mistet en stor del af hans indtjening da han er på timeløn, og hans arbejde i høj grad bære præg af om folk bruger penge eller ikke, hvilket vil sige at han er gået ca 35-40 procent ned i indtjening om måneden  på grund af krisen.( ca 6000,00 udbetalt)

Noneother skriver:

Altså et eller andet sted mener jeg bare ikke at det er SÅ sort/hvidt.

Prøv fx. at forestille dig at du havde arbejdet hårdt, i et dårligt betalt job i flere år for at få råd til en lille bil (eller noget) og du så mister arbejdet pga. stress, finanskrise eller andet uforskyldt.

Så for at få kontanthjælp (eller hjælp af nogen art) skal man til at sælge ALT hvad man har af værdi, ALT hvad man har brugt år på at kæmpe sig til, for derefter at stå fuldstændig på bunden med 9500kr. om måneden at forsørge sig selv + evt. børn for.

Værs´go at starte forfra! -Det er sgu da surt, og JA de mennesker kan jeg sku godt unde at få lov til at beholde en lille opsparing eller andet.
Der er flere sider af enhver sag, og SÅ små sko gider jeg ærlig talt ikke at gå i.

Hvis bilen er et must er man heller ikke tvunget til at sælge.......

jeg kender et par som både bor i hus og har 2 biler, hvo hun skulle på KH i et lille halvt års tid... ingen problem i det der! de havde ingen opsparing.

Så er det jo jeg tænker, at når man tjener så mange penge må man være et nogenlunde fornuftigt menneske, der godt kan se fornuften i at spare op til dårlige tider- fx så man kan supplere sine dagpenge til dagligt forbrug Min kæreste er også lige blevet fyret, så der ryger nok også noget af opsparingen hvilket er helt fint, det er det den er der for.

 

vi havde også en opsparing som vi havde regnet med var til ferie og nyt tv, møbler osv. Men som du selv siger, så er det jo også en opsparing man har til vanskelige tider. Da min mand blev fyret og ikke kunne få et job (og hverken fik kontankt hjælp- formuen var for stor, og fordi han ikke havde meldt sig ind i en A-kasse - totalt ufroståeligt) ja så levede vi af denne opsparing. Jeg synes bare det var dejligt at vi havde denne, og enormt glad for, at vi ikke havde brugt den inden. Man BLIVER simpelthen nød til at have sparet op hvis det er muligt.. For os var det ikke det store problem, da vi sidder billigt og jeg i pricinppet kunne gå ind og dække det meste. Men jeg tror mange personer i DK, fik et smæk her i finanskrisen fordi vi i så mange år har gået og troet at alt var så godt så godt, og var vant til, at søgte man et nyt job så fik man det. Men jeg vil helt sikkert give dig ret i, at det er super vigtigt, at hvis man har pengene til en opsparing, at man så får sparet op til "dårligere tider". Selvfølgelig var det ærgeligt for os at vi ikke kunne tage på ferie osv. men i forhold til at min mand var arbejdsløs var det jo ikke det der var vigtigt.

Min mand har nu, klog af skade, en arbejdsforsikring, så i tilfælde af han bliver fyret igen, så får han et vist beløb udbetalt pr måned.

Måske er der også for mange (fordi man har været vant til at økonomien i DK var god nok og dermed også job situtationen) der har sat sig sådan, at de næsten ikke kan klare det hvis den ene bliver fyret. Dvs køber et hus hvor de afhængig af begge indkomster og sidder lige til det yderste. Jeg er godt klar over det er meget svært, at købe et nyt hus hvor man kun kan indregne den ene indtægt ind, men jeg tror personligt, det er bedre at sidde i et evt mindre hus og ikke være så hårdt spændt fast, end at sidde i et fint og flot hus hvor man næsten bliver nød til at sælge, hvis den ene er arbejdsløs i et halvt år.

Albertesmor skriver:

Jeg ved ikke om du antyder at jeg er ufornuftig, men til info havde vi et beløb på over 100,00.00 stående som var meningen vi skulle have rejst for samt købt nye møbler for.

Samt at vi har lånt et ret stort beløb af mine forældre.

Jeg kan forsikre dig om at HVER en krone er brugt på regninger hvilket er sur røv når man gerne ville have været på ferie med sine børn og haft nye møbler, de møbler vi har nu er over 15 år gamle så synes bestemt ikke vi har ødslet med vores penge

Jeg blev så fyret lige da finanskrisen startede hvilket vil sige i sep 2008, derefter fik jeg konstateret en uhelbredelig sygdom, udredningen og kommunens system har gjort sagsbehandlingen urimeligt lang, hvis det havde været gjort effektivt så havde min sag været færdig sidst sidste år, men på grund af ufleksible regler og dårlig koordinering er min sag stadig ikke færdig og så er det jeg begynder at synes at nu må kommunen tage et økonomisk ansvar også da jeg har ventet urimeligt langt tid og jeg først kan se frem til at være helt afklaret engang i slutningen af dette år

Der skal ikke herske tvivl om at der er nogle der presser citronen til sidste dråbe og lidt til, hvilket jeg synes er dybt usmageligt, men hvem er den rette til at dømme det herinde, det er hverken du eller jeg, lad os prøve at lade være med at have så ondt i R****  over andres gøren og laden, lad de rette personer om det.

Ps min mand har også mistet en stor del af hans indtjening da han er på timeløn, og hans arbejde i høj grad bære præg af om folk bruger penge eller ikke, hvilket vil sige at han er gået ca 35-40 procent ned i indtjening om måneden  på grund af krisen.( ca 6000,00 udbetalt)

Jeg siger ikke du er ufornuftig. Jeg siger bare, at -ligesom os selv- så må de penge man havde sparet sammen til rejser, møbler og diverse så gå til regninger! Jeg er da også træt af at hver gang vi har sparet op til en ferie, så har vi været nødt til at bruge dem på noget andet og vigtigere, men sådan er livet altså. Vi har ikke været på ferie i 5 år, men so be it. Det kommer nok engang

Vi har sat os i et hus med et budget, hvor der er taget højde for at den ene af os kan blive fyret og komme på dagpenge eller blive syg. Sådan har vi så valgt det, i modsætning til de kæmpe lån vores bank tilbød os dengang. De var baseret på at vi begge beholdt vores indkomst og det turde vi ikke satse på.Men det er jo hvad har temperament til.

 

Jeg siger ikke du er ufornuftig. Jeg siger bare, at -ligesom os selv- så må de penge man havde sparet sammen til rejser, møbler og diverse så gå til regninger! Jeg er da også træt af at hver gang vi har sparet op til en ferie, så har vi været nødt til at bruge dem på noget andet og vigtigere, men sådan er livet altså. Vi har ikke været på ferie i 5 år, men so be it. Det kommer nok engang

Vi har sat os i et hus med et budget, hvor der er taget højde for at den ene af os kan blive fyret og komme på dagpenge eller blive syg. Sådan har vi så valgt det, i modsætning til de kæmpe lån vores bank tilbød os dengang. De var baseret på at vi begge beholdt vores indkomst og det turde vi ikke satse på.Men det er jo hvad har temperament til.

Sådan kan man også leve i en periode, men ikke i 3 år som vi har gjort det er simpelthen for surt, men kom igen når i har været i situationen i 3 år og ALT er væk, til info har vi ikke været ude at rejse siden 1999, INGEN af vores børn har været udenfor Danmarks grænser.

Jeg bryder mig slet ikke om den mentalitet danskerne er ved at indtage, den Amerikanske mentalitet hvor man kan passe sig selv.

Jeg forsøger at synliggøre for dig at der findes andre historier end den sort-hvide situation du opstiller.

tinasmor skriver:

vi havde også en opsparing som vi havde regnet med var til ferie og nyt tv, møbler osv. Men som du selv siger, så er det jo også en opsparing man har til vanskelige tider. Da min mand blev fyret og ikke kunne få et job (og hverken fik kontankt hjælp- formuen var for stor, og fordi han ikke havde meldt sig ind i en A-kasse - totalt ufroståeligt) ja så levede vi af denne opsparing. Jeg synes bare det var dejligt at vi havde denne, og enormt glad for, at vi ikke havde brugt den inden. Man BLIVER simpelthen nød til at have sparet op hvis det er muligt.. For os var det ikke det store problem, da vi sidder billigt og jeg i pricinppet kunne gå ind og dække det meste. Men jeg tror mange personer i DK, fik et smæk her i finanskrisen fordi vi i så mange år har gået og troet at alt var så godt så godt, og var vant til, at søgte man et nyt job så fik man det. Men jeg vil helt sikkert give dig ret i, at det er super vigtigt, at hvis man har pengene til en opsparing, at man så får sparet op til "dårligere tider". Selvfølgelig var det ærgeligt for os at vi ikke kunne tage på ferie osv. men i forhold til at min mand var arbejdsløs var det jo ikke det der var vigtigt.

Min mand har nu, klog af skade, en arbejdsforsikring, så i tilfælde af han bliver fyret igen, så får han et vist beløb udbetalt pr måned.

Måske er der også for mange (fordi man har været vant til at økonomien i DK var god nok og dermed også job situtationen) der har sat sig sådan, at de næsten ikke kan klare det hvis den ene bliver fyret. Dvs køber et hus hvor de afhængig af begge indkomster og sidder lige til det yderste. Jeg er godt klar over det er meget svært, at købe et nyt hus hvor man kun kan indregne den ene indtægt ind, men jeg tror personligt, det er bedre at sidde i et evt mindre hus og ikke være så hårdt spændt fast, end at sidde i et fint og flot hus hvor man næsten bliver nød til at sælge, hvis den ene er arbejdsløs i et halvt år.

Jeg ved ikke om du kan sætte dig ind at der rent faktisk er nogle mennesker i Danmark der ikke har råd til en arbejdsforsikring .

Til din info så bor vi til leje  så intet stort og flot hus her

Noneother skriver:

Altså et eller andet sted mener jeg bare ikke at det er SÅ sort/hvidt.

Prøv fx. at forestille dig at du havde arbejdet hårdt, i et dårligt betalt job i flere år for at få råd til en lille bil (eller noget) og du så mister arbejdet pga. stress, finanskrise eller andet uforskyldt.

Så for at få kontanthjælp (eller hjælp af nogen art) skal man til at sælge ALT hvad man har af værdi, ALT hvad man har brugt år på at kæmpe sig til, for derefter at stå fuldstændig på bunden med 9500kr. om måneden at forsørge sig selv + evt. børn for.

Værs´go at starte forfra! -Det er sgu da surt, og JA de mennesker kan jeg sku godt unde at få lov til at beholde en lille opsparing eller andet.
Der er flere sider af enhver sag, og SÅ små sko gider jeg ærlig talt ikke at gå i.

Tak for dit indlæg

altså  de damer, jeg tror aldrig vi bliver enige her.

men jeg synes det er forkert at nogle personer.

ikke GIDER tager en uddannelse fordi de fx har lidt problemer med ryggen og ikke GIDER søge et skåne job eller noget, fordi det er for bøvlet eller andet..

det er sku at udnytte vores system. at have en mentalitet som siger: Jeg får jo alligevel penge så...