Rasmus paludan - hvad er jeres mening om ham?

lineog4 skriver:

Det er for mig enormt interessant, hvordan rød og blå er blevet redefineret i dansk politik. At være rød er ikke det samme historisk som at man er for indvandrere eller for menneskelighed/humanisme i højere grad end hvis man er blå. Egentlig Er der langt flere eksempler på såkaldte "røde" lande, hvor der har været undertrykkelse af dele af befolkningen, og hvor friheden til fx religion, tale osv har været meget minimal - kan jo starte med Kina, hvor muslimer i den grad har været forfulgt. 

Hvor liberalisme- de blå derimod netop står for den menneskelige frihed til at vælge alting selv, og der ikke må lægges bånd på den personlige frihed og dermed heller ikke religionsfriheden. 

I Danmark nu ser vi det modsatte billede, en liberal fløj som i den grad vil begrænse den personlige frihed og en socialistisk fløj som taler for den menneskelige frihed - spændende hvordan ideologier ændrer sig over tid. 

Men ja jeg er rød, ikke som i Kina rød. Men jeg tror på at fordelingen af samfundets goder skal fordeles på en måde så.den med brede skuldre bærer mest - det er faktisk også det DF påstår de står for, for derefter at støtte forslag om forbedringer til de med mere og forringelser til de med mindre. 

Og ja jeg er også humanist (hvilket jeg ikke mener handler om politisk farve, men derimod om nogle menneskelige værdier), og jeg møder hver dag både flygtninge, indvandrere, etnisk danske og knapt så etnisk danske - og jeg ser dem alle sammen som mennesker som i bund og grund ligner hinanden rigtig meget og samtidig er helt igennem unikke. Jeg kan ikke trods 11 år på en arbejdsplads med en stor etnisk mangfoldighed sige: sådan er tyrkere, sådan er danskere, sådan er italienere, sådan er svenskere. I mit møde med forskellige nationaliteter har jeg kun lært en ting, og det er at har jeg mødt en tysker, jamen så har jeg netop mødt en tysker og ikke alle tyskere. 

Der er mennesker, der reagerer på provokation ved at længe ud selv, andre ved at lukke sig inde, nogle ved at græde, nogle ved at blive væk, nogle ved at snakke med andre, nogle hævner sig, nogle provokerer igen osv. Og min erfaring er, at jeg kan ikke ud fra etnicitet sige, hvem vil gøre hvad. 

 

Vil du gøre mig en tjeneste at se denne video. Den er altså ret sigende i forhold til hvor vi i dk er på vej hen hvis der ikke sker en ændring. 

https://youtu.be/HNP3vItc9Cc

Altså om man er enig med Paludan eller ej, så er der et problem i dk med folk fra anden etnisk herkomst. Vil i ikke alle prøve at se denne video. 

https://youtu.be/HNP3vItc9Cc

Anonym skriver:

Vil du gøre mig en tjeneste at se denne video. Den er altså ret sigende i forhold til hvor vi i dk er på vej hen hvis der ikke sker en ændring. 

https://youtu.be/HNP3vItc9Cc

Du opfatter Lars Andersen som sandhedsvidne? 

Altså om man er enig med Paludan eller ej, så er der et problem i dk med folk fra anden etnisk herkomst. Vil i ikke alle prøve at se denne video. 

https://youtu.be/HNP3vItc9Cc

Der er helt sikkert en masse udfordringer som skal håndteres, men det dur simpelthen ikke at tage en enkelt fyr som ham der, og ophøje hans synspunkter til nogen former for sandhed.

Bare et hurtigt kig på hvad han ellers har uploadet af videoer synes jeg siger en del.

Anonym skriver:

Hold da op hvor er de fleste bare røde. Der er en der skriver af 1 ud af 53 demonstrationer gik dårligt, men så har jeg et spørgsmål. Er det så okay? Når nu det kun er et sted hvor udlændingene ikke kunne opføre sig ordentligt, ud af alle de mange andre steder, så er det helt okay ? Så skal vi bare acceptere at lige nøjagtigt på Blågårdsplads der kan man ikke få lov at ytre sig. Der er det okay hvis nogle (et eksempel) kommer hen og diktere om du må drikke en øl i det offentlige rum ? Eller om der skal være juletræer ved juletid. Det skal de da helt sikkert have lov at bestemme? 

Ydermere klager i over at Rasmus har kostet samfundet penge, for at belyse et problem. Han har kostet os omkring 6 millioner. Men udlændingene har kostet os 34 milliarder. I øvrigt kunne man vende den om og sige at hvis ikke indvandrerene reagerede så fuldstændigt åndssvagt så ville politibeskyttelse ikke være nødvendigt. Altså ingen udlændinge der sørger for der skal postes penge i en provokatør.

Det skræmmer mig af så mange herinde er blinde for hvor stort et problem  Indvandrere er i det lille danske land. Vi skal ikke ende med at være flere af dem end os i dk, ikke om jeg vil stå model til det. Alle jer der elsker udlændingene og føler så forfærdeligt meget med dem, i kunne jo pakke taskerne og rejse med dem og hjælpe dem der hvor det brænder er.  Det da en fantastisk løsning. Så kan vi der elsker Danmark og vores kultur blive i dk og værne om denne. 

AMEN!!!! 

Anonym skriver:

Hold da op hvor er de fleste bare røde. Der er en der skriver af 1 ud af 53 demonstrationer gik dårligt, men så har jeg et spørgsmål. Er det så okay? Når nu det kun er et sted hvor udlændingene ikke kunne opføre sig ordentligt, ud af alle de mange andre steder, så er det helt okay ? Så skal vi bare acceptere at lige nøjagtigt på Blågårdsplads der kan man ikke få lov at ytre sig. Der er det okay hvis nogle (et eksempel) kommer hen og diktere om du må drikke en øl i det offentlige rum ? Eller om der skal være juletræer ved juletid. Det skal de da helt sikkert have lov at bestemme? 

Ydermere klager i over at Rasmus har kostet samfundet penge, for at belyse et problem. Han har kostet os omkring 6 millioner. Men udlændingene har kostet os 34 milliarder. I øvrigt kunne man vende den om og sige at hvis ikke indvandrerene reagerede så fuldstændigt åndssvagt så ville politibeskyttelse ikke være nødvendigt. Altså ingen udlændinge der sørger for der skal postes penge i en provokatør.

Det skræmmer mig af så mange herinde er blinde for hvor stort et problem  Indvandrere er i det lille danske land. Vi skal ikke ende med at være flere af dem end os i dk, ikke om jeg vil stå model til det. Alle jer der elsker udlændingene og føler så forfærdeligt meget med dem, i kunne jo pakke taskerne og rejse med dem og hjælpe dem der hvor det brænder er.  Det da en fantastisk løsning. Så kan vi der elsker Danmark og vores kultur blive i dk og værne om denne. 

Jeg er ikke rød og bliver aldrig rød, og jeg ser ingen i denne debat, der synes, at det er ok, hvad der skete på Nørrebro. Jeg ser heller ikke, at folk herinde er blinde for, at NOGLE udlændinge er et problem for Danmark, men mange af os er ikke bange for at byde udlændinge velkomne, der kan og vil bidrage med noget positivt til Danmark. 

Jeg tror, at hvís alle der ikke er enig med dig, skal pakke og rejse væk, så kommer udlændingene, da først i overtal her i Danmark, så det løser nok ikke dit problem. Jeg er som tidligere skrevet for en stram indvandring, men jeg er ikke imod, at der kommer folk til landet, som har et reelt beskyttelsesbehov og kan og vil bidrage til Danmark.

Derimod er jeg imod racisme og deler ikke en holdning om, at den hvide race er overlegen, og at alle der ikke har haft dansk statsborgerskab nærmest fra fødslen af skal smides ud af Danmark. Vi lever i en global Verden og kan ikke bure resten af Verden ude. Min grandkusine blev adopteret som 3 årig, så hun må ud. En af vores kammerater har en udlandsk kone, så hun må også, men deres søn må dog blive. Min mands kusine skal ikke forsøge at flytte til landet med hendes kæreste, når de er færdige med at læse. Ingen af disse personer er muslimer, men de har alligevel mødt en dansker, der gerne vil dele deres liv med, men det skal ikke være tilladt ifølge Paludan i hvert fald ikke her i landet.

Vil du gøre mig en tjeneste at se denne video. Den er altså ret sigende i forhold til hvor vi i dk er på vej hen hvis der ikke sker en ændring. 

https://youtu.be/HNP3vItc9Cc

Det er da en fin lille video, som hverken har mere eller mindre sandhedsværdi end andre. 

En mand (som forresten er for lovliggøre af våben for den enkelte dansker) som strategisk har sat Karnov bag sig (det ældste trick) fortæller om sin frygt for islamister (og som en del andre der deler den frygt har han ikke lært at skelne mellem islamister og muslimer, mellem ekstremister og moderate religiøse). 

Hans lille video og Stram kurs ændrer ikke på min holdning til de mennesker, jeg rent faktisk møder hver dag. Og tro mig Muhammed er hverken mere eller mindre skræmmende end Villads - jeg står også hver dag som kanariefugle og sjovt nok overlever jeg hver dag, hvilket jo nærmest er et mirakel i Lars Andersen og vel også Paludans øjne. Hver dag møder jeg såvel elever som kollegaer med anden etnisk baggrund end dansk (ja er sågar gift med en - italiener) og jeg føler ingen frygt. 

Så tak for videoen, men den gav altså ikke mig andet end bekræftigelse i fordomme om de som er super bange for fremmede. Tænk at have en håndgranat stående ved siden af Karnov  

Men hvor er det skønt vi lever i et Danmark, hvor man har lov til at være forskellige, have forskellige holdninger som dunog jeh. Hov altså åbenbart ikke så forskellige så man må være muslim, have to statsborgerskab, være adopteret efter man blev 2, have 3 bedsteforældre, der ikke er etnisk danskere, være andet end etnisk dansk, have anden religion end den kristne, være forelsket i en fra Thailand, være italiener, gå med tørklæde  have en far der er muslim, være iransk feminist, være fortaler for sortes rettigheder eller have en mening om Erdogan. Men hurra for et Danmark med mulighed for forskellighed så længe det bare er forskellig på den rigtige måde, altså den måde hvor vi alle er ens.

lineog4 skriver:

Det er da en fin lille video, som hverken har mere eller mindre sandhedsværdi end andre. 

En mand (som forresten er for lovliggøre af våben for den enkelte dansker) som strategisk har sat Karnov bag sig (det ældste trick) fortæller om sin frygt for islamister (og som en del andre der deler den frygt har han ikke lært at skelne mellem islamister og muslimer, mellem ekstremister og moderate religiøse). 

Hans lille video og Stram kurs ændrer ikke på min holdning til de mennesker, jeg rent faktisk møder hver dag. Og tro mig Muhammed er hverken mere eller mindre skræmmende end Villads - jeg står også hver dag som kanariefugle og sjovt nok overlever jeg hver dag, hvilket jo nærmest er et mirakel i Lars Andersen og vel også Paludans øjne. Hver dag møder jeg såvel elever som kollegaer med anden etnisk baggrund end dansk (ja er sågar gift med en - italiener) og jeg føler ingen frygt. 

Så tak for videoen, men den gav altså ikke mig andet end bekræftigelse i fordomme om de som er super bange for fremmede. Tænk at have en håndgranat stående ved siden af Karnov  

Men hvor er det skønt vi lever i et Danmark, hvor man har lov til at være forskellige, have forskellige holdninger som dunog jeh. Hov altså åbenbart ikke så forskellige så man må være muslim, have to statsborgerskab, være adopteret efter man blev 2, have 3 bedsteforældre, der ikke er etnisk danskere, være andet end etnisk dansk, have anden religion end den kristne, være forelsket i en fra Thailand, være italiener, gå med tørklæde  have en far der er muslim, være iransk feminist, være fortaler for sortes rettigheder eller have en mening om Erdogan. Men hurra for et Danmark med mulighed for forskellighed så længe det bare er forskellig på den rigtige måde, altså den måde hvor vi alle er ens.

Måske er min indretning af mit kontor forkert, men jeg mangler i hvert fald håndgranaten ved siden af min Karnov. Der står i stedet amerikansk, sydamerikansk og asiatisk lovgivning.

Må vi forøvrigt godt handle med udlandet eller skal vi have Danmark lukket helt af fra resten af Verden? Hvis ikke kan jeg godt tage resten af dagen fri i stedet for at blive færdig med opgaven til Sydamerika.

Janey skriver:

Måske er min indretning af mit kontor forkert, men jeg mangler i hvert fald håndgranaten ved siden af min Karnov. Der står i stedet amerikansk, sydamerikansk og asiatisk lovgivning.

Må vi forøvrigt godt handle med udlandet eller skal vi have Danmark lukket helt af fra resten af Verden? Hvis ikke kan jeg godt tage resten af dagen fri i stedet for at blive færdig med opgaven til Sydamerika.

Når de som grundlæggende ideologi har valgt etnonationalistisk utilitarisme, så ja så må vi gerne handle hvis det maksimerer lykken for etnisk danske. 

Jeg tænker du helt klart mangler en håndgranat- så har du måske mere gennemslagskraft 

Anonym skriver:

Altså om man er enig med Paludan eller ej, så er der et problem i dk med folk fra anden etnisk herkomst. Vil i ikke alle prøve at se denne video. 

https://youtu.be/HNP3vItc9Cc

Måske kan du uddybe, hvad du finder sigende og rigtigt i videoen? Han sidestiller RP med kanariefuglen, der afsøger området, før andre kan gå derind. Han påstår, at når der reageres så voldsomt på RP’s ytringer, så vil det lede til, at vi henad vejen får snævrere og snævrere rammer for, hvad vi kan ytre frit. 

Det svarer til at hævde, at hvis en homofobisk person tropper op til Pride og ydmyger og håner homoseksuelle - ytrer, at de burde sendes ud af landet, nedgør deres livsstil, brænder billeder af kyssende homoseksuelle af - så er han at opfatte som én, der tjekker for os andre, hvor langt man kan gå uden at få tæv eller forårsage optøjer. Samt, at hvis det volder ham problemer at optræde sådan, så vil det næste blive, at vi ikke må ytre os kritisk om homoseksuelle overhovedet. 

Hvad er ræsonnementet i dét? Hvor er belægget for, at en så provokerende og fjendsk adfærd vil føre til, at ytringsfriheden indskrænkes for alle? Hvorfor skal jeg opfatte RP som kanariefuglen, når jeg ser ham som kamikazepiloten, der med fuldt overlæg opsøger balladen ved at krænke og såre?