må man stille krav? fra det offenlige af.

raca skriver:

det er jo slet ikke der hende jeg er ..

men svært overvægt er altså usundt og livsfortende.

og indaktive folk har flere småskavanker en alm aktive folk.. vi taler 20-30 min let motion om dagen, ala en rask gå tur..

men en livsstil der ikke forkorter dit liv og gør dig syg. eller øger din riciko for at blive syg.

og at man var selvforsøgende.. kontanthjælp er ikke selvforsøgende. og bliver det aldrig. og når man ikke kan økonomisk forsøge sig selv hvordan skal man så kunne forsøge et barn?  hvad er fremtids perspektiverne for forældrene, kommer de ud af kontanthjælpen.  har de en udannelse, eller er de ufaglærte uden job? og er de i så fald villige til at uddanne sig.

 

og ja gu er det hårdt og være i behandlig derfor et det vigtigt man både er physks stabil og fysisk i alm form. 

ville det være ok at en alkoholikker fik hjælp..

ville det være ok at folk på medicin der skader fosteret med 50% sikker hed fik hjælp,

 

Jeg synes det er rigtig svært for hvem skal afgøre det, læger har jo forskellige syn på folk, lige så svært som det er med aktiv dødshjælp, problemet er hele tiden hvem skal afgøre det og hvor går grænserne. Om en alkoholiker skal have hjælp til at få børn, der vil jeg jo mene at alkoholikeren skal have hjælp til at blive rask først og dernæst til at få hjælp. Jeg synes heller ikke at man skal vurdere ud af om en person har en uddannelse eller ej. Self er udannelse kun en god ting og gør livet med job med lettere, men så at gå så langt og sige i kan ikke få hjælp til at få børn er meget hårdt. Jeg kan derimod så ikke forstå hvordan personer på kontanthjælp har råd til at ligge 4000 i medicin når man er på kontant hjælp.

Diana2013 skriver:

Jeg synes det er rigtig svært for hvem skal afgøre det, læger har jo forskellige syn på folk, lige så svært som det er med aktiv dødshjælp, problemet er hele tiden hvem skal afgøre det og hvor går grænserne. Om en alkoholiker skal have hjælp til at få børn, der vil jeg jo mene at alkoholikeren skal have hjælp til at blive rask først og dernæst til at få hjælp. Jeg synes heller ikke at man skal vurdere ud af om en person har en uddannelse eller ej. Self er udannelse kun en god ting og gør livet med job med lettere, men så at gå så langt og sige i kan ikke få hjælp til at få børn er meget hårdt. Jeg kan derimod så ikke forstå hvordan personer på kontanthjælp har råd til at ligge 4000 i medicin når man er på kontant hjælp.

Jeg er på SU og betaler medicinen.

Folk på KH kan jo også have en kæreste der tjener penge

esioul skriver:

Jeg er på SU og betaler medicinen.

Folk på KH kan jo også have en kæreste der tjener penge

Woow hvordan kan det lade sig gøre ;0 jeg får 14000 udbetalt og kan da ikke bare ligge 4000 af hver måned til medicin. så hvis man er på kontant hjælp må man vel ikke lave en opsparing, ja det kunne jo self være kæresten. Men hvad gør de mon efter 2014 når de regler bliver ændret til hvor meget kæresten må tjene

Diana2013 skriver:

Woow hvordan kan det lade sig gøre ;0 jeg får 14000 udbetalt og kan da ikke bare ligge 4000 af hver måned til medicin. så hvis man er på kontant hjælp må man vel ikke lave en opsparing, ja det kunne jo self være kæresten. Men hvad gør de mon efter 2014 når de regler bliver ændret til hvor meget kæresten må tjene

Er det ikke sådan (stadig) at du som kontanthjælpsmodtager må have en opsparing på 10.000 kr.?

Diana2013 skriver:

Woow hvordan kan det lade sig gøre ;0 jeg får 14000 udbetalt og kan da ikke bare ligge 4000 af hver måned til medicin. så hvis man er på kontant hjælp må man vel ikke lave en opsparing, ja det kunne jo self være kæresten. Men hvad gør de mon efter 2014 når de regler bliver ændret til hvor meget kæresten må tjene

Min kæreste arbejder og det er jo heller ikke 4000 man betaler i medicin om måneden

Man har en egenbetaling på 3500 årligt ca og så får man kroniker tilskud (dækket medicinen resten af året).

Mom skriver:

Er det ikke sådan (stadig) at du som kontanthjælpsmodtager må have en opsparing på 10.000 kr.?

Jeg må melde helt pas der, det ved jeg faktisk ikke

esioul skriver:

Min kæreste arbejder og det er jo heller ikke 4000 man betaler i medicin om måneden

Man har en egenbetaling på 3500 årligt ca og så får man kroniker tilskud (dækket medicinen resten af året).

Åhhh okay, jeg troede faktisk at man skulle betale det hele selv med mindre man er i Danmark eller sådan. Så kan jeg meget bedre forstå det jeg nåede ikke så langt at snakke om prisen på medicin

Diana2013 skriver:

Åhhh okay, jeg troede faktisk at man skulle betale det hele selv med mindre man er i Danmark eller sådan. Så kan jeg meget bedre forstå det jeg nåede ikke så langt at snakke om prisen på medicin

Så fik vi det opklaret

Jeg er heldigvis i sygesikring Danmark

Hej,

Jeg kender ikke selv diverse krav for at komme i behandling for barnløshed. Men en holdning kan jeg da have

Min første tanke er, når jeg læser debatten, at der tilsyndeladende er stor forskel på hvor mange samtaler hvert par skal igennem, inden man kommer til det, det hele handler om: Behandlingen - det mener jeg bør ændres. Alle bør skulle igennem det samme antal samtaler med diverse fagfolk (alm. læge, læge på klinikken, og hvem ellers?)

Dernæst så tænker jeg, at der er god logik i, at man skal tabe sig ned til en acceptabel BMI inden behandlingen kan starte.  Vi kender vist alle risicierne ved overvægtige gravide, og dertil skal jo nævnes at der er så vidt jeg er orienteret større risiko for at noget går galt under fødslen hvis moderen er overvægtig.

Så tænker jeg noget ala arbejde... Altså vi kan alle havne i en situation hvor vi ikke længere er i stand til at forsøge os selv, specielt i disse tider hvor der fyres rigtigt mange mennesker. MEN, når det er sagt, så ville det måske naturligt, at kigge på om blot den ene forældre har arbejde, eller har HAFT arbejde. Hvis man som det offentlige sidder med en kvinde og en mand som vil i behandling, men som aldrig har arbejdet en dag i deres liv, og altid været på kontanthjælp, hvad kommer det så til at betyde omkostningsmæssigt for det offentlige? Det vil givetvis komme til at betyde, den omkostning som behandlingen koster, friplads til barnet i dagpleje, vuggestue, børnehave, SFO. Og man kan måske også spørge sig selv, hvilken drivkraft disse forældre ville have, for at få deres barn godt igennem uddannelse, og senere på arbejde? De har jo aldrig selv prøvet det!

Psykiske sygdomme: Den syntes jeg er svær, for rigtigt mange psykiske lidelser kan jo behandles rigtigt godt. Men jeg syntes godt man som det offentlige kan stille krav om at man rent faktisk er i behandling, og at behandlingen rent faktisk virker.

Fysiske sygdomme: Den syntes jeg også er svær, for hvordan kan vores fysisk være hæmmende overfor vores forældre evne. Dog vil jeg sige, at hvis skal i behandling for barnløshed, burde kigge på, om blot den ene forældre vil være i stand til at tage sig fysisk af barnet. Forstået på den måde, at hvis moderen (den kommende) er meget plaget af en fysisk sygdom, så SKAL den kommende far være i sådan en fysisk stand, at han kan varetage barnet.

Og sidst men ikke mindst, vil jeg mene at det er sund fornuft, at man kigger på parret som helhed - hvordan er de sammen?

Hvis nu moderen er meget plaget af en fysisk sygdom, som gør hende sengeliggende tit, og manden har en depression, som selvom han er i behandling, gør at han kan have svært ved at overskue hverdagen - skal parret så have behandling? For hvem skal så sørge for barnet når moderen er sengeliggende?

Og ja jeg ved godt, at mange som kan få børnene uden hjælp, slet ikke burde være blevet forældre. Det ved jeg.

Men når vi snakker om, at hjælpe (og bruge penge) på at hjælpe mennesker med at få børn, mener jeg også at det er iorden at kigge på om det fra statens side er en god investering, eller på den lange bane en omkostning (groft sagt)

 

 

 

 

 

det er lige det jeg mener..

altså et der er nogle fornuftige grænser for hvem der kan få hjælp..

så man i videste mugligt omfagn tilgode ser barnets behov.

men samtidgit mener jeg BMI ikke er en helt retvisende for hvordan ens livsstil er.. man kan godt havde lavt bmi og leve drøn usundt,  og havde en dårlig alm form med dvs følgesygdomme, der påvirker både evnene til at blive gravid men også ens alm overskud.  så derfor den bredere vinkel med gennerel sund livsstil.

Diana2013 skriver:

Åhhh okay, jeg troede faktisk at man skulle betale det hele selv med mindre man er i Danmark eller sådan. Så kan jeg meget bedre forstå det jeg nåede ikke så langt at snakke om prisen på medicin

ved nr 2 barn skal man, og hvis det er IVF når man nemt op og ligge mellem 30000 og 90000 og hvis man har råd til det havde man jo nok også råd til at forsøge sig selv.