Oh my god! Dr1 -socialt bedrageri.

Zette skriver:

helt klart ja - for din far bidrager til din økonomi ved at låne sin bil ud til dig fast. 

Hmmm ja dér er vi så bare slet ikke enig.

 

E. B. skriver:

Skriv en mail til kommunen og få dem skriftligt til at svare på hvad du må og ikke må. Så har du det på skrift og de kan ikke "komme efter dig". For 100.000 om året er det vist det mindste man kan ulejlige sig med.

100.000. Det tal vil jeg egentlig gerne vide hvor du får fra, for det står da slet ikke mål med min virkelighed.

betski skriver:

Hmmm ja dér er vi så bare slet ikke enig.

 

Ok men det er jo også helt ok. 

Zette skriver:

præcis, og så er det fuldstændig ligegyldigt om det er far, bror, veninde, kæreste..... så bidrager personen der låner sin bil jo økonomisk ved at stille sin bil til rådighed kontinuerligt, og det er i min verden forkert.

at låne en bil ud er jo i princippet en udgift for den der ejer bilen fordi der er grøn afgift, forsikringer, evt. gæld i bilen der skal betales af - sidst men ikke mindst slidtage på bilen.

Hvis en far så stiller sin bil til rådighed for sin enlige datter, vil det jo i realiteten betyde at datteren "får penge" til en bil hun ellers ikke havde råd til. Dem der rent faktisk synes det er ok siger "vi betaler jo selv benzinen" men det er jo i virkeligheden den mindste udgift ved at eje en bil. Jeg siger ikke at man ikke kan låne en bil hvis man skal i IKEA, selvfølgelig kan man det, eller hvis ens barn er syg og skal til lægevagt... ting ud over det almindelige. Men at få stillet en bil til rådighed fordi man har "brug" for det fordi man er enlig og ikke kan nå rundt.... jamen så må man vel gøre sin situation anerledes.. ?

Må sige jeg kun ser enlige der råber op om hvor uretfærdigt det program fremstod. Jeg synes det var helt fair. 

Nu er jeg heldigvis i en situation hvor jeg har råd til at have bil, men forudsat at jeg ikke havde det.

Hvordan foreslår du så, at man sådan lige vupti gør sin situation anderledes?

Skulle jeg tage en dårligere uddannelse? (har 65km til mit uddannelsessted, og den offentlige transport kan jeg jo ikke gøre bedre)

Eller hvis jeg var i arbejde, skulle jeg så sige mit job op med risiko for at stå uden?

Skal jeg sende min søn i pasning i op til 11 timer om dagen?

Skulle jeg flytte længere imod mit uddannelsessted/job, hvor huslejen er dyrere, og ventelisterne er lange? -og hvis ikke jeg har råd til bil, hvor skulle pengene til indskud og flytning så komme fra?

Det er bare så nemt at dømme når man ikke selv står midt i det.

-og må jeg så lige tilføje at benzinen til min bil er den absolut højeste udgift, og det selvom den kører godt 16-20km på literen.

wamse skriver:

Helt enig, det er sgu da svært at sætte sig ind i regler, der åbenlyst tolkes meget forskelligt rundt i landet

Ja ikke. -og det er jo ikke bare rundt om i landet. Hver kommune har sine overordnede retningslinier, som det så er op til den enkelte sagsbehandler at tolke.

Noneother skriver:

Nu er jeg heldigvis i en situation hvor jeg har råd til at have bil, men forudsat at jeg ikke havde det.

Hvordan foreslår du så, at man sådan lige vupti gør sin situation anderledes?

Skulle jeg tage en dårligere uddannelse? (har 65km til mit uddannelsessted, og den offentlige transport kan jeg jo ikke gøre bedre)

Eller hvis jeg var i arbejde, skulle jeg så sige mit job op med risiko for at stå uden?

Skal jeg sende min søn i pasning i op til 11 timer om dagen?

Skulle jeg flytte længere imod mit uddannelsessted/job, hvor huslejen er dyrere, og ventelisterne er lange? -og hvis ikke jeg har råd til bil, hvor skulle pengene til indskud og flytning så komme fra?

Det er bare så nemt at dømme når man ikke selv står midt i det.

-og må jeg så lige tilføje at benzinen til min bil er den absolut højeste udgift, og det selvom den kører godt 16-20km på literen.

Men kan du ikke se at alle de spørgsmål du stiller mig er ikke relevant for om du får tilskud eller ej??? Tænk hvis de skulle tage stilling til alles problemer, sikke en masse arbejde de så ville få. 

jeg forholder mig til det at få økonomisk støtte udefra. Ikke om det er fair du bor langt væk fra dit uddannelsestid, eller ikke kan nå at hente dit barn. 

Hende fra tv lånte bil fordi hun havde en sygdom. Det er jo også ude for relevans. 

jeg håber du forstår min pointe. 

Noneother skriver:

100.000. Det tal vil jeg egentlig gerne vide hvor du får fra, for det står da slet ikke mål med min virkelighed.

De 100.000 blev nævnt i programmet.

Noneother skriver:

Hold da op. Nu har min søns far og mig aldrig været sammen udover ja.. Der kom jo en søn.

men han har da sovet her et par gange om omvendt da min søn var baby, og derfor ikke kunne komme på samvær mere end et par timer. -og han har såmen nok osse skiftet en ble eller to i den forbindelse.

Det lyder vildt i mine øre at det skulle kunne gøre det for ægteskabslignende forhold, at man prøver at samarbejde om barnet på en måde der rent faktisk tilgodeser barnet først og fremmest.

Min kæreste og jeg er lige gået fra hinanden.... Han arbejder aften og nat og har hver 3 weekend fri..... Han skal have Lukas hver 3 dage weekend og nogle hverdage hvis han har sammenhængende fridage.... Vi er rigtig gode venner, så derfor vil jeg ikk have noget imod at han besøgte ham når han ikk havde ham (fordi han ikk ser ham så tit) men det tør jeg sku da ikk.... Er da bange for at vi blir anmeldt fordi han besøger sin søn et par timer....
Min far og hans eks blev også anmeldt uden at der var noget i det... Fordi de passede min søn engang imellem, og fordi at man far hentede deres fælles datter når hendes mor arbejdede....

Noneother skriver:

100.000. Det tal vil jeg egentlig gerne vide hvor du får fra, for det står da slet ikke mål med min virkelighed.

Det var en udregning de lavede i programmet...

betski skriver:

Jeg lånte fast mine forældres bil fast hver anden uge, da min far havde en køreordning med nogle kollegaer. Så jeg skulle ha frataget det tilskud jeg fik hver kvartal og også tilskud til SFO, hvis jeg har fårstået dig korrekt?

Tja hvis man ser økonomisk på det, så koster en bil - uanset stand og størrelese - min. 2000 kr i mdr, så teknisk set får du jo støtte for 1000 kr i mdr. Dvs. 12.000 årligt.

Jeg vil ikke stå at sige om du skulle have frataget din støtte, for det er jeg ikke nok inde i reglerne til, men jeg mener stadig, at hvis samfundet smider så mange penge efter en, så skal man også leve op til de krav der er. Man har jo trods alt selv skabt den situation man er i, og det har samfundet ikke råd til at stå til regnskab for.