Socialt bedrageri - endnu en tråd

132319 skriver:

Man får tilskud så man kan klare dagen og vejen. Der er et max beløb på boligstøtte og man kan få fuld friplads.

Man får altså ikke stukket 20.000 i hånden om måneden, fordi man ikke har en mand der hiver det beløb hjem 

 

Derudover tjener de fleste jo penge, så at kalde dét at man får støtte til bolig og pasning for forsørgelse, er godt nok dybt dybt forkert!

Det er jeg udmærket godt klar over! Jeg mener bare, at man kunne klare dagen og vejen selv, uden disse tilskud, når man nu netop er sammen med barnets far! Så staten ikke behøvede træde til. Jeg bor selv med min kæreste/mit barns far, og hvis han flyttede og således ikke boede her, ville vi få meget mere hjælp fra det offentlige - ikke at jeg nogensinde ville overveje det! Men lad den nu ligge, hav en god dag!

Loa skriver:

Jeg kan godt lide du siger det ikke er noget at skamme sig over og alligevel er du anonym

132319 skriver:

Man får tilskud så man kan klare dagen og vejen. Der er et max beløb på boligstøtte og man kan få fuld friplads.

Man får altså ikke stukket 20.000 i hånden om måneden, fordi man ikke har en mand der hiver det beløb hjem 

 

Derudover tjener de fleste jo penge, så at kalde dét at man får støtte til bolig og pasning for forsørgelse, er godt nok dybt dybt forkert!

hehehe Jeg må sige jeg synes du lyder en anelse forkælet det ER da delvis forsørgelse af få penge fra kommunen. Om det er 7.000, 10.000 eller 15.000 kr om måneden er da irelevant.

Hvis man som TS vælger at stifte familie sammen men bo hver for sig, ja så er det da helt fint. DET er der IKKE nogen der betvivler eller dømmer. DET der får flere inkl. mig selv, til at blive en anelse forarget er at man så mener at det er ens RET til at få diverse penge af kommunen på den konto?? hvis man lever hver for sig er det fint, men hvorfor skal vi andre betale for det? jeg synes i hvert fald den er meget på kanten....

 

Det er jeg udmærket godt klar over! Jeg mener bare, at man kunne klare dagen og vejen selv, uden disse tilskud, når man nu netop er sammen med barnets far! Så staten ikke behøvede træde til. Jeg bor selv med min kæreste/mit barns far, og hvis han flyttede og således ikke boede her, ville vi få meget mere hjælp fra det offentlige - ikke at jeg nogensinde ville overveje det! Men lad den nu ligge, hav en god dag!

Hvorfor i alverden skulle min kæreste (nu ex) betale til MINE udgifter og min husholdning når han selv har lignende udgifter i sin egen bolig! Vi har aldrig skænket en tanke at det kunne være en økonomisk fordel at vi ikke boede sammen og det var det bestemt heller ikke! Selvom jeg fik støtte til bolig og pasning, havde/har jo stadig en bolig han skulle betale til og hvor han opholdte sig mest! Min økonomi har aldrig haft noget med ham at gøre -og omvendt!

Maria-s skriver:

hehehe Jeg må sige jeg synes du lyder en anelse forkælet det ER da delvis forsørgelse af få penge fra kommunen. Om det er 7.000, 10.000 eller 15.000 kr om måneden er da irelevant.

Hvis man som TS vælger at stifte familie sammen men bo hver for sig, ja så er det da helt fint. DET er der IKKE nogen der betvivler eller dømmer. DET der får flere inkl. mig selv, til at blive en anelse forarget er at man så mener at det er ens RET til at få diverse penge af kommunen på den konto?? hvis man lever hver for sig er det fint, men hvorfor skal vi andre betale for det? jeg synes i hvert fald den er meget på kanten....

 

Forkælet??? Det er i hvert fald det sidste jeg er!Du og andre betaler ikke mere end jeg selv gør af mine skattekroner. Jeg får støtte fordi jeg er alenemor og det er ingen synd. Hvis jeg kunne klare mig uden, havde jeg gjort det. Jeg har været alene siden jeg fik mit første barn og har måtte tage til takke med meget. Blandt andet stod jeg i 2 mdr. uden indkomst da SU er forudbetalt og der er karens i en a-kasse. Hvis jeg var så forkælet og snyltede på systemet, havde jeg nok krævet at få kh i de 2 måneder. Det gjorde jeg ikke, jeg lånte pengene i banken og accepterede et afslag om lån til hjælp i kommunen. Jeg finder det dybt nedladende at blive kaldt forkælet når jeg har kæmpet mine kampe og altid kun lige netop fået det jeg er berettet til så vi kan have tag over hovedet og mit barn kunne blive passet så jeg kunne færdiggøre min uddannelse.

132319 skriver:

Må man ikke tage på ferie sammen? Jesus, hvilken skade skulle det dog gøre? Er kommunerne bange for at farmand giver ungerne en is på turen??

Der hvor jeg står helt af, er at min søster eksempelvis gerne må give mig en rejse og rejse sammen med mig, hun må gerne købe en stor pose mad og sætte 500 kr ind på min konto, hvis hun har lyst osv. osv.

 

Jeg er helt med på at mine ungers far ikke må hjælpe med det økonomiske og/eller det huslige men hvis han har lyst til at give mig og ungerne en rejse eller blot rejse sammen med os, kan jeg virkelig ikke se problemet 

Vi havde tænkt os at tage afsted sammen næste sommer men det må vi hellere lade være med. Eller også må vi tage afsted med hver sit fly og bo på hver sit hotel, så kan de da forhåbentlig ikke sige noget -Det er da vel ikke ulovligt at opholde sig i samme land? 

I don't know...

Det er ikke mig der har skruet reglerne sammen... Jeg linkede blot til hvad der står på den side... som jeg vil mene er fortolket af advokater... Og de burde have styr på det, men ja mærkelige regler...

132319 skriver:

Det er ikke dig jeg hentyder til men dem der ordret skriver at enlige bliver forsørget af kommunen.

 

Vi er enige om at de der snyder skulle have hug men jeg synes ikke det er fair at det skal gå ud over os andre som rent faktisk følger reglerne.

 

Jeg synes ikke det er surt at være enlig -Tværtimod, så nyder jeg at slippe for at have en mand i huset. Jeg vil gerne have en kæreste på et tidspunkt men jeg vil ikke have en samlevende. Jeg har aldrig haft det og har ingen interesse i det. Derfor må jeg fremover følge de regler der er, når og hvis det bliver aktuelt.

Præsis, det skal ikke gå ud over dem som følger reglerne!

 

Sofia skriver:

Staten træder vel ind og dækker den del af forsørgelsen faderen ellers skulle dække, hvis de boede sammen?

Næppe lige så meget.. men jeg ved det ikke. Det var bare en tanke! OG i hvert fald langt fra så meget som en far kunne/ville skyde ind under optimale forhold..

Maria-s skriver:

hehehe Jeg må sige jeg synes du lyder en anelse forkælet det ER da delvis forsørgelse af få penge fra kommunen. Om det er 7.000, 10.000 eller 15.000 kr om måneden er da irelevant.

Hvis man som TS vælger at stifte familie sammen men bo hver for sig, ja så er det da helt fint. DET er der IKKE nogen der betvivler eller dømmer. DET der får flere inkl. mig selv, til at blive en anelse forarget er at man så mener at det er ens RET til at få diverse penge af kommunen på den konto?? hvis man lever hver for sig er det fint, men hvorfor skal vi andre betale for det? jeg synes i hvert fald den er meget på kanten....

 

Hundrede procent enig!

FruRafn skriver:

hvis man har et barn sammen med sin kæreste, så er man da ikke enlig, det siger da sig selv

En anden ting er hvis man er enlig mor og får en ny kæreste, fordi den person ikke har forsørgerpligt overfor barnet. Men i dette tilfælde har ts jo et barn med sin kæreste, men de vælger så at leve familielivet ud anderledes end den normale fam. dk, hvilket er fint nok, jeg kan bare ikke se hvorfor mine skattepenge skal betale for det?