Anonym sæddonor, godt eller skidt??

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

15. oktober 2008

Heidi.

I 20érne så de kan godt udtale sig om det. Jeg går faktisk i klasse med den som er det.

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

15. oktober 2008

Honningblomst



I 20érne så de kan godt udtale sig om det. Jeg går faktisk i klasse med den som er det.


Dejligt de ikke har det sådan..men ikke desto mindre ville de vel ikke lide under at have en vis viden om donor, tror du???
Jeg synes stadig ikke man kan være det bekendt over for børnene...
Knus Eva

Anmeld

15. oktober 2008

Heidi.

Nej jeg tror det ikke.. Men jeg har skide svært ved og sætte mig 100% ind i det. For jeg tror at hvis man har haft det helt inde på livet så har man en anden holdning om det. Jeg kan godt se at det er vigtigt for et barn og vide hvem deres far egentlig er. Men man skal også tænke på de par der bare ikke kan få børn, og det er et brændende ønske. Jeg keder et par som ikke kunne få børn selv, og de kæmpede i mange år. Man kunne virkelig se på dem hvor meget det betød for dem. Og hvordan deres liv blev betydningsfuldt da det så lykkedes.

Knus Heidi

Anmeld

15. oktober 2008

Lulle25

Eva skriver:

Astrid P skriver:

Eva skriver:

Astrid P skriver:

Hmm, jeg synes det er okay med anonyme donorer. For mig er biologien ikke nær så vigtig som kærligheden, nærheden og omsorgen. Mine forældre er ikke kun mine forældre fordi vi deler gener, men mindst ligeså meget fordi de igennem hele mit liv har været der for mig. Holdt mig på panden når jeg kastede op i influenza-angreb, sad ved min seng når jeg i perioder var mørkeræd, hentede mig i byen når jeg var kommet til at bruge taxa-pengene på øl - og alt det andet som for mig netop gør at forældre er forældre.

Det er muligt jeg ville tænke anderledes om det hvis jeg fx ikke selv kendte mit biologiske ophav, men det kan jeg af gode grunde ikke sætte mig ind i.

Jeg tror at mange donorer ville lade være med at donere hvis det ikke kunne foregå anonymt...


Det er jo forskellige ting og har intet med hinanden at gøre...hvis mennesker har brug for at se hvem de er komet af, så er det jo ikke fordi de nødvendigvis mangler en forældre eller kærlighed...jeg tror altsp mere det handler om at få en eller anden form for indsigt og afklarethed og så kunne lukke den kasse i..


Tjah, det er muligt... Men er det viden om det genetiske ophav der skal til for at man kan føle sig som et helt menneske? For nogle måske, jeg ved det ikke!


Jeg tror faktisk det har en stor betydning...ellers ville mennesker vel heller ikke udstille sig selv i sporløs og donorbørn søge efter donor osv...men lige meget hvad, så er der jo ingen der ved hvor stor betydning det vil have og tvivlen kommer jo så ikke børnene tilgode, vel??


Nu har jeg ikke lyst til at gå i detaljer her på baby omkring mit liv osv. Men en i min familie har aldrig kendt sin far, men har til gengæld haft en anden far i sit liv og det har været nok for denne person, han er ganske normal og trives med den han er og nu er det jo engang sådan verden ser ud. Han har fået den kærlighed og opvækst som han har haft brug for og det har været godt for ham. Man kan jo sige princippet er det samme i forhold til donor, denne person i min familie havde muligheden for at kontakte sin far senere i livet, men faderen havde jo ikke været interesseret i at lære ham at kende og det havde den person så heller ikke da han blev voksen.

Der er godt nok mange der ikke ville kunne få børn hvis alle var som dig, og jeg tænker bare på at de børn der er donor børn har fået skænket en gave ligesom os der er børn fra naturens side, nemlig livet og jeg synes da netop at de får en chance bare ved at få lov at være til. Er det vigtigste ikke bare at børnene har det godt og får den fornødne omsorg og hjælp her i livet, så er man da godt på vej.

I forhold til at udstille sig selv i sporløs tænker jeg bare at de er adopteret og kommer fra en hel anden kultur mm. du kan slet ikke sammenligne adoption og det at være sæddonor.

Anmeld

15. oktober 2008

Honningblomst

Heidi-Godsk skriver:

Nej jeg tror det ikke.. Men jeg har skide svært ved og sætte mig 100% ind i det. For jeg tror at hvis man har haft det helt inde på livet så har man en anden holdning om det. Jeg kan godt se at det er vigtigt for et barn og vide hvem deres far egentlig er. Men man skal også tænke på de par der bare ikke kan få børn, og det er et brændende ønske. Jeg keder et par som ikke kunne få børn selv, og de kæmpede i mange år. Man kunne virkelig se på dem hvor meget det betød for dem. Og hvordan deres liv blev betydningsfuldt da det så lykkedes.

Knus Heidi


Ja, men jeg mener jo heller ikke at de ikke skal have børn eller hjælp...men når behovet for et barn er dækket, så er det vel ok at tænke på hvad man byder barnet er det ikke??
Knus Eva...som godt ved hvordan det føles ikke at kunne få børn...

Anmeld

15. oktober 2008

Honningblomst

Lulle25 skriver:

Eva skriver:

Astrid P skriver:

Eva skriver:

Astrid P skriver:

Hmm, jeg synes det er okay med anonyme donorer. For mig er biologien ikke nær så vigtig som kærligheden, nærheden og omsorgen. Mine forældre er ikke kun mine forældre fordi vi deler gener, men mindst ligeså meget fordi de igennem hele mit liv har været der for mig. Holdt mig på panden når jeg kastede op i influenza-angreb, sad ved min seng når jeg i perioder var mørkeræd, hentede mig i byen når jeg var kommet til at bruge taxa-pengene på øl - og alt det andet som for mig netop gør at forældre er forældre.

Det er muligt jeg ville tænke anderledes om det hvis jeg fx ikke selv kendte mit biologiske ophav, men det kan jeg af gode grunde ikke sætte mig ind i.

Jeg tror at mange donorer ville lade være med at donere hvis det ikke kunne foregå anonymt...


Det er jo forskellige ting og har intet med hinanden at gøre...hvis mennesker har brug for at se hvem de er komet af, så er det jo ikke fordi de nødvendigvis mangler en forældre eller kærlighed...jeg tror altsp mere det handler om at få en eller anden form for indsigt og afklarethed og så kunne lukke den kasse i..


Tjah, det er muligt... Men er det viden om det genetiske ophav der skal til for at man kan føle sig som et helt menneske? For nogle måske, jeg ved det ikke!


Jeg tror faktisk det har en stor betydning...ellers ville mennesker vel heller ikke udstille sig selv i sporløs og donorbørn søge efter donor osv...men lige meget hvad, så er der jo ingen der ved hvor stor betydning det vil have og tvivlen kommer jo så ikke børnene tilgode, vel??


Nu har jeg ikke lyst til at gå i detaljer her på baby omkring mit liv osv. Men en i min familie har aldrig kendt sin far, men har til gengæld haft en anden far i sit liv og det har været nok for denne person, han er ganske normal og trives med den han er og nu er det jo engang sådan verden ser ud. Han har fået den kærlighed og opvækst som han har haft brug for og det har været godt for ham. Man kan jo sige princippet er det samme i forhold til donor, denne person i min familie havde muligheden for at kontakte sin far senere i livet, men faderen havde jo ikke været interesseret i at lære ham at kende og det havde den person så heller ikke da han blev voksen.

Der er godt nok mange der ikke ville kunne få børn hvis alle var som dig, og jeg tænker bare på at de børn der er donor børn har fået skænket en gave ligesom os der er børn fra naturens side, nemlig livet og jeg synes da netop at de får en chance bare ved at få lov at være til. Er det vigtigste ikke bare at børnene har det godt og får den fornødne omsorg og hjælp her i livet, så er man da godt på vej.

I forhold til at udstille sig selv i sporløs tænker jeg bare at de er adopteret og kommer fra en hel anden kultur mm. du kan slet ikke sammenligne adoption og det at være sæddonor.


Jeg mener stadig at børnene skal have en mulighed...hvis de vidste der lå et brev til dem med oplysninger når de blev 18 år, så kunne dem der var ligeglade lade det være...det er jo ikke fordi de mangler en far, men kun for at få en viden. Skal det ikke komme de børn tilgode....og alt andet lige, så mener jeg stadig ikke bare man kan forvente at få de børn man vil have....børn er ikke en ret, men en gave.
Knus eva

Anmeld

15. oktober 2008

Astrid P

Er forældre en ret?

Anmeld

15. oktober 2008

Honningblomst

Astrid P skriver:

Er forældre en ret?


Forældre er et udgangspunkt....optimale betingelser for børn er målet.

Anmeld

15. oktober 2008

Lulle25

Eva skriver:

Lulle25 skriver:

Eva skriver:

Astrid P skriver:

Eva skriver:

Astrid P skriver:

Hmm, jeg synes det er okay med anonyme donorer. For mig er biologien ikke nær så vigtig som kærligheden, nærheden og omsorgen. Mine forældre er ikke kun mine forældre fordi vi deler gener, men mindst ligeså meget fordi de igennem hele mit liv har været der for mig. Holdt mig på panden når jeg kastede op i influenza-angreb, sad ved min seng når jeg i perioder var mørkeræd, hentede mig i byen når jeg var kommet til at bruge taxa-pengene på øl - og alt det andet som for mig netop gør at forældre er forældre.

Det er muligt jeg ville tænke anderledes om det hvis jeg fx ikke selv kendte mit biologiske ophav, men det kan jeg af gode grunde ikke sætte mig ind i.

Jeg tror at mange donorer ville lade være med at donere hvis det ikke kunne foregå anonymt...


Det er jo forskellige ting og har intet med hinanden at gøre...hvis mennesker har brug for at se hvem de er komet af, så er det jo ikke fordi de nødvendigvis mangler en forældre eller kærlighed...jeg tror altsp mere det handler om at få en eller anden form for indsigt og afklarethed og så kunne lukke den kasse i..


Tjah, det er muligt... Men er det viden om det genetiske ophav der skal til for at man kan føle sig som et helt menneske? For nogle måske, jeg ved det ikke!


Jeg tror faktisk det har en stor betydning...ellers ville mennesker vel heller ikke udstille sig selv i sporløs og donorbørn søge efter donor osv...men lige meget hvad, så er der jo ingen der ved hvor stor betydning det vil have og tvivlen kommer jo så ikke børnene tilgode, vel??


Nu har jeg ikke lyst til at gå i detaljer her på baby omkring mit liv osv. Men en i min familie har aldrig kendt sin far, men har til gengæld haft en anden far i sit liv og det har været nok for denne person, han er ganske normal og trives med den han er og nu er det jo engang sådan verden ser ud. Han har fået den kærlighed og opvækst som han har haft brug for og det har været godt for ham. Man kan jo sige princippet er det samme i forhold til donor, denne person i min familie havde muligheden for at kontakte sin far senere i livet, men faderen havde jo ikke været interesseret i at lære ham at kende og det havde den person så heller ikke da han blev voksen.

Der er godt nok mange der ikke ville kunne få børn hvis alle var som dig, og jeg tænker bare på at de børn der er donor børn har fået skænket en gave ligesom os der er børn fra naturens side, nemlig livet og jeg synes da netop at de får en chance bare ved at få lov at være til. Er det vigtigste ikke bare at børnene har det godt og får den fornødne omsorg og hjælp her i livet, så er man da godt på vej.

I forhold til at udstille sig selv i sporløs tænker jeg bare at de er adopteret og kommer fra en hel anden kultur mm. du kan slet ikke sammenligne adoption og det at være sæddonor.


Jeg mener stadig at børnene skal have en mulighed...hvis de vidste der lå et brev til dem med oplysninger når de blev 18 år, så kunne dem der var ligeglade lade det være...det er jo ikke fordi de mangler en far, men kun for at få en viden. Skal det ikke komme de børn tilgode....og alt andet lige, så mener jeg stadig ikke bare man kan forvente at få de børn man vil have....børn er ikke en ret, men en gave.
Knus eva


Som jeg siger er livet joen gave, skænket af forældre der elsker de børn de får. Og ja børn er en gave og jeg har stor medfølelse til de forældre der ikke kan få børn, derfor synes jeg at de mænd der hjælper med sæd giver en stor gave om de er anonyme eller ej. Og jeg tror sådan set ikke vikan komme til en konklussion på dette emne, da vi ikke aner om det er det ene eller andet man føler som donorbarn, og det er jo også forskelligt fra person til person. Og jeg kan mærke at det rette svar for mig er at det absolut er i orden at benytte sig af sæddonor anonym eller ej. Knus Louise

Anmeld

15. oktober 2008

Honningblomst

Lulle25 skriver:

Eva skriver:

Lulle25 skriver:

Eva skriver:

Astrid P skriver:

Eva skriver:

Astrid P skriver:

Hmm, jeg synes det er okay med anonyme donorer. For mig er biologien ikke nær så vigtig som kærligheden, nærheden og omsorgen. Mine forældre er ikke kun mine forældre fordi vi deler gener, men mindst ligeså meget fordi de igennem hele mit liv har været der for mig. Holdt mig på panden når jeg kastede op i influenza-angreb, sad ved min seng når jeg i perioder var mørkeræd, hentede mig i byen når jeg var kommet til at bruge taxa-pengene på øl - og alt det andet som for mig netop gør at forældre er forældre.

Det er muligt jeg ville tænke anderledes om det hvis jeg fx ikke selv kendte mit biologiske ophav, men det kan jeg af gode grunde ikke sætte mig ind i.

Jeg tror at mange donorer ville lade være med at donere hvis det ikke kunne foregå anonymt...


Det er jo forskellige ting og har intet med hinanden at gøre...hvis mennesker har brug for at se hvem de er komet af, så er det jo ikke fordi de nødvendigvis mangler en forældre eller kærlighed...jeg tror altsp mere det handler om at få en eller anden form for indsigt og afklarethed og så kunne lukke den kasse i..


Tjah, det er muligt... Men er det viden om det genetiske ophav der skal til for at man kan føle sig som et helt menneske? For nogle måske, jeg ved det ikke!


Jeg tror faktisk det har en stor betydning...ellers ville mennesker vel heller ikke udstille sig selv i sporløs og donorbørn søge efter donor osv...men lige meget hvad, så er der jo ingen der ved hvor stor betydning det vil have og tvivlen kommer jo så ikke børnene tilgode, vel??


Nu har jeg ikke lyst til at gå i detaljer her på baby omkring mit liv osv. Men en i min familie har aldrig kendt sin far, men har til gengæld haft en anden far i sit liv og det har været nok for denne person, han er ganske normal og trives med den han er og nu er det jo engang sådan verden ser ud. Han har fået den kærlighed og opvækst som han har haft brug for og det har været godt for ham. Man kan jo sige princippet er det samme i forhold til donor, denne person i min familie havde muligheden for at kontakte sin far senere i livet, men faderen havde jo ikke været interesseret i at lære ham at kende og det havde den person så heller ikke da han blev voksen.

Der er godt nok mange der ikke ville kunne få børn hvis alle var som dig, og jeg tænker bare på at de børn der er donor børn har fået skænket en gave ligesom os der er børn fra naturens side, nemlig livet og jeg synes da netop at de får en chance bare ved at få lov at være til. Er det vigtigste ikke bare at børnene har det godt og får den fornødne omsorg og hjælp her i livet, så er man da godt på vej.

I forhold til at udstille sig selv i sporløs tænker jeg bare at de er adopteret og kommer fra en hel anden kultur mm. du kan slet ikke sammenligne adoption og det at være sæddonor.


Jeg mener stadig at børnene skal have en mulighed...hvis de vidste der lå et brev til dem med oplysninger når de blev 18 år, så kunne dem der var ligeglade lade det være...det er jo ikke fordi de mangler en far, men kun for at få en viden. Skal det ikke komme de børn tilgode....og alt andet lige, så mener jeg stadig ikke bare man kan forvente at få de børn man vil have....børn er ikke en ret, men en gave.
Knus eva


Som jeg siger er livet joen gave, skænket af forældre der elsker de børn de får. Og ja børn er en gave og jeg har stor medfølelse til de forældre der ikke kan få børn, derfor synes jeg at de mænd der hjælper med sæd giver en stor gave om de er anonyme eller ej. Og jeg tror sådan set ikke vikan komme til en konklussion på dette emne, da vi ikke aner om det er det ene eller andet man føler som donorbarn, og det er jo også forskelligt fra person til person. Og jeg kan mærke at det rette svar for mig er at det absolut er i orden at benytte sig af sæddonor anonym eller ej. Knus Louise


Ja, det har du ret i og jeg er dybt taknemmelig for at der er mænd der giver det, men for børnenes skyld burde de ikke være anoyme.
Knus Eva.

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.