Anonym sæddonor, godt eller skidt??

Jeg har sagt at det er okay. Fordi jeg mener at kvinder der gerne vil benytte sæddonation skal have lov. Og så er der lige de mænd der ikke kan få børn selv, der er en donor jo nødvendig. Men jeg kan også godt se problematikken i at barnet fortjener og vide hvem er der biologisk er den rigtige. Men på den anden side, så er det jo ikke det samme som f. eks adoption, hvor man ved man er fødtr af en anden. Jeg syntes faktisk den er rigtig svær.. Men et interassant emne at du Eva endnu engang har taget op

Knus Heidi

Tak...der jeg synes den stritter er at donorbørn bliver sat i verden velvidende at de skal leve som halve og aldrig få svar på de spørgsmål de har...det synes jeg ikke er optimalt og synes bare det er skidt der ikke lovgives på dette område. Netop fordi forældre vil gøre alt når ikke de kan få børn.
Knus..

Jeg syntes så at forældre skal have lov til og prøve alt for og få børn. Hvis jeg eller Rasmus ikke kunne få børn, så ville vi også tage alle muligheder i brug..

Jeg har klikket i den der hedder, har jeg ikke tænkt over - af den simple grund at jeg ikke har haft det i tankerne... Så derfor er det lidt svært for mig at sætte mig ind i det...



Knus Pia.

Heidi-Godsk skriver:

Jeg syntes så at forældre skal have lov til og prøve alt for og få børn. Hvis jeg eller Rasmus ikke kunne få børn, så ville vi også tage alle muligheder i brug..

Dermed mener du at forældrenes behov er vigtigere end hensynet til barnet?
Jeg mener da også man skal have hjælp...bare ikke med anonym donor.

Hmm, jeg synes det er okay med anonyme donorer. For mig er biologien ikke nær så vigtig som kærligheden, nærheden og omsorgen. Mine forældre er ikke kun mine forældre fordi vi deler gener, men mindst ligeså meget fordi de igennem hele mit liv har været der for mig. Holdt mig på panden når jeg kastede op i influenza-angreb, sad ved min seng når jeg i perioder var mørkeræd, hentede mig i byen når jeg var kommet til at bruge taxa-pengene på øl - og alt det andet som for mig netop gør at forældre er forældre.

Det er muligt jeg ville tænke anderledes om det hvis jeg fx ikke selv kendte mit biologiske ophav, men det kan jeg af gode grunde ikke sætte mig ind i.

Jeg tror at mange donorer ville lade være med at donere hvis det ikke kunne foregå anonymt...

Astrid P skriver:

Hmm, jeg synes det er okay med anonyme donorer. For mig er biologien ikke nær så vigtig som kærligheden, nærheden og omsorgen. Mine forældre er ikke kun mine forældre fordi vi deler gener, men mindst ligeså meget fordi de igennem hele mit liv har været der for mig. Holdt mig på panden når jeg kastede op i influenza-angreb, sad ved min seng når jeg i perioder var mørkeræd, hentede mig i byen når jeg var kommet til at bruge taxa-pengene på øl - og alt det andet som for mig netop gør at forældre er forældre.

Det er muligt jeg ville tænke anderledes om det hvis jeg fx ikke selv kendte mit biologiske ophav, men det kan jeg af gode grunde ikke sætte mig ind i.

Jeg tror at mange donorer ville lade være med at donere hvis det ikke kunne foregå anonymt...

Det er jo forskellige ting og har intet med hinanden at gøre...hvis mennesker har brug for at se hvem de er komet af, så er det jo ikke fordi de nødvendigvis mangler en forældre eller kærlighed...jeg tror altsp mere det handler om at få en eller anden form for indsigt og afklarethed og så kunne lukke den kasse i..

Eva skriver:

Astrid P skriver:

Hmm, jeg synes det er okay med anonyme donorer. For mig er biologien ikke nær så vigtig som kærligheden, nærheden og omsorgen. Mine forældre er ikke kun mine forældre fordi vi deler gener, men mindst ligeså meget fordi de igennem hele mit liv har været der for mig. Holdt mig på panden når jeg kastede op i influenza-angreb, sad ved min seng når jeg i perioder var mørkeræd, hentede mig i byen når jeg var kommet til at bruge taxa-pengene på øl - og alt det andet som for mig netop gør at forældre er forældre.

Det er muligt jeg ville tænke anderledes om det hvis jeg fx ikke selv kendte mit biologiske ophav, men det kan jeg af gode grunde ikke sætte mig ind i.

Jeg tror at mange donorer ville lade være med at donere hvis det ikke kunne foregå anonymt...

Det er jo forskellige ting og har intet med hinanden at gøre...hvis mennesker har brug for at se hvem de er komet af, så er det jo ikke fordi de nødvendigvis mangler en forældre eller kærlighed...jeg tror altsp mere det handler om at få en eller anden form for indsigt og afklarethed og så kunne lukke den kasse i..

Tjah, det er muligt... Men er det viden om det genetiske ophav der skal til for at man kan føle sig som et helt menneske? For nogle måske, jeg ved det ikke!

Astrid P skriver:

Eva skriver:

Astrid P skriver:

Hmm, jeg synes det er okay med anonyme donorer. For mig er biologien ikke nær så vigtig som kærligheden, nærheden og omsorgen. Mine forældre er ikke kun mine forældre fordi vi deler gener, men mindst ligeså meget fordi de igennem hele mit liv har været der for mig. Holdt mig på panden når jeg kastede op i influenza-angreb, sad ved min seng når jeg i perioder var mørkeræd, hentede mig i byen når jeg var kommet til at bruge taxa-pengene på øl - og alt det andet som for mig netop gør at forældre er forældre.

Det er muligt jeg ville tænke anderledes om det hvis jeg fx ikke selv kendte mit biologiske ophav, men det kan jeg af gode grunde ikke sætte mig ind i.

Jeg tror at mange donorer ville lade være med at donere hvis det ikke kunne foregå anonymt...

Det er jo forskellige ting og har intet med hinanden at gøre...hvis mennesker har brug for at se hvem de er komet af, så er det jo ikke fordi de nødvendigvis mangler en forældre eller kærlighed...jeg tror altsp mere det handler om at få en eller anden form for indsigt og afklarethed og så kunne lukke den kasse i..

Tjah, det er muligt... Men er det viden om det genetiske ophav der skal til for at man kan føle sig som et helt menneske? For nogle måske, jeg ved det ikke!

Jeg tror faktisk det har en stor betydning...ellers ville mennesker vel heller ikke udstille sig selv i sporløs og donorbørn søge efter donor osv...men lige meget hvad, så er der jo ingen der ved hvor stor betydning det vil have og tvivlen kommer jo så ikke børnene tilgode, vel??

Eva skriver:

Heidi-Godsk skriver:

Jeg syntes så at forældre skal have lov til og prøve alt for og få børn. Hvis jeg eller Rasmus ikke kunne få børn, så ville vi også tage alle muligheder i brug..

Dermed mener du at forældrenes behov er vigtigere end hensynet til barnet?
Jeg mener da også man skal have hjælp...bare ikke med anonym donor.

Jeg ved ikke om forældrenes behov er vigtigere end barnets. Jeg kender børn af forældre hvor der har været donorsæd indvoldveret. Der kommer det ikke an på om faderen er den "ægte" men bare at der er en.

Men som sagt et meget svært emne.

Jeg syntes så at forældre skal have lov til og prøve alt for og få børn. Hvis jeg eller Rasmus ikke kunne få børn, så ville vi også tage alle muligheder i brug..

Dermed mener du at forældrenes behov er vigtigere end hensynet til barnet?
Jeg mener da også man skal have hjælp...bare ikke med anonym donor.

Jeg ved ikke om forældrenes behov er vigtigere end barnets. Jeg kender børn af forældre hvor der har været donorsæd indvoldveret. Der kommer det ikke an på om faderen er den "ægte" men bare at der er en.

Men som sagt et meget svært emne.

Men stadigvæk...så kan behovet komme, men muligheden er der ikke...barnet ville jo ikke være mere eller mindre forældrenes om donor var kendt eller ej.
jeg kender også donorbørn...hvor store er dem du kender