Betaler I licens?

ESV skriver:

Jeg blev irriteret over smileys, blinkende øjne og tonen i et indlæg omkring manglende betaling af licens. Samtidig (og nej det er ikke noget jeg er 100 % sikker på) men så er det ulovligt og dermed straftbart ikke at betale licens i Dk, og tror nu egentlig ikke det er meningen med at kunne være anonym. Det er vel, rent moralsk, ikke ok at gemme sig bag annonymitet når man bryder dansk lovgivning.

 

Det er min mening og ja jeg ved godt et tidligere indlæg var om ikke andet så lige på grænsen men syntes ikke det skal accepteres at folk sidder og nærmest griner en op i hovedet.

Fuldstændig enig.

Ved ikke hvorfor trådstarter overhoved har opretten det her emne. Går hun mon også ug og handler ind uden a betale for det??

louiseandersen85 skriver:

Fuldstændig enig.

Ved ikke hvorfor trådstarter overhoved har opretten det her emne. Går hun mon også ug og handler ind uden a betale for det??

se DET er et godt spørgsmål..

Er det okay ikke at betale for ting man syntes er fjollet eller til grin??

 

Nogle gange må man bare bide i det sure æble og smile mens pengene bliver trukket fra kontoen.

lauras*mor* skriver:

Jeg har svaret ja.. men er nu alligevel modstander af det... og specielt konceptet i det..

Jeg har ikke læst alle svarene... så på forhånd undskyld hvis der kommer gentagelser...

Jeg synes det er unfair at jeg skal betale licens for noget der i grundloven står beskrevet som folketv, det er altså ikke inkl talent, x-faktor osv osv... Mine licens penge burde gå til programmer som obs og nyderne... ikke andet fis og pjat... Så som aftenshowet... Lad nu være med at klatte mine penge væk... En del af dem går også til regional programmerne, og de bliver også brugt fint synes jeg...

DR er danmarks kanal dvs det er den vi skal se hvis der bliver krig eller lign.. men hey, jeg tror nok lige at tv2 også sender noget i det tilfælde.. Så er der nogen der siger at de også går til koncerter??? what!!! hvad er det for nogle koncerter? for jeg vil da gerne til gratis koncerter, for går da ud fra at indgangen er gratis nu når jeg betaler licens... eller hvad?!

Og til trådstarter... Skulle licensmanden komme forbi skal du huske de ingen ret har til at kigge indenfor.. heller ikke ind af vinduer, for det må man nemlig ikke ifølge lov..

og hvis man endelig skulle få en regning (alm størrelse) så bare lad være at betal, så går den til sidst videre til skat, og så spare man faktisk et par hundrede om året...

Konceptet at man skal betale for noget du har MULIGHED for at bruge synes jeg er helt til grin.. det ville være det samme som at opkræve min veninde benzin, forsikring osv fordi hun har mulighed for at låne min bil... eller hvad med at alle i verden skulle betale til den danske stat fordi de har MULIGHED for at bruge vores veje, bygninger osv... så skal de da betale till brugen af det ikk?

Jeg er godt klar over jeg sætte det på spidsen, men tænk over det.. du har muligheden for noget, og det skal du så betale for.. Vi ser aldrig dr's kanaler det er simpelthen så kedeligt og ofte ret plat... Jeg hører aldrig deres radioprogrammer, og regionaltv kan jeg også sagtens undvære hvis det var det... Jeg synes de skulle gøre sådan at der var kode på deres hjemmesider (som jeg heller aldrig bruger) så brugernavnet var ens licensnummer, og tv kanalerne skulle være frit valgs kanaler som fx disney channel er.. Så er problemet med sortseer forsvundet... så er der lige radioen men så er det vel bare at sige at de skaal gi radiolicens som i gamle dage... det tror jeg ikke nogen ville brokke sig højlydt over.. det er 160 om året...

Det skulle ikke undre mig at DR så ville bukke under, men det er måske et hint om at det ikke er så interesant som det kunne være.. Jeg kan ikke lide at jeg er tvunget til bestemte tv kanaler... heller ikke tv2 osv... Ville gerne at jeg havde helt frit valg!!! og kan faktisk ikke se problemet med det... Tv2 klarer det fint med at være privat, så burde DR sq også kunne  klare det...

Ja det var bare min mening.. eller noget af den, det er et emne jeg kan tale meget længe om... hehe

Shibby skriver:

Der var den sætning igen og ihh hvor jeg hader den! Den anonyme del af siden er tilgængelig fordi nogle mennesker (sjovt nok) vil forblive anonyme. Brugeren skal ikke stå frem når brugeren ikke ønsker det -og desuden det ikke er påkrævet at man personligt skal stå ved sine holdninger og meninger bag et kendt brugernavn-Den anonyme del af det er skam helt i orden. Såvidt jeg kan læse mig til har den anonyme trådstarter ikke brudt et reglement,men dit er på grænsen til det med måden du formulere og angriber en anden bruger på.. Bare en tanke.. 

Mange tak! 

Jeg overvejer faktisk at anmelde brugeren for at være grov og ubehagelig en debat, som jeg i hvert fald selv kan sige jeg kun har snakket pænt og ikke har nedgjort andre..

lauras*mor* skriver:

Jeg har svaret ja.. men er nu alligevel modstander af det... og specielt konceptet i det..

Jeg har ikke læst alle svarene... så på forhånd undskyld hvis der kommer gentagelser...

Jeg synes det er unfair at jeg skal betale licens for noget der i grundloven står beskrevet som folketv, det er altså ikke inkl talent, x-faktor osv osv... Mine licens penge burde gå til programmer som obs og nyderne... ikke andet fis og pjat... Så som aftenshowet... Lad nu være med at klatte mine penge væk... En del af dem går også til regional programmerne, og de bliver også brugt fint synes jeg...

DR er danmarks kanal dvs det er den vi skal se hvis der bliver krig eller lign.. men hey, jeg tror nok lige at tv2 også sender noget i det tilfælde.. Så er der nogen der siger at de også går til koncerter??? what!!! hvad er det for nogle koncerter? for jeg vil da gerne til gratis koncerter, for går da ud fra at indgangen er gratis nu når jeg betaler licens... eller hvad?!

Og til trådstarter... Skulle licensmanden komme forbi skal du huske de ingen ret har til at kigge indenfor.. heller ikke ind af vinduer, for det må man nemlig ikke ifølge lov..

og hvis man endelig skulle få en regning (alm størrelse) så bare lad være at betal, så går den til sidst videre til skat, og så spare man faktisk et par hundrede om året...

Konceptet at man skal betale for noget du har MULIGHED for at bruge synes jeg er helt til grin.. det ville være det samme som at opkræve min veninde benzin, forsikring osv fordi hun har mulighed for at låne min bil... eller hvad med at alle i verden skulle betale til den danske stat fordi de har MULIGHED for at bruge vores veje, bygninger osv... så skal de da betale till brugen af det ikk?

Jeg er godt klar over jeg sætte det på spidsen, men tænk over det.. du har muligheden for noget, og det skal du så betale for.. Vi ser aldrig dr's kanaler det er simpelthen så kedeligt og ofte ret plat... Jeg hører aldrig deres radioprogrammer, og regionaltv kan jeg også sagtens undvære hvis det var det... Jeg synes de skulle gøre sådan at der var kode på deres hjemmesider (som jeg heller aldrig bruger) så brugernavnet var ens licensnummer, og tv kanalerne skulle være frit valgs kanaler som fx disney channel er.. Så er problemet med sortseer forsvundet... så er der lige radioen men så er det vel bare at sige at de skaal gi radiolicens som i gamle dage... det tror jeg ikke nogen ville brokke sig højlydt over.. det er 160 om året...

Det skulle ikke undre mig at DR så ville bukke under, men det er måske et hint om at det ikke er så interesant som det kunne være.. Jeg kan ikke lide at jeg er tvunget til bestemte tv kanaler... heller ikke tv2 osv... Ville gerne at jeg havde helt frit valg!!! og kan faktisk ikke se problemet med det... Tv2 klarer det fint med at være privat, så burde DR sq også kunne  klare det...

Ja det var bare min mening.. eller noget af den, det er et emne jeg kan tale meget længe om... hehe

Tak fordi du faktisk har forklaret det som vi også mener herhjemme, og netop grunden til at vi ikke vil betale licens.

Og tak for det med at de ikke har lov at komme ind eller kigge ind af vinduerne, det er da rart at have i baghovedet, hvis det skulle ske, og det vidste jeg faktisk ikke, så tak 

ESV skriver:

Jeg blev irriteret over smileys, blinkende øjne og tonen i et indlæg omkring manglende betaling af licens. Samtidig (og nej det er ikke noget jeg er 100 % sikker på) men så er det ulovligt og dermed straftbart ikke at betale licens i Dk, og tror nu egentlig ikke det er meningen med at kunne være anonym. Det er vel, rent moralsk, ikke ok at gemme sig bag annonymitet når man bryder dansk lovgivning.

 

Det er min mening og ja jeg ved godt et tidligere indlæg var om ikke andet så lige på grænsen men syntes ikke det skal accepteres at folk sidder og nærmest griner en op i hovedet.

Jeg (trådstarter, så du ikke bliver i tvivl om hvem der er hvem) sidder bestemt ikke og griner nogle op i hovedet, og jeg nedgør bestemt heller ikke jer der betaler licens. Jeg forklarer bare hvorfor jeg ikke gør og spørger jer andre om I gør, og hvorfor/hvorfor ikke.....

Anonym skriver:

Mange tak! 

Jeg overvejer faktisk at anmelde brugeren for at være grov og ubehagelig en debat, som jeg i hvert fald selv kan sige jeg kun har snakket pænt og ikke har nedgjort andre..

Du har skrevet i en pæn tone på trods af de angreb du har fået. Emnet er underordnet. Andre brugere har tacklet dit indlæg rigtig skidt ,virket hånene og direkte modbydelige. Jeg ville nok ikke have tacklet det lige så pænt,men syntes du har klaret deres toner kanon

Du stilte bare et spørgsmål og skrev om din egen livssituation..og wtf..Hvis du blir opdaget så er det dig der får en bøde. Ikke os andre

Men som svar på dit spørgsmål-de fleste betaler licens,-de kan du se her på baby.

Der er en mand på facebook,husker ikk hans navn men det hedder noget i dur med støt ham her mod kampen om dr licens. Jeg støtter ham og håber licens bliver trukket over skatten eller fjernet totalt. Men indtil det (måske) blir fjernet betaler de fleste..Jeg gør hvertfald 

Vi betaler selvfølgelig licens, da man skal..

MEN!

Jeg synes det RØV! Og jeg ved godt at jeg bruger nettet og tv'et... Men det hører virkelig til sjældenhederne at jeg ser DR1 eller andre DR kanaler.. Og jeg bruger aldrig deres hjemmeside... Ældre, som nok ser deres kanaler mere end jeg, de får halv pris... UNFAIR, at vi studerende ikke kan få halv pris, da jeg synes det er mange penge der skal tages ud af budget..

Nå, surt svar herfra, ups 

Anonym skriver:

Jeg (trådstarter, så du ikke bliver i tvivl om hvem der er hvem) sidder bestemt ikke og griner nogle op i hovedet, og jeg nedgør bestemt heller ikke jer der betaler licens. Jeg forklarer bare hvorfor jeg ikke gør og spørger jer andre om I gør, og hvorfor/hvorfor ikke.....

Jeg synes det er forkert at fremlægge det, som om det er et valg om man vil betale licens eller ej! Der er måske få procent af Danmarks befolkning som kan gå fri af licenskronerne, men det er i hvert fald ikke nogen af de folk, som er på denne side
Jeg betaler licens og synes som mange andre, at vi i forvejen betaler rigeligt for at se tv! Alligevel kan jeg godt blive vred over, at jeg skal betale for at folk som dig også kan se tv, være på nettet og høre radio!

Hvis man skulle følge din tankegang, så kunne jeg sige, at jeg kun vil betale 30% i skat, fordi jeg ikke gider at betale for nye motorveje! Jeg har ingen bil og bruger ikke vejene! Sådan kan man jo ikke være - synes i hvert fald at det er en ret egoistisk tankegang!

Men sådan er vi jo så forskellige og hvis du har det godt med dit valg, så kan vi andre jo ikke ændre på det!

Shibby skriver:

Du har skrevet i en pæn tone på trods af de angreb du har fået. Emnet er underordnet. Andre brugere har tacklet dit indlæg rigtig skidt ,virket hånene og direkte modbydelige. Jeg ville nok ikke have tacklet det lige så pænt,men syntes du har klaret deres toner kanon

Du stilte bare et spørgsmål og skrev om din egen livssituation..og wtf..Hvis du blir opdaget så er det dig der får en bøde. Ikke os andre

Men som svar på dit spørgsmål-de fleste betaler licens,-de kan du se her på baby.

Der er en mand på facebook,husker ikk hans navn men det hedder noget i dur med støt ham her mod kampen om dr licens. Jeg støtter ham og håber licens bliver trukket over skatten eller fjernet totalt. Men indtil det (måske) blir fjernet betaler de fleste..Jeg gør hvertfald 

Men hvis licensen røg ind under skatten, så skulle denne sættes lidt op, ik? Eller hvad?