Til muslimerne - omskæring?

https://www.kristeligt-dagblad.dk/udland/uger-gammel-dreng-død-efter-omskæring

Dødsfald sker...

https://m.jyllands-posten.dk/indland/ECE11765703/domstol-har-afvist-sag-mod-omstridt-omskaeringslaege/

Og børn bliver omskåret på køkkenborde. I danmark. 

Abracadabra skriver:

https://m.jyllands-posten.dk/indland/ECE11765703/domstol-har-afvist-sag-mod-omstridt-omskaeringslaege/

Og børn bliver omskåret på køkkenborde. I danmark. 

Vi kender godt din holdning til omskæring. Og nu var det ikke den jeg spurgte om. Jeg kender udemærket alle kritikkernes ord for det. 

spørgsmålet går på grundlaget til at gøre det. Og ikke for og i mod

Nadije skriver:

Det er en test til mennesket, fjerner man forhuden, så bekræfter man sin tro. Gør man ikke så bekræfter man ikke troen. Så er en test til mennesket, at forhuden er der. Men er ikke meningen mennesket skal have den (som mand) 

Så sådan helt overført betydning er det lidt som vores danske konfirmation. ? 
altså at man “bare” bekræfter sin tro. 

ved godt det ikke helt kan sammenlignes også alligevel 

Abracadabra skriver:

https://m.jyllands-posten.dk/indland/ECE11765703/domstol-har-afvist-sag-mod-omstridt-omskaeringslaege/

Og børn bliver omskåret på køkkenborde. I danmark. 

At nogen forældre er uansvarlige og vil spare penge, det kan du ikke tolke derfra, at det er sådan det foregår. Der er privat hospitaler, som er hvad størstedelen benytter - det koster omkring de 2500 kr. og barnet er fuldstændig smertedækket. Alle jeg kender, og alle de muslimer jeg har talt med i moskeerne, på gaden, i mit hjemland, her i Danmark osv. alle har benyttet privat hospitaler. Da det så foregår under ordentlige forhold. 

Anonym skriver:

Så sådan helt overført betydning er det lidt som vores danske konfirmation. ? 
altså at man “bare” bekræfter sin tro. 

ved godt det ikke helt kan sammenlignes også alligevel 

Lige præcis :-) . Man fjerner forhuden og forælderne eller lægen fremsiger trosbekendelsen imens. Når barnet fødes, så hvisker du også en sætning fra koranen 3 gange i øret på barnet og siger derefter barnets navn. Så det er at bekræfte sin tro overfor Gud. 

Anonym skriver:

Vi kender godt din holdning til omskæring. Og nu var det ikke den jeg spurgte om. Jeg kender udemærket alle kritikkernes ord for det. 

spørgsmålet går på grundlaget til at gøre det. Og ikke for og i mod

Ja, jeg er jo også læge... og vi har det sgu svært ved omskæring m/k. Hverken piger eller drenge skal snittes i kønsorganerne pga overtro. Hvorfor man skærer forhud/skamlæber af er i mine øjne ligegyldigt. Man skal bare lade være. Ligesom jeg også er ligeglad med årsagen til, at man tæsker sine børn - man skal bare lade være. 

Nadije skriver:

Som muslim, så svare jeg nu. Håber ikke jeg bliver kørt helt over :-) . 

Det har aldrig været meningen fra Guds side af, at mænd skulle have forhud, derfor fjerner man forhuden, for at man er ren. Har intet at gøre med at undgå synd. Det er en bekræftelse på sin religion. Det er ikke for at undgå synd osv. 

Forhuden gør ikke godt for noget, tværtimod - beviser nye forskning forsøg også. At kvinder med livmoderhalskræft har større sandsynlighed for, at få det hvis manden har forhud - og at chancen for en kønssygdom er større, hvis man har forhuden. 

Foruden beskytter glans, og det kan på sigt give seksuelle problemer, at en mand er omskåret. Det er man også nødt til at forholde sig til. Så foruden gør noget godt, og der er en grund til at den er der. 

Der er også forskel på, hvor i verden, man befinder sig. 

Her i Danmark har vi jo HPV vaccinen. 

Og lægeforeningen ønsker omskæring af små drenge gjort ulovligt. 

Så afhængigt af, hvor man bor, er der mange steder kun religiøse og kulturelle årsager til omskæring. 

Abracadabra skriver:

Ja, jeg er jo også læge... og vi har det sgu svært ved omskæring m/k. Hverken piger eller drenge skal snittes i kønsorganerne pga overtro. Hvorfor man skærer forhud/skamlæber af er i mine øjne ligegyldigt. Man skal bare lade være. Ligesom jeg også er ligeglad med årsagen til, at man tæsker sine børn - man skal bare lade være. 

Jeg har forklaret hvorfor man gør det, det har intet med overtro at gøre. Overtro og religion er ikke det samme, så du kan ikke gå ind og bruge et begreb som overtro. 

Jeg er desuden ikke specielt troende, jeg bær ikke hijab, jeg beder ikke dagligt. Men jeg spiser ikke svinekød, jeg ville til enhver tid omskære mine drengebørn, så de kan få en plads i Jannah. At jeg måske ikke kommer i Jannah, fordi jeg har drukket alkohol før da jeg var yngre, jeg har vist min krop i bikini osv. det er mine valg, det er mig selv der tager straffen og ved hvad jeg går i møde. 

Men jeg vil altid gøre mit for, at mine børn får en plads i Jannah, i hvertfald gøre mit for det. Derfor omskæring af børn, hvis jeg får drenge. Piger omskære man ikke - er steder i Afrika de gør, men det gør man ikke og er imod koranen og haram, at omskære piger. 

Du kan have din holdning, er du velkommen til. Men at dømme andre og sige “det skal man lade vær med”, det er din holdning. Men barnet lider på ingen måder overlast, hvis barnet gjorde det - så var det nok allerede ulovligt, og det er det ikke. 

Nadije skriver:

Jeg har forklaret hvorfor man gør det, det har intet med overtro at gøre. Overtro og religion er ikke det samme, så du kan ikke gå ind og bruge et begreb som overtro. 

Jeg er desuden ikke specielt troende, jeg bær ikke hijab, jeg beder ikke dagligt. Men jeg spiser ikke svinekød, jeg ville til enhver tid omskære mine drengebørn, så de kan få en plads i Jannah. At jeg måske ikke kommer i Jannah, fordi jeg har drukket alkohol før da jeg var yngre, jeg har vist min krop i bikini osv. det er mine valg, det er mig selv der tager straffen og ved hvad jeg går i møde. 

Men jeg vil altid gøre mit for, at mine børn får en plads i Jannah, i hvertfald gøre mit for det. Derfor omskæring af børn, hvis jeg får drenge. Piger omskære man ikke - er steder i Afrika de gør, men det gør man ikke og er imod koranen og haram, at omskære piger. 

Du kan have din holdning, er du velkommen til. Men at dømme andre og sige “det skal man lade vær med”, det er din holdning. Men barnet lider på ingen måder overlast, hvis barnet gjorde det - så var det nok allerede ulovligt, og det er det ikke. 

Jeg var også imod kvindelig omskæring, inden det blev ulovligt - og ja, jeg tror, at al religiøs kønskirurgi bliver ulovligt indenfor en overskuelig fremtid. 

Til den tid står du (ikke jeg) med et forklaringsproblem overfor dine sønner: Hvorfor fratog du dem en del af deres seksualitet, når nu hele den danske lægestand prøvede at råbe dig og dine op?