Børnepenge.. Nye regler?

Synes det er lidt sjovt, som man prøver at forhindre, at bestemte familier ikke får mange børn. Hvor stort et problem er det egentligt? Kontra vi har et land, hvor der ikke bliver født nok børn?

Jeg kunne måske godt se de penge som et klap på skulderen til de familier, der orker at få flere børn, der faktisk bliver en gevinst til vores samfund.

Handler det mon mere om, at man er bange for at tilflyttere skal få for mange børn/ trække for mange penge ud af statskassen?

Anonym skriver:

En skattelettelse skal være ret så stor, hvis du skal have en gevinst på ca 1200 om måneden for et lille barn. 

Derudover er det også afhængigt af, at man har en løn. For der er godt nok forskel på en skattelettelse på 5% på en som får 20.000 om måneden, og en der får 60.000kr om måneden. 

Diversiteten i Danmark forsvinder. Personligt er jeg fascineret af, at der findes forskellige familier, som både har 0 børn og 4 børn og 12 børn. 

Men fair nok, hvis man synes, det bliver et bedre samfund, hvis vi alle får 2, 75 barn og selv betaler, hvis vi/eller et familiemedlem bliver syge. 

Det er ikke alle, som kan eller har mulighed for at arbejde i højtlønnede job. Og det smerter mig personligt, at tolerancen over for hinanden og stemingen om at vi skal hjælpe hinanden, synes at være forsvundet. Den er i stedet erstattet af: Ja, hvis du er syg, så kan du selv betale, du er selv uden om de børn du får.

Faktum er: Hvis det koster penge, så afholder folk sig fra at få lavet tænder, tjekket helbred og få børn.

Et andet faktum er: Hvem skal passe de børn, der bliver født? Kvinder. Hvem får ikke uddannelse igen- Kvinder. De er de første, som ryger ud af arbejdsmarkedet. Og dermed begynder en ond spiral ligeså langsomt at komme til udtryk.

Så ja, lad os endelig få sat børnepengene ned, så lavtlønnede ikke kan få deres børn i institution, give børnene og sig selv et ordenligt liv. Så kan jeg som højt uddannet og højtlønnet sidde med mine 5% mere udbetalt om være en privilegeret kvinde, som gerne ser andre kæmpe. Jep! Det er jeg bare klar på. Så kan jeg jo bare håbe på, at mit helbred holder rigtig, rigtig godt, og at ingen bliver syge, for så har vi ikke længere råd til, at vores børn kan komme i institution. Også må jeg gå hjemme...

 

 

 

 

Selvfølgelig kan børn komme i institution - jo mindre man tjener jo mindre skal der betales til institution. Og indtægten kan være så lav at institutionspladsen bliver "gratis". 

Og mht. diversiteten - det er vel ikke kun lavlønnede/mennesker på overførselsindkomst der får mere end 2 børn? 

Og vi kan ikke ignoerer at det er et problem, at der er kvinder som ikke er på arbejdsmsrkedet men alligevel vælger at få 5-6 børn? 

Synes det er lidt sjovt, som man prøver at forhindre, at bestemte familier ikke får mange børn. Hvor stort et problem er det egentligt? Kontra vi har et land, hvor der ikke bliver født nok børn?

Jeg kunne måske godt se de penge som et klap på skulderen til de familier, der orker at få flere børn, der faktisk bliver en gevinst til vores samfund.

Handler det mon mere om, at man er bange for at tilflyttere skal få for mange børn/ trække for mange penge ud af statskassen?

Jo det er da et kæmpe problem. Og problemet ligger netop i at nogen af dem, der vælger at få "mange" børn på ingen måde magter det hverken på det personlige eller økonomiske plan!

OG lad mig lige understrege, at der intet racistisk incitament er min holdning - overhovedet! 

MysteriousAngel skriver:

På sin vis er jeg enig. Men på den anden side.. så kan man jo også vende den om og sige, at medmindre man kan klare sig uden tilskud fra det offentlige så burde man ikke få børn. Og i alle børnedaginstitutioner er der tilskud fra staten. 

Jeg vender lige tilbage til dit oprindelige indlæg. Du mener, at argumenter om at man skal kunne forsørge sine børn uden støtte halter, fordi vi alle får støtte til daginstitutionen. 

Men der er jo mange, der godt ville kunne klare sig uden. Dét er min pointe. 

Vi har indrettet et samfund med en meget stor lighed - og meget meget lille økonomisk diversitet - og det er GODT.

Samtidig er vi nødt til at tænke langsigtigt: Vi vil gerne have flere skatteydende borgere i dette land, vi skal have flere børn. Men det betyder faktisk noget (for samfundet), hvilke børn der bliver født. De skal helst være nogenlunde begavede og sunde (derfor laves NF-scanning), så de kan bidrage. De skal også helst blive ydere og ikke kun nydere, derfor forsøger vi som samfund at bryde den sociale arv. 

At sætte loft over antallet af børnechecks vil formentlig ikke forhindre Hr. & Fru Pengetank i at få 5 børn, hvis de vil. Dette loft vil ramme socialt skævt, så Hr. & Fru Sparegris vil nøjes med 2 børn.

Vil det virke? Det er svært at vide. Er hensigten god? Tjah, måske. 

Jeg betaler min skat med glæde. Jeg elsker det danske samfund. Jeg tror dog også til tider, at vi må acceptere lidt mere ulighed uden at blive forskrækkede - selvfølgelig skal det kunne betale sig at arbejde. Og arbejdet bærer ikke kun lønnen i sig selv!

Tiltaget med børnepengene er bitte lille i det store billede - men der er en god signalværdi: Vil du have mange børn, er de sidste mere for egen regning.

Anonym skriver:

Synes det er lidt sjovt, som man prøver at forhindre, at bestemte familier ikke får mange børn. Hvor stort et problem er det egentligt? Kontra vi har et land, hvor der ikke bliver født nok børn?

Jeg kunne måske godt se de penge som et klap på skulderen til de familier, der orker at få flere børn, der faktisk bliver en gevinst til vores samfund.

Handler det mon mere om, at man er bange for at tilflyttere skal få for mange børn/ trække for mange penge ud af statskassen?

Spørgsmålet er jo netop, om barn nr. 4 i en familie uden økonomisk overskud til at kunne klare sig uden børnepenge vil være en gevinst?

Hvis man er meget ressourcestærk, kan man formentlig sagtens tage sig af 4-5-6 børn og få dem godt afsted ud i livet. Hvis man ikke kan klare 4 børn uden tilskud til den sidste, skal man måske nøjes med 3 børn.

Anonym skriver:

Har hørt tale om, at der er kommet nye regler for børnepenge..

At man kun får børnepenge for de første 2 børn, og at man så ikke længere får noget for alle børn derover.

Er der andre der har hørt om dette, eller??

Har ikke personligt hørt tale om det i medierne, det var en veninde der fortalte mig det.

Loven er ikke vedtaget endnu.

Det jeg har læst er at de 2 yngste får 100 % og 3. barn får 75 %  og derefter ingenting for 4-x børn.

Er personligt ikke glad, da jeg har 4 børn.

Men når det så er sagt, så er det en bedre og mere enkel måde end den som var i 2011 - så denne vil være nemmere for os kunderådgivere at administrere hvis det bliver en realitet.

De har også planer om at ændre optjeningsperioden fra 2 til 5 års arbejde/bopæl indenfor de seneste 10 år.

Spændende/skræmmende at se hvad det ender med....

Abracadabra skriver:

Jeg vender lige tilbage til dit oprindelige indlæg. Du mener, at argumenter om at man skal kunne forsørge sine børn uden støtte halter, fordi vi alle får støtte til daginstitutionen. 

Men der er jo mange, der godt ville kunne klare sig uden. Dét er min pointe. 

Vi har indrettet et samfund med en meget stor lighed - og meget meget lille økonomisk diversitet - og det er GODT.

Samtidig er vi nødt til at tænke langsigtigt: Vi vil gerne have flere skatteydende borgere i dette land, vi skal have flere børn. Men det betyder faktisk noget (for samfundet), hvilke børn der bliver født. De skal helst være nogenlunde begavede og sunde (derfor laves NF-scanning), så de kan bidrage. De skal også helst blive ydere og ikke kun nydere, derfor forsøger vi som samfund at bryde den sociale arv. 

At sætte loft over antallet af børnechecks vil formentlig ikke forhindre Hr. & Fru Pengetank i at få 5 børn, hvis de vil. Dette loft vil ramme socialt skævt, så Hr. & Fru Sparegris vil nøjes med 2 børn.

Vil det virke? Det er svært at vide. Er hensigten god? Tjah, måske. 

Jeg betaler min skat med glæde. Jeg elsker det danske samfund. Jeg tror dog også til tider, at vi må acceptere lidt mere ulighed uden at blive forskrækkede - selvfølgelig skal det kunne betale sig at arbejde. Og arbejdet bærer ikke kun lønnen i sig selv!

Tiltaget med børnepengene er bitte lille i det store billede - men der er en god signalværdi: Vil du have mange børn, er de sidste mere for egen regning.

Vedrørende det meget brugte og efterhånden kendte politiske ordsprog "det skal kunne betale sig at arbejde", så vil jeg meget gerne dele et tankevækkende citat, som blandt også også udfordrer de ord, fra et læserbrev på Politiken.dk

Der er lige nogle begreber der bliver blandet lidt sammen her...

Er ressource stærk = højt lønnet ? 

Det er utroligt at den ikke er aflivet endnu den løgn om at det ikke kan betale sig at arbejde, det kan det og det har det hele tiden kunnet .også de lavt lønnede jobs.

Det vil klart ramme enlige mødre mest vil jeg tro... altså nogle på kontanthjælp, nogle lavtlønnede, nogle bedre lønnet osv.

Men enlige er jo også dem som blev skilt og stod med ingenting og dem der ikke kan få hverdagen til at hænge sammen efter bruddet i det job de havde osv osv.

Det bliver lidt som de der 700 der vil komme i arbejde pga kontanthjælpsreformen   lur mig om det ikke i sidste ende vil give øget udgifter til sociale ydelser 

Anonym skriver:

Synes det er lidt sjovt, som man prøver at forhindre, at bestemte familier ikke får mange børn. Hvor stort et problem er det egentligt? Kontra vi har et land, hvor der ikke bliver født nok børn?

Jeg kunne måske godt se de penge som et klap på skulderen til de familier, der orker at få flere børn, der faktisk bliver en gevinst til vores samfund.

Handler det mon mere om, at man er bange for at tilflyttere skal få for mange børn/ trække for mange penge ud af statskassen?

Tjah, det kan da godt være det handler om det. Men uanset hvem det handler om, er det i min optik et fint tiltag 

hvergang vi får børnepenge, bliver jeg ramt af taknemlighed. Tænk at vi bor i et land, hvor vi får tilskud til pasning og penge for vores børn! 

Anonym skriver:

 

Når Børnefamilieydelsen er det eneste man modtager af offentlige ydelser, så er man vel på lige fod med andre

Jeg har ikke sat mig selv i en den situation jeg er i nu og derfor er studerende nu, jeg fik en arbejdsskade, da jeg arbejdede som afdelingssygeplejerske. 

Jeg HAVDE fuldtidsjob, karriere, hus, hjem, børn osv.

Så mistede jeg mit højt elskede arbejde, og måtte sadle om, dette gør at min mand, jeg og vores 4 børn lever stramt for, at sidde i vores hus, og få råd til 4 børns overtøj, støvler mv. 

Men sommetider er man ikke selv herre over hvad der sker for en, jeg er ikke kontanthjælpsmodtager, modtager ej heller hverken boligtilskud, børnetilskud eller forøget et eller andet.

Jeg modtager KUN børnefamilieydelsen og min SU.

 

Hvor jeg syntes det er ærgeligt, at man bliver sat i bås, som en "nasser"!

Jeg håber aldrig det sker for nogle, at de pludselig mister deres indtægtsgrundlag på baggrund af en skade, men ikke selv pådrog sig. 

Nej du er da bestemt ikke herre over,  hvad der sker i dit liv. Tit så sker livet jo bare. 

Jeg kan godt se det ville være hårdt for jer at miste børnepenge, men man kan vitterligt desværre ikke lovgive udfra den enkelte. 

Jeg kender da også en enlig mor, der vil blive hårdt ramt, men jeg har stadig holdningen at føder du børn er de dit ansvar! 

Jeg så hellere at der ville blive brugt flere ressourcer på andre børneområder