Hvad stemmer i?

lineog4 skriver:

Jeg kan nu godt se noget der minder om nazisme i det parti. Nazisme var som udgangspunkt en strømning, en ideologi der ønskede det ekskluderende fællesskab, det race rene fællesskab. Det vil sige at kriteriet for at være en del af det ekskluderende fællesskab var ens race, herkomst eller.... 

Dog var den nationalnazistiske største fjende jøderne, mens det for partier den danskesamling er muslimer - det er selv sagt en væsens forskel. Og nationalnazistirne nåede så langt så de startede endlosung, men det var ikke med i den spæde start officielt i hvert fald, der handlede det alene om at skabe der ekskluderende fællesskab.

Men tænker vi alle kan blive enige i at den danske samling ønsker et ekskluderende fællesskab? Og præmissen for at blive inkluderet handler om "race", eller nationalitet. 

 

Jeg husker nu også noget om enhedslisten og et valgprogram der ytrede at man måtte ty til vold og udryddelse af folk der ikke godvilligt  ville i indordne  sig når kommunisterne kom til magten.

Jeg stemmer stadigvæk DF 

Jeg stemmer LA, er dog helt med på DF's udlændingepolitik, men grundet deres socialistiske syn på skatten får de ikke min stemme. Min mand har samme politiske holdninger som mig, nu har han så ingen stemmeret, men vi er begge meget politisk interesserede - og nej, jeg ville bestemt ikke kunne være i forhold med en der stemte rødt.

Anonym skriver:

Jeg stemmer LA, er dog helt med på DF's udlændingepolitik, men grundet deres socialistiske syn på skatten får de ikke min stemme. Min mand har samme politiske holdninger som mig, nu har han så ingen stemmeret, men vi er begge meget politisk interesserede - og nej, jeg ville bestemt ikke kunne være i forhold med en der stemte rødt.

Har han ingen stemmeret? 

Loa skriver:

Har han ingen stemmeret? 

Hvis du ikke er dansk statsborger har du ikke stemmeret til folketingsvalg 

Aristocats skriver:

Jamen, så er vi jo fuldstændig ens.  Dog repræsenter Enhedslisten mine holdninger omtrent 100 %. 

Og DF sætter jeg også grænsen og der vil der ingen undtagelser være. Har heller ikke DF venner for eksempel. 

Nysgerrig: ville du kunne have DF venner? (Og hvordsn ved du med sikkerhed, du ingen skabs-DF'er-venner har?)

selv stemmer jeg rød, men har venner der både er yderst blå og yderst rød. Jeg er nok mest en kedelig mellemting. Fordelen ved forskellige holdninger er jo de heftige debatter over rødvin og bøf !

Nysgerrig: ville du kunne have DF venner? (Og hvordsn ved du med sikkerhed, du ingen skabs-DF'er-venner har?)

selv stemmer jeg rød, men har venner der både er yderst blå og yderst rød. Jeg er nok mest en kedelig mellemting. Fordelen ved forskellige holdninger er jo de heftige debatter over rødvin og bøf !

Ville jeg? Det er et godt spørgsmål, for jeg har aldrig haft det. Men jeg har ikke lyst til det. Jeg vil ikke gå i blandt nationalistiske højrefløjs mennesker med fremmedhad. Kan jeg omgås dem, på en arbejdsplads for eksempel? Sagtens. Det er jeg jo nødt til. Derudover kunne jeg heller ikke se, hvad en DF'er skulle med mig og om de overhovedet ville bryde sig om mig og det er helt fint. Det er vel meget naturligt. 

Alle mine venner er ekstremt venstreorientede. Så skulle de være DF'ere i skabet og så spiller de godt nok godt i forhold til at være på den anden fløj  

Men hvorfor stilles der ikke spørgsmål til, hvorfor folk ikke vil have EL venner? Det er vel akkurat det samme. Folk føler sig vel bare ramt, men det har i vel også ret til at være, for jeg vil faktisk helst undgå dit selskab, hvis du er DF'er og dit menneskesyn er fattigt. Og sådan er det, no shame. Jeg synes det er sjovt, hvordan mange småracistiske eller bare racistiske højreorienterede stikker hovedet i busken, når de bliver konfronteret med deres kontroversielle holdninger, mest af alt omhandlende fremmedhad. Det er fejt. Men det er ikke atypisk, eftersom det er et mønster jeg ser meget. Jeg ville faktisk have mere respekt for folk, hvis de var ærlige fremfor at gemme sig bag dårlige undskyldninger for hvorfor man er racistisk. Hvis der er plads til sådanne holdninger, så er der heller ikke plads til at være så skide fej. Undskyld mig. Men det irriterer mig faktisk at man sjældent kan få en ærlig dialog, fordi de fleste jeg har stødt på ALTID stikker hovedet i busken, som sagt. Men man kan kun håbe på at det er fordi de inderst inde skammer sig. 

Og hov, der kunne jeg heller ikke helt holde mig til at jeg ikke havde mere at sige  Men dit spørgsmål var faktisk mere relevant og noget der godt kunne føre til lidt mere end bare småt mundhuggeri. Men jeg ville ønske, at det også blev spurgt til den anden side, som ikke ønsker meget røde venner. 

Og så vil jeg godt påpege, at selvom jeg har meget venstreorientede venner, så er vi langt fra enige om alt - og der opstår også debatter over rødvin og bøf, selvom vi begge kunne betegnes som røde, socialistiske og kommunistiske. Jeg har mange uenigheder og holdninger, der ikke er ens med mine andre meget venstreorienterede venner. Så man kan sagtens være forskellige på det punkt, selvom kernen i ens holdninger kommer fra det samme udgangspunkt og ideologi. Så det er altså ikke bare fordi at min vennekreds bare er en gruppe nikkedukker, der sidder og hujer ALT det hinanden siger  Og selvom jeg både har anarkistiske venner, såvel som mange socialistiske og kommunistiske, så synes de da stadig, at nogle af mine holdninger kan være kontroversielle og det samme kan jeg synes om dem. Men vi samles alligevel om det samme menneskesyn og indre ideologier og værdier. Jeg har ikke kun venner, der synes PRÆCIS det samme som mig. Men vi samles alligevel om kernen af vores holdninger og værdier, som er det samme. 

Flødebollen skriver:

Nysgerrig: ville du kunne have DF venner? (Og hvordsn ved du med sikkerhed, du ingen skabs-DF'er-venner har?)

selv stemmer jeg rød, men har venner der både er yderst blå og yderst rød. Jeg er nok mest en kedelig mellemting. Fordelen ved forskellige holdninger er jo de heftige debatter over rødvin og bøf !

Nu var det jo ikke mig du spurgte men altid lidt hyggeligt at blande sig (især fordi jeg sidder som nattevagt på festival). 

Jeg er egentlig ligeglad med hvad folk stemmer, men tror ikke jeg ville finde mange fælles værdier med en der havde et syn på fx ikke vestlige mennesker som fx DF repræsenterer for et eller andet sted bunder det i er grundlæggende menneskesyn. Men jeg er da helt parat til at blive positivt overrasket 

lineog4 skriver:

Nu var det jo ikke mig du spurgte men altid lidt hyggeligt at blande sig (især fordi jeg sidder som nattevagt på festival). 

Jeg er egentlig ligeglad med hvad folk stemmer, men tror ikke jeg ville finde mange fælles værdier med en der havde et syn på fx ikke vestlige mennesker som fx DF repræsenterer for et eller andet sted bunder det i er grundlæggende menneskesyn. Men jeg er da helt parat til at blive positivt overrasket 

"men tror ikke jeg ville finde mange fælles værdier med en der havde et syn på fx ikke vestlige mennesker som fx DF repræsenterer for et eller andet sted bunder det i er grundlæggende menneskesyn. " Det er også mine tanker.