Socialt bedrageri eller???

Caroline86 skriver:

ved du om hun modtager forhøjet børnebidrag fra ham? Når han tjener så meget er det vist en ret god sjat han skal af med... Og det kunne da alt andet lige være at det fik ham til at trække regnfrakken på hvis han så sort på hvidt hvad det koster ham

Hun er jo en stakkel! Det er synd for hende og hun er jo tydeligvis desperat... kender du hende godt nok til at tage en snak med hende om det? For det her handler jo slet ikke om at hun forsøger at snyde staten for penge - hun er bare håbløst forelsket i en mand/idiot som udnytter hende... Stakkels kvinde! og stakkels pigebørn som han jo også er ligeglad med

Jeg ved faktisk ikke om hun for forhøjet bidrag fra ham, men jeg tror det ikke. Jeg tror ikke at hun vil forlange, netop af frygt for at han trækker sig helt fra hende.

Nej, jeg kender hende desværre ikke godt nok, til at kunne tale med hende. Hun kommer udenbys fra og boede kun her i byen, i relativt kort tid, inden at hun flyttede ud af huset igen. Og han var ret god til at vende hende mod alle som evt. kunne have fortalt hende lidt om hvilken person han virkelig er. Så hun havde ikke meget kontakt til nogen herude.

Men jeg tænker også lidt, hvor i alverden ar hendes familie henne i alt der her. De havde nemlig rigtig meget imod ham allerede dengang.

Og ja, stakkels børn. Og de bliver da endnu mere stakkels, hvis de endelig får den søn, for så er hans plan at han skal have ham, men hun og pigerne kan bare blive hvor de er. Og så bliver hans "forskelsgøren2 på køn, da endnu mere udtalt og tydelig.

Set udefra, er det bare en rigtig ulykkelig situation. Men om hun reelt er klar over det, eller om hun er helt forblindet og tror at alt er i den skønneste orden, ved jeg faktisk ikke.

ved du om hun modtager forhøjet børnebidrag fra ham? Når han tjener så meget er det vist en ret god sjat han skal af med... Og det kunne da alt andet lige være at det fik ham til at trække regnfrakken på hvis han så sort på hvidt hvad det koster ham

Hun er jo en stakkel! Det er synd for hende og hun er jo tydeligvis desperat... kender du hende godt nok til at tage en snak med hende om det? For det her handler jo slet ikke om at hun forsøger at snyde staten for penge - hun er bare håbløst forelsket i en mand/idiot som udnytter hende... Stakkels kvinde! og stakkels pigebørn som han jo også er ligeglad med

Dobbelt.

 

Det lyder ikke til at de begår socialt bedrageri.. Men deres moralske kompas er da i ubalance, så det basker..

Sally-Slingshot skriver:

Det lyder ikke til at de begår socialt bedrageri.. Men deres moralske kompas er da i ubalance, så det basker..

He he, ja, det må man sige.

Anonym skriver:

Jeg ved faktisk ikke om hun for forhøjet bidrag fra ham, men jeg tror det ikke. Jeg tror ikke at hun vil forlange, netop af frygt for at han trækker sig helt fra hende.

Nej, jeg kender hende desværre ikke godt nok, til at kunne tale med hende. Hun kommer udenbys fra og boede kun her i byen, i relativt kort tid, inden at hun flyttede ud af huset igen. Og han var ret god til at vende hende mod alle som evt. kunne have fortalt hende lidt om hvilken person han virkelig er. Så hun havde ikke meget kontakt til nogen herude.

Men jeg tænker også lidt, hvor i alverden ar hendes familie henne i alt der her. De havde nemlig rigtig meget imod ham allerede dengang.

Og ja, stakkels børn. Og de bliver da endnu mere stakkels, hvis de endelig får den søn, for så er hans plan at han skal have ham, men hun og pigerne kan bare blive hvor de er. Og så bliver hans "forskelsgøren2 på køn, da endnu mere udtalt og tydelig.

Set udefra, er det bare en rigtig ulykkelig situation. Men om hun reelt er klar over det, eller om hun er helt forblindet og tror at alt er i den skønneste orden, ved jeg faktisk ikke.

ja, det er synd.. men ikke noget man kan gøre noget ved hvis hun ikke vil søge om forhøjet han er ikke forpligtet til det...

Anonym skriver:

Nej, ved godt at det ikke er socialt bedrageri i loven's forstand. Skulle nok hellere have kaldt indlægget "etisk ukorrekt" eller "umoralsk" eller noget i den stil. 

Men et eller andet sted, syntes jeg måske at det burde kvalificere sig til at være socialt bedrageri, når de nu helt bevidst vælger at blive ved med at få børn, som så staten skal hjælpe med at forsørge. Den regning burde altså lande i faren's postkasse. 

Jeg er ellers en meget åbensindet person, men lige netop sådanne ting her, er jo lidt med til at forstærke det negative syn på offentlig forsørgelse. Altså det ødelægger det for alle dem som reelt og ærligt har brug for hjælp.

Jeg synes det er enormt forkert, både ift. det du skriver og ift. de børn de sætter i verden.

mor:) skriver:

Jeg synes det er enormt forkert, både ift. det du skriver og ift. de børn de sætter i verden.

Det kan vi hurtigt blive enige om. Det føles bare forkert på så mange plan.

Tænker at når hun opgiver faderen til myndighederne, at små røde lamper må lyse. 

jeg har en bekendt som er blevet anklaget for social bedrageri. De stillede blandet andet et stort spørgsmål ved, at hun har fået barn nr. 3 med den samme far, men står registeret som enlig... 

Det er social bedrageri i stor stil. Dog har jeg mest ondt af det pigebarn. Tænk at være alene med 3 børn og blive udnyttet så groft... tror ikke engang jeg orkede og have sex efter en dag med tre børn��������

Jeg bliver virkelig forarget når jeg sidder og læser det her.
Ikke over det omtalte par, men over hvor helt ufatteligt snæversynede folk er blevet. Det er da godt nok forfærdeligt!

De her forældre har indset at de ikke duer som kærester. og ja. Fyren lyder som en kæææmpe klaphat. (piger tæller ikke? tsk.)

Men hvorfor skal børnene ligefrem ses som nogle "stakler" bare fordi at deres forældre har valgt en anderledes familiekonstelation?
Er det virkelig så slemt, at vælge at give sine børn hel-søskende, selvom man har valgt ikke at leve sammen?
Det giver da god mening i mit hoved, hvis man ønsker flere børn, og ikke nødvendigvis har en fast partner.
Samfundet skulle da osse betale, hvis hun valgte at få et donorbarn, eller gå i byen og lave barn på en tilfældig fyr.
Hende her har så bare valgt at få et barn med en kendt donor, som samtidig kan være der for børnene i deres opvækst.

Jeg kan slet ikke se, hvorfor at det kan få folk op i det røde felt. Det ville da være langt mere forvirrende for børnene hvis de havde 4 forskellige fædre. -At man så kunne have valgt en mand af bedre kvalitet.. hm. ja. men det er jo en smagssag.

-og jeg synes HELT sikkert at det omtalte par, burde få sig nogle nye venner. For dem der render at sladre sådan bag deres ryg, kunne da helt sikkert godt trænge til en udskiftning.
Eller finde sig noget bedre at gå op i.
Jeg foreslår vejrforhold eller neglesvamp.
Det er da i hvert fald på min top 3 over ting jeg hellere ville spilde min energi på.

Hellere end velfungerende patchwork familie, end en ulykkelig kernefamilie. Anyday.

 

Noneother skriver:

Jeg bliver virkelig forarget når jeg sidder og læser det her.
Ikke over det omtalte par, men over hvor helt ufatteligt snæversynede folk er blevet. Det er da godt nok forfærdeligt!

De her forældre har indset at de ikke duer som kærester. og ja. Fyren lyder som en kæææmpe klaphat. (piger tæller ikke? tsk.)

Men hvorfor skal børnene ligefrem ses som nogle "stakler" bare fordi at deres forældre har valgt en anderledes familiekonstelation?
Er det virkelig så slemt, at vælge at give sine børn hel-søskende, selvom man har valgt ikke at leve sammen?
Det giver da god mening i mit hoved, hvis man ønsker flere børn, og ikke nødvendigvis har en fast partner.
Samfundet skulle da osse betale, hvis hun valgte at få et donorbarn, eller gå i byen og lave barn på en tilfældig fyr.
Hende her har så bare valgt at få et barn med en kendt donor, som samtidig kan være der for børnene i deres opvækst.

Jeg kan slet ikke se, hvorfor at det kan få folk op i det røde felt. Det ville da være langt mere forvirrende for børnene hvis de havde 4 forskellige fædre. -At man så kunne have valgt en mand af bedre kvalitet.. hm. ja. men det er jo en smagssag.

-og jeg synes HELT sikkert at det omtalte par, burde få sig nogle nye venner. For dem der render at sladre sådan bag deres ryg, kunne da helt sikkert godt trænge til en udskiftning.
Eller finde sig noget bedre at gå op i.
Jeg foreslår vejrforhold eller neglesvamp.
Det er da i hvert fald på min top 3 over ting jeg hellere ville spilde min energi på.

Hellere end velfungerende patchwork familie, end en ulykkelig kernefamilie. Anyday.

 

Jeg er enig med dig. jeg er ligeglad med hvordan folk lever.. Hvis de vil leve hver for sig, så lad dem.

Men det der forarger mig, er at faren er ligeglade med pigerne, og hvis hun føder en søn, så tager han drengen og så kan hun beholde pigerne.
Det er forkert i mine øjne.. Så udnytter manden en kvinde der er blind af kærlighed. og jeg håber da at kvinden får øjnene op, og tænker på sine børn.
For jeg tror da helt sikkert at pigerne vil blive skuffet/såret hvis far tager lillebror, men ikke vil have noget med dem at gøre.