Udlændinge og jul

isabellasmor skriver:

Hmm... det jeg kan læse er ikke et "svar" men mere en "sådan ser jeg det" og så er der vel stadig plads til og kunne undres, eller? skal den bare lukkes fordi der nu er kommet noget der ligner et svar på TS undren? Mor og meget mere understreger mange gange at det er sådan HUN ser tingene. Hvis TS ser tingene på en anden måde kan hun vel sagtens stadig undres? 

Det har ikke noget at gøre med at TS ikke VIL forstå... Det er i hvert fald ikke det indtryk jeg får. Men det er klart, at når man bliver bombarderet med svar med undertoner af "du er jo racist", så kan man til sidst ikke få sit egentlige "budskab" ud fordi man får for travlt med at skulle forsvarer sig selv. 

 

Det er ærgerligt det er sådan :/ folk føler sig simpelthen truffede, og så ender en debat som denne , helt herude som nu. 

Hvem føler sig truffet? Så vidt, jeg kan se, er det primært etniske danskere, der bidrager til tråden, og vi har jo ikke "noget i klemme". 

Personligt forstår jeg stadig ikke præmisset for TS' undren/forvirring - at nogle af anden etnisk herkomst mener ét og andre noget andet - eller at der er nogle af dem, som gerne deltager i julefrokoster, men vælger andre dele af julen fra. Og så kan jeg slet ikke lide postulatet om, at de ikke engang selv kan finde ud af, hvad de er imod, og hvad de ikke er. Det er en underlig og stadig ubegrundet påstand, som jeg ser det. 

Måske kan du hjælpe med en uddybning af, hvad det er, der er forvirrende ved, at folk med den ene fællesnævner, at de har rødder i udlandet, til- og fravælger noget forskelligt? Som nævnt er jeg stadig uforstående. 

Jeg læste til side 7 og tænkte - hold da op der er mange der overhovedet ikke forstår hvad TS vil med denne tråd!  

Er HELT sikker på at TS på ingen måde vil skade andre, men se nu hvad hun skriver i stedet for at se det i gerne vil have hun skriver.

Det er ikke på noget tidspunkt blevet sagt at udlændinge ikke må være med til julefrokoster, det der bliver sagt er faktisk at danskere (tør ikke skrive "vi" ) har en tradition og den har vi haft i gud ved hvor mange år, en tradition som vi elsker og holder af og som helst skal foregå på samme måde hvert eneste år, derfor skal der ikke rodes med vores traditioner.

Dette lyder måske meget hårdt, men det er ikke ment sådan, men når udlændinge får lov til at bo i vores land, må de respektere vores traditioner. Det vil sige at hvis der i en BH er 14 børn hvor 12 af dem er udlændinge og 2 er danskere, jamen så skal der stadig synges salmer og laves julepynt - for sådan er vores traditioner. 

Dette er på ingen måde ondt ment, jeg elsker at vi alle kan være i Danmark og at vi alle kan have vores traditioner, og jeg syntes faktisk det var en god idé da vi fik moskeer - så jeg er altså ikke en ond person 

Så man må gerne bage julekager, selvom man ikke holder jul - man må gerne gå til julefrokoster, man kan bare ikke bestemme om der skal synges salmer eller ej i en BH eller i en skole!

isabellasmor skriver:

Hmm... det jeg kan læse er ikke et "svar" men mere en "sådan ser jeg det" og så er der vel stadig plads til og kunne undres, eller? skal den bare lukkes fordi der nu er kommet noget der ligner et svar på TS undren? Mor og meget mere understreger mange gange at det er sådan HUN ser tingene. Hvis TS ser tingene på en anden måde kan hun vel sagtens stadig undres? 

Det har ikke noget at gøre med at TS ikke VIL forstå... Det er i hvert fald ikke det indtryk jeg får. Men det er klart, at når man bliver bombarderet med svar med undertoner af "du er jo racist", så kan man til sidst ikke få sit egentlige "budskab" ud fordi man får for travlt med at skulle forsvarer sig selv. 

 

Det er ærgerligt det er sådan :/ folk føler sig simpelthen truffede, og så ender en debat som denne , helt herude som nu. 

Tak 

Ser det nemlig også sådan at jeg bare bliver påduttet deres mening om frihed og det at være forskellige - men det var jo ikke det debatten omhandlede - så jeg undres jo stadig 

grinny skriver:

Jeg læste til side 7 og tænkte - hold da op der er mange der overhovedet ikke forstår hvad TS vil med denne tråd!  

Er HELT sikker på at TS på ingen måde vil skade andre, men se nu hvad hun skriver i stedet for at se det i gerne vil have hun skriver.

Det er ikke på noget tidspunkt blevet sagt at udlændinge ikke må være med til julefrokoster, det der bliver sagt er faktisk at danskere (tør ikke skrive "vi" ) har en tradition og den har vi haft i gud ved hvor mange år, en tradition som vi elsker og holder af og som helst skal foregå på samme måde hvert eneste år, derfor skal der ikke rodes med vores traditioner.

Dette lyder måske meget hårdt, men det er ikke ment sådan, men når udlændinge får lov til at bo i vores land, må de respektere vores traditioner. Det vil sige at hvis der i en BH er 14 børn hvor 12 af dem er udlændinge og 2 er danskere, jamen så skal der stadig synges salmer og laves julepynt - for sådan er vores traditioner. 

Dette er på ingen måde ondt ment, jeg elsker at vi alle kan være i Danmark og at vi alle kan have vores traditioner, og jeg syntes faktisk det var en god idé da vi fik moskeer - så jeg er altså ikke en ond person 

Så man må gerne bage julekager, selvom man ikke holder jul - man må gerne gå til julefrokoster, man kan bare ikke bestemme om der skal synges salmer eller ej i en BH eller i en skole!

Det er faktisk rart at der endeligt er nogen (dog til aller sidst i min tråd) der forstår hvor jeg vil hen    Tak, så behøver jeg nemlig ikke forklare og forklare og forklare fordi nogen vil se noget helt andet end hvad jeg skriver 

Mor og meget mere skriver:

Hvem føler sig truffet? Så vidt, jeg kan se, er det primært etniske danskere, der bidrager til tråden, og vi har jo ikke "noget i klemme". 

Personligt forstår jeg stadig ikke præmisset for TS' undren/forvirring - at nogle af anden etnisk herkomst mener ét og andre noget andet - eller at der er nogle af dem, som gerne deltager i julefrokoster, men vælger andre dele af julen fra. Og så kan jeg slet ikke lide postulatet om, at de ikke engang selv kan finde ud af, hvad de er imod, og hvad de ikke er. Det er en underlig og stadig ubegrundet påstand, som jeg ser det. 

Måske kan du hjælpe med en uddybning af, hvad det er, der er forvirrende ved, at folk med den ene fællesnævner, at de har rødder i udlandet, til- og fravælger noget forskelligt? Som nævnt er jeg stadig uforstående. 

Har du nogensinde tænkt på at hvis du stadig ikke ved hvor jeg vil hen - at så forstår du det nok bare ikke? At jeg ikke kan forklare det til dig så du kan se hvad jeg mener?

Ikke alle kan forstå hinanden og ikke alle kan vide lige meget om alt - sikke en verden vi ville leve i så, udelukkende fred og harmoni, men det er altså ikke tilfældet. Så måske du bare skulle lade den ligge nu istedte for at blive ved med at undre dig over min undren - din undren er jo alligevel om noget helt andet end det jeg undrede mig over - så det har jo ikke hjulpet til debatten eller til at jeg kunne holde op med undre mig.

Man har lov til at undre sig uden at skal have forklaret at folk er forskellige, debatten har aldrig omhandlet at være forskellige og jeg ved godt at folk er forskellige  

Wow det blev alligevel et halvt avanceret indlæg..

Mettefpigen skriver:

Hold da op hvor skal man da dog passe med hvad man skriver om! Ha jeg kan godt se hvad du skriver :-) .....

Ja man skal passe på  det er jo alt for hårdt bare at se ud over sin egen næse og så faktisk se efter hvad folk skriver i stedet for bare at kaste sig over et ord og så gøre hele debatten værre end den var tiltænkt 

Men det sker tit, det skete også i den sidste debat jeg lavede. Jeg tror folk har ALT for travlt med at sympatiserer med andre - selvom det egentligt ikke er det det handler om 

LilleNyPåVej skriver:

Ja man skal passe på  det er jo alt for hårdt bare at se ud over sin egen næse og så faktisk se efter hvad folk skriver i stedet for bare at kaste sig over et ord og så gøre hele debatten værre end den var tiltænkt 

 

Men det sker tit, det skete også i den sidste debat jeg lavede. Jeg tror folk har ALT for travlt med at sympatiserer med andre - selvom det egentligt ikke er det det handler om 

Mettefpigen skriver:

Jaa synes faktisk det har været sådan i et stykke tid.... Jeg holder min mening tilbage da jeg er sikker på at folk vil blive meget forarget :-P

Tro mig, jeg behersker mig også i stor stil  Er helt stolt af mig selv haha.

Jeg kan bare godt lide at debattere, og så er det faktisk træls når man så vil snakke om noget, at man så ikke kan snakke om det 

Jeg har min egen holdning og holder gerne ved i den medmindre jeg selvfølgelig får nogle gode argumenter, men så giver jeg mig også gerne. men nøj, det kan man jo slet ikke her på siden. Her gælder det bare om at alle skal være her - og så er det sådan set lige meget hvad vi snakker om, det er næsten skrækkeligt som samfundet (tingene her på siden) har udviklet sig.

Gad vide hvad vi skal snakke om næste gang  ? Eller vi kan måske kun diskutere baby og ting omhandlende baby og hverdagen omkring baby.

Ej, nu skal jeg også stoppe, det var bare rart at der endelig var nogen der godt kunne se at denne debat var røget helt ud i hampen 

LilleNyPåVej skriver:

DDe

Tro mig, jeg behersker mig også i stor stil  Er helt stolt af mig selv haha.

 

Jeg kan bare godt lide at debattere, og så er det faktisk træls når man så vil snakke om noget, at man så ikke kan snakke om det 

Jeg har min egen holdning og holder gerne ved i den medmindre jeg selvfølgelig får nogle gode argumenter, men så giver jeg mig også gerne. men nøj, det kan man jo slet ikke her på siden. Her gælder det bare om at alle skal være her - og så er det sådan set lige meget hvad vi snakker om, det er næsten skrækkeligt som samfundet (tingene her på siden) har udviklet sig.

Gad vide hvad vi skal snakke om næste gang  ? Eller vi kan måske kun diskutere baby og ting omhandlende baby og hverdagen omkring baby.

 

Ej, nu skal jeg også stoppe, det var bare rart at der endelig var nogen der godt kunne se at denne debat var røget helt ud i hampen