Findes adhd ikke alligevel?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

5. juni 2012

Talbutikken

Mor og meget mere skriver:



Det er en Scientology- hjemmeside, du linker til - apropos kildekritik... 



Nu hvor snakken går på Scientology og ADHD..

Så skal i da lige se dette med Anders Stjernholm, for det siger ret så meget...

http://www.youtube.com/watch?v=ngnqL9UdLVQ



Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

5. juni 2012

Mor og meget mere

Profilbillede for Mor og meget mere
Michael healer skriver:



Nu er det vil fagfolkene som der udtaler sig på sidden der et det vigtige og ikke hvem der ejer hjemmesiden , kunne forstå hvis det bare var folk fra deres orgination der havde skrevet den artiklen , men det er det ikke vel ?



Jo, selvfølgelig har de selv skrevet artiklen - Thorsten Overgaard, der er forfatter af artiklen, er ikke fagmand, men scientolog.

Han citerer bl.a. Thomas Szasz, som nok er professor i psykiatri, men som også samarbejder med Scientology. Indledningsvis henvises til en Alfred E. Tredgold - hans stødende udtalelser om aflivning af de hyperaktive drenge stammer så fra 1908!!!

Jeg kan ikke forstå, at du ikke ved nærlæsning af artiklen har gennemskuet, hvordan størstedelen af teksten er forfatterens egne, bombastiske udsagn, som han så fletter få og kortfattede citater fra eksperterne ind i. Eksperter, som man ved en hurtig søgning på google kan se sammenkoblet med Scientology.

Alene formuleringen om, at børn gøres til små zombier, skriger da langt væk af subjektivitet og en ganske anden agenda end saglig information.

Anmeld

5. juni 2012

Mor og meget mere

Profilbillede for Mor og meget mere
Michael healer skriver:



Nu er det vil fagfolkene som der udtaler sig på sidden der et det vigtige og ikke hvem der ejer hjemmesiden , kunne forstå hvis det bare var folk fra deres orgination der havde skrevet den artiklen , men det er det ikke vel ?



Lige en ting til: Hvis det er irrelevant, hvem der ejer hjemmesiden, ville du så forvente at finde objektiv info om den nuværende regerings positive bedrifter på Venstres hjemmeside? 

Det er det mest elementære, første skridt inden for kildekritik at undersøge, hvem der har ejerskab til hjemmesiden/avisen/tv-kanalen, der bringer budskabet.  

Anmeld

5. juni 2012

Mor og meget mere

Profilbillede for Mor og meget mere
Talbutikken skriver:



Nu hvor snakken går på Scientology og ADHD..

Så skal i da lige se dette med Anders Stjernholm, for det siger ret så meget...

http://www.youtube.com/watch?v=ngnqL9UdLVQ







Anmeld

5. juni 2012

Talbutikken

Michael healer skriver:



Nu er det vil fagfolkene som der udtaler sig på sidden der et det vigtige og ikke hvem der ejer hjemmesiden , kunne forstå hvis det bare var folk fra deres orgination der havde skrevet den artiklen , men det er det ikke vel ?



Nu hvor Scientology bekriger psykiatrien, tror du seriøst selv på at de ville lægge noget ud på deres hjemme side som sagde det sikmodsatte af hvad deres overbevistning er?

Forældre til "DAMP-børn" finder sig selv fanget i dilemmaet, at autoriteterne siger, at deres barn skal have stoffer for at klare sig. Og når barnet er på stoffer, men det ikke bliver bedre, hedder det sig, at "hvis behandlingen med stoffer stopper, bliver det rigtigt slemt." Det er en fælde, der skjuler det faktum, at barnet oftest ikke fejlede noget til at starte med, men at stofferne har forværret situationen til en grad, så det bekræfter psykiaterens formaning om, at takket være stofferne er det ikke blevet så slemt, som det kunne være blevet.

Man må være seriøst DUM, hvis man hopper på denne her provoganda(staves). Taget fra artiklen, læs hvad der står igen!

Det er en fælde, der skjuler det faktum, at barnet oftest ikke fejlede noget til at starte med, men at stofferne har forværret situationen til en grad, så det bekræfter psykiaterens formaning om, at takket være stofferne er det ikke blevet så slemt, som det kunne være blevet.

Det er sgu da klart at sitationen forværres hvis der gives medicin før at der er stillet en ADHD diagnose, netop fordi at det har den modsatte efekt på ikke ADHDer.. Der er jo grund til at ritalin sælges stofmarkede.. Og så er det jo klart at det forværres, fordi så har man skabt en lille nakoman

Anmeld

5. juni 2012

ESV

Mor og meget mere skriver:



Lige en ting til: Hvis det er irrelevant, hvem der ejer hjemmesiden, ville du så forvente at finde objektiv info om den nuværende regerings positive bedrifter på Venstres hjemmeside? 

Det er det mest elementære, første skridt inden for kildekritik at undersøge, hvem der har ejerskab til hjemmesiden/avisen/tv-kanalen, der bringer budskabet.  



Du skriver faktisk alt det jeg tænker..

Anmeld

5. juni 2012

Anonym trådstarter

Talbutikken skriver:



Nu hvor snakken går på Scientology og ADHD..

Så skal i da lige se dette med Anders Stjernholm, for det siger ret så meget...

http://www.youtube.com/watch?v=ngnqL9UdLVQ







hahahahahahahahahahahahahahaha!!!!

Anmeld

6. juni 2012

Michael healer

Mor og meget mere skriver:



Jo, selvfølgelig har de selv skrevet artiklen - Thorsten Overgaard, der er forfatter af artiklen, er ikke fagmand, men scientolog.

Han citerer bl.a. Thomas Szasz, som nok er professor i psykiatri, men som også samarbejder med Scientology. Indledningsvis henvises til en Alfred E. Tredgold - hans stødende udtalelser om aflivning af de hyperaktive drenge stammer så fra 1908!!!

Jeg kan ikke forstå, at du ikke ved nærlæsning af artiklen har gennemskuet, hvordan størstedelen af teksten er forfatterens egne, bombastiske udsagn, som han så fletter få og kortfattede citater fra eksperterne ind i. Eksperter, som man ved en hurtig søgning på google kan se sammenkoblet med Scientology.

Alene formuleringen om, at børn gøres til små zombier, skriger da langt væk af subjektivitet og en ganske anden agenda end saglig information.



Ja selve artiklen skrevet af dem, men det var kun fagfolkens udtagelser jeg her snakker om

Jeg kender så intet til dem, og vidste ikke af nogle af disse faffolk var med i det.

Anmeld

6. juni 2012

Michael healer

Mor og meget mere skriver:



Lige en ting til: Hvis det er irrelevant, hvem der ejer hjemmesiden, ville du så forvente at finde objektiv info om den nuværende regerings positive bedrifter på Venstres hjemmeside? 

Det er det mest elementære, første skridt inden for kildekritik at undersøge, hvem der har ejerskab til hjemmesiden/avisen/tv-kanalen, der bringer budskabet.  



Så kan man heller ikke stole på nogle læger fordi de for penge fra medicin industrien ?

Tag f.eks. hjemmesiden netdoktor.dk der selv skrive der er

"Net doktor.dk kalder sig selv for Danmarks uafhængige lægetjeneste"

Tag f.eks adhd eksperterne på netdoktor.dk de for penge fra medicin firmaerne

"Ved at undersøge to af netdoktor.dk's tilknyttede ADHD-eksperters bijobliste, kan man se, at de er på lønningslisten hos tre forskellige medicinalselskaber, der alle producerer ADHD-medicin."

Men det kommer så fra nyhedshjememsiden tv2, kan man så stole på dem ?

http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-4708423 6:du-f%C3%A5r-ikke-hele-sandheden-p%C3%A5-netdokto r.htmlhttp://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-4 7084236:du-f%C3%A5r-ikke-hele-sandheden-p%C3%A5-ne tdoktor.html

Læger må ejer aktier for 200.000 kr i et medicin firma

Foruden aktierne må lægerne også få penge fra medicinalfirmaerne for at rådgive, undervise og forske. Hvor mange penge det præcist drejer sig om for den enkelte læge, er hemmeligt.

Dette er så skrevet på denne hjemmeside

http://www.information.dk/242762

Men er denne nyhedside til at stole på ?

Anmeld

6. juni 2012

Michael healer

Talbutikken skriver:



Nu hvor Scientology bekriger psykiatrien, tror du seriøst selv på at de ville lægge noget ud på deres hjemme side som sagde det sikmodsatte af hvad deres overbevistning er?

Forældre til "DAMP-børn" finder sig selv fanget i dilemmaet, at autoriteterne siger, at deres barn skal have stoffer for at klare sig. Og når barnet er på stoffer, men det ikke bliver bedre, hedder det sig, at "hvis behandlingen med stoffer stopper, bliver det rigtigt slemt." Det er en fælde, der skjuler det faktum, at barnet oftest ikke fejlede noget til at starte med, men at stofferne har forværret situationen til en grad, så det bekræfter psykiaterens formaning om, at takket være stofferne er det ikke blevet så slemt, som det kunne være blevet.

Man må være seriøst DUM, hvis man hopper på denne her provoganda(staves). Taget fra artiklen, læs hvad der står igen!

Det er en fælde, der skjuler det faktum, at barnet oftest ikke fejlede noget til at starte med, men at stofferne har forværret situationen til en grad, så det bekræfter psykiaterens formaning om, at takket være stofferne er det ikke blevet så slemt, som det kunne være blevet.

Det er sgu da klart at sitationen forværres hvis der gives medicin før at der er stillet en ADHD diagnose, netop fordi at det har den modsatte efekt på ikke ADHDer.. Der er jo grund til at ritalin sælges stofmarkede.. Og så er det jo klart at det forværres, fordi så har man skabt en lille nakoman



Nu skal det lige siges til at starte med, at jeg faktisk ikke vidste at det var dem der stod bag, for så vidt jeg kan se, står det ikke nogle steder at det er dem der står bag, og jeg har heller ikke kunne finde noget om at det er dem, ud fra andre hjemmesider.

jeg er godt klar over at det har modsat effekt på et ikke adhd barn, men derfra og så til at kalde det propaganda mener jeg så ikke det er.

Så det jo også Propaganda, når adhd eksperter for penge fra adhd medicin industrien ikke ?

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.