er så skide hammerende skuffet og SUR

Mussen2 skriver:

Jeg synes godt nok du sætter det på spidsen og at tonen bliver lige skarp nok. Vi kan vel alle have en holdning, som kan fremføres på sober vis.

Jeg fik jo ikke at vide inden jeg afleverede hende, : hvis du afleverer hende her, så får hun lige præcis det eneste som I har valgt hun ikke må få, nemlig slik.

Så det synes jeg ikke kan sammenlignes. De ved hvad vi ikke vil have og vælger så at gøre det alligevel. 

Jeg synes bestemt også jeg debattere sobert.

Skarpt, ja!!

Det siger de jo nok, fordi de måske er bange for du flipper over det, eller sender deres søn til dem og "skælder" dem ud.

Men altså lad os da mødes igen om 20-30 år og se hvordan vi selv er.

Jeg er temlig sikker på vi ikke er en skid bedre.

Christina9870 skriver:

Er de muligvis, men der hvor jeg ville hen er om I har overvejet at det måske kun er slik med syntetisk farvestof hun ikke kan tåle, men at det med naturlige farver måske er ok??

Jeg tror ikke lige vi har været omkring naturlige farver, men der er jo stadig E numre i slikket... 

Hun får jo ikke slik mere, da hun fik, da fik hun alt fra Chokolade, vingummier til sød lakrids.. 

Aniteb skriver:

Hvis det er så stort et problem for dig, så må du jo passe din datter selv i stedet for at sende hende på weekend ved bedsteforældrene...

Jeg synes at du er noget hysterisk og overreagere, men er det et problem for dig, så hold din datter hjemme...

Det er da også MEGET hyggeliger, meget nemmere at holde sit barn væk fra omgangskredsen (venner, bedsteforældre mm) "ryster på hovedet".... helt ærligt... det er jo ikke det...det handler om! 

Ville du ikke blive skuffet hvis folk var LIGEGLADE og ikke respekterede dine valg omkring dit barn?

Kofoed. skriver:

Du skriver bare til sidst, at de sikkert har hygget sig med slikket, slå det lød på din besked, at du havde den holding, at slik hos bedsteforældre er lig hygge. Ligger bestem ikke ord i din mund, sætter bare spørgsmålstegn ved din udtagelse og du er ikke den eneste der har haft den mening i den her debat, så var ikke kun berettet til dig.

Jo det er det samme, i sætter jeres grænser, folk skal respektere dem, hvis de selvfølgelig ønsker at passe barnet fremover. Så princippet er det samme, troede bare du bedre ville forstå princippet, hvis man lavede emnet mere vigtigt.

Ts er jo sur og skuffet over de gør, hvad de gentagende gange har fået afvide de ikke gøre. Det har hun fuldstændig ret til at være, om du synes det er er sjovt holdning hun har, ja det må du vælge tre ting. Hold det inde. Spørg til hvorfor hun har den holding og lade den lige der, evt orientere om din egen, uden at pege finger. Eller starte en ny debat om hvad folk holding er til opstart på slik. !

Der blev spurgt om det vigtigste ikke var at datteren havde hygget sig, hvortil ts skrev nej! Det var det jeg refereder til! 

Hvorfor skal lige jeg overfaldes når flertallet i denne debat, i hvert fald da jeg skrev, skriver det samme som jeg?! 

Jeg mener ikke at du kan sammenligne slik med sikkerhed! Sorry!

 

Jeg skrev også til ts at de selvfølgelig skal respektere hvad de som forældre siger, men jeg sys bare det er at overreagere at blive SÅ sur over sådan en lille ting! Hvorfor risikere at blive uvenner med sn familie over det? I just dont get it!

Og så er det her altså et debatforum, hvis ik man kan tåle at der blir svaret, også selvom man ikke er enig, så må man da lade være med at skrive! Der vil altid være nogen der ik er enige med en, jeg er i min gode ret til at skrive min mening! Du skal bestemt ikke diktere hvad jeg må og ikke må!!

Bertemor skriver:

Der blev spurgt om det vigtigste ikke var at datteren havde hygget sig, hvortil ts skrev nej! Det var det jeg refereder til! 

Hvorfor skal lige jeg overfaldes når flertallet i denne debat, i hvert fald da jeg skrev, skriver det samme som jeg?! 

Jeg mener ikke at du kan sammenligne slik med sikkerhed! Sorry!

 

Jeg skrev også til ts at de selvfølgelig skal respektere hvad de som forældre siger, men jeg sys bare det er at overreagere at blive SÅ sur over sådan en lille ting! Hvorfor risikere at blive uvenner med sn familie over det? I just dont get it!

Og så er det her altså et debatforum, hvis ik man kan tåle at der blir svaret, også selvom man ikke er enig, så må man da lade være med at skrive! Der vil altid være nogen der ik er enige med en, jeg er i min gode ret til at skrive min mening! Du skal bestemt ikke diktere hvad jeg må og ikke må!!

Kan ikke huske, hvad det var, men din formulering var bare for meget oven på de andres. Synes tit og ofte folk begynder at svare på andre ting, end det det rent faktisk handler om, igen din formulering gjorde bare et eller andet. Så det er ikke kun dig, men blandt andet dig eller snare din holding.

Selvfølgelig, som jeg også skrev, så er det vigtigere med sikkerhed, men det er samme princip. Deler man ikke holding (altså dem der passer og forældrene ) så kan man da snakke om det, men det er altid forældrene der har sidste ord og det bør, uanset vigtigheds grad, respekteres, færdig, slut. Og det virker til du er enig i det, men det var ikke det jeg forstod af dit første indlæg.

Mussen2 skriver:

Vi har altid haft den mening at vores datter ikke  skulle rpoppes md søde sager og at vi selv ville introducerer hende for de søde sager når vi mente det var tid.

mine svigerforældre havde ret svært ved at respekterer dette og fra det øjeblik vi stod i døren fik hun stukket en is i hånden. det var bogstavelig talt før vi havde sagt hej, at isen var nævnt. Det fik vi sat en stopper for (det vaar da hun var noget mindre end nu, hvohun er knap 3)

sidenhen har vi løbendde introduceret is, kge, chokolade osv. men ikke soddavand, slik og is. det har vi villet vente med. dog har hun den seneste måned til fredagsslik fået et snørebånd, da vi gerne vil lære hend hvad slik er inden hun skal i børnehave.

det har altså været het klart at vi ingenslik har ville have.

 

i weekenden blev hun så passet af svigerne og jeg har så fået en mistankde om at de har givet hende slik. for da jeg var oppe og handle, ville min datter lige pldselig have en pose haaribo, ligesom den hun fik af farfar

jeg sade det til min mand, men sagde også at det jo kunne være en fejl g at hun måske barre havde set den eller noget

men nej, min mand kommer hjem i dag og fortæller atsvigerne har givet hende en lille pose haribo.

Fuck hvor er jeg skuffet! hvis de har behov for at skulle købe hende, hvorfor fanden så ikke holde sig til kage og is ller legetøj, som de ved hun må få. 

øv jeg synes det er ringe og har meget lyst til at sige det til dem med store bogstaver.

Jeg forstår dig godt.

Vores døtre er vist lige gamle, og min må gerne få chokolade, is og kage i ny og næ.

Slik er ikke noget, hun må få udover en slikkepind, når hun får en tilbudt i butikkerne (mest frisøren ).

For et par måneder siden havde min mor givet hende cola, selvom jeg udtrykkeligt har sagt, hun ikke skal have sodavand. Der blev jeg også rigtig skuffet og sur, for det er ikke noget, hun skal have, og jeg har fortalt min datter, at det kun er voksne, der drikker det, så selvom jeg drikker en cola, kunne hun aldrig finde på at spørge efter det.

Jeg synes, I skal tale med dine svigerforældre om, at de skal respektere jeres grænser, også selvom det modstrider med, hvad de synes er ok

MorDk skriver:

Det er da også MEGET hyggeliger, meget nemmere at holde sit barn væk fra omgangskredsen (venner, bedsteforældre mm) "ryster på hovedet".... helt ærligt... det er jo ikke det...det handler om! 

Ville du ikke blive skuffet hvis folk var LIGEGLADE og ikke respekterede dine valg omkring dit barn?

Nej, for jeg ville aldrig drømme om at bestemme hvad andre gør når de passer mit barn... Jeg laver nogen regler som gælder i mit hjem, jeg kan ikke bestemme hvad andre gør... Men hvis jeg er sammen med barnet vil jeg være i min ret til at sige nej... Men mit barn er alene med sine bedsteforældre, så er det dem der styrer showet...

Mette. skriver:

Jeg må altså være enig med dig.  Jeg synes overhovedet ikke det er noget problem at de har givet hende en lille pose slik, når hun næsten er 3 år.

Vi har efterhånden erfaret at vores datter på 2 år, har et langt mere afslappet forhold til slik end andre jævnaldrende, fordi hun har fået det i små mængder, så det er slet ikke så spændende mere.

Enig, begge mine børn har et meget afslappet forhold til slik og kan sagtens gå forbi slikhylden i supermarkedet uden at gribe ud efter det eller plage, netop fordi de har fået det forholdsvis tidligt.

Den med slik og sodavand før 3 år, der skulle øge risikoen for kræft, har jeg ALDRIG hørt om. Det lyder virkelig mærkeligt i mine ører  -Men hey, man kan jo efterhånden få kræft af at gå på gaden! 

Kofoed. skriver:

Kan ikke huske, hvad det var, men din formulering var bare for meget oven på de andres. Synes tit og ofte folk begynder at svare på andre ting, end det det rent faktisk handler om, igen din formulering gjorde bare et eller andet. Så det er ikke kun dig, men blandt andet dig eller snare din holding.

Selvfølgelig, som jeg også skrev, så er det vigtigere med sikkerhed, men det er samme princip. Deler man ikke holding (altså dem der passer og forældrene ) så kan man da snakke om det, men det er altid forældrene der har sidste ord og det bør, uanset vigtigheds grad, respekteres, færdig, slut. Og det virker til du er enig i det, men det var ikke det jeg forstod af dit første indlæg.

 

132319 skriver:

Enig, begge mine børn har et meget afslappet forhold til slik og kan sagtens gå forbi slikhylden i supermarkedet uden at gribe ud efter det eller plage, netop fordi de har fået det forholdsvis tidligt.

Den med slik og sodavand før 3 år, der skulle øge risikoen for kræft, har jeg ALDRIG hørt om. Det lyder virkelig mærkeligt i mine ører  -Men hey, man kan jo efterhånden få kræft af at gå på gaden!