Hvad mener du?

Lunae skriver:

Jeg kunne ikke være mere uenig. Selvfølgelig er det tiltænkt de mennesker som er sunde og raske og sagtens kan komme ud på arbejdsmarkedet og selvfølgelig er der enkelte der kommer i klemme, fordi de venter på pension eller flexjob, men sådan ser virkeligheden altså ud for alle landets studerende. Hvis en studerende kan leve for 5600 kr før skat, så kan en ung arbejdsløs man på 27 år vel også!?

HELT ENIG !!!! der er vel ikk forskel på om man er 25 el.27 og ledig ? og ingen børn har  

FrkLarsen skriver:

Der ligger problemet nemlig, det er ikke bare sådan ligetil. 

Jeg synes klart at SU'en er for lav, men kh modtagere skal ikke sættes længere ned da den i forvejen er lav.. 

Hvorfor er det at du mener det? Jeg tænker jo at folk kan melde sig i a kasse osv og på den måde sikres en mere stabil økonomi, men jeg kan se at du og mange andre ikke har den opfattelse.

Derudover synes jeg blot vi i samfundet bør være taknemmelige for, at der ER noget at hente og at man som arbejdsløs kan få kontanthjælp sådan "uden lige". Synes det ville være ok, hvis kontant hjælpen i VISSE tilfælde var så lav at man ville gøre en stor indsats for selv at komme i job og jeg er ret overbevidst om at MANGE flere ville uddanne sig hvis SU'en gjorde livet sjovere end kontanthjælpen. (jeg ved godt at som samfundet ser ud nu, er det lidt en problematisk tankegang)

henh01 skriver:

Hvorfor er det at du mener det? Jeg tænker jo at folk kan melde sig i a kasse osv og på den måde sikres en mere stabil økonomi, men jeg kan se at du og mange andre ikke har den opfattelse.

Derudover synes jeg blot vi i samfundet bør være taknemmelige for, at der ER noget at hente og at man som arbejdsløs kan få kontanthjælp sådan "uden lige". Synes det ville være ok, hvis kontant hjælpen i VISSE tilfælde var så lav at man ville gøre en stor indsats for selv at komme i job og jeg er ret overbevidst om at MANGE flere ville uddanne sig hvis SU'en gjorde livet sjovere end kontanthjælpen. (jeg ved godt at som samfundet ser ud nu, er det lidt en problematisk tankegang)

Jeg tror aldrig at man bliver enige i dette tilfælde. 

 

Jeg mener ikke at den skal sænkes da mange af dem der er på kontanthjælp ikke selv kan gøre for det. Jeg vedmed mig selv at jeg nok ryger på kh en dag pga mit piskesmæld for når man har været sygemeldt i 52 uger på 1,5 år så ryger man på kh. Og det tager jo altid mega lang tid for kommunen om at finde ud af hvad man skal. Og jeg kan ikke engang gå over med min datter i barnevognen uden jeg får mange smerter. Og det er jo ret begrænset hvad jeg kan lave når jeg heller ikke engang kan være med i et smertehånteringskursus på en smerteklinik i 2,5 time uden at de næste tre dage er ødelagt og jeg næsten ikke kan løfte min egen datter på snart 11 mdr. Som hverken kan kravle eller gå. Og hvis jeg ryger på kh så har vi sgu ikke ret mange penge at rykke med. Og synes vi er ramt hårdt nok i forvejen. Og når vi næsten ikke vil kunne klare os på det kh er på nu. Så ville vi da slet ikke kunne klare os på den hvis den var lavere.

michelledam skriver:

Jeg mener ikke at den skal sænkes da mange af dem der er på kontanthjælp ikke selv kan gøre for det. Jeg vedmed mig selv at jeg nok ryger på kh en dag pga mit piskesmæld for når man har været sygemeldt i 52 uger på 1,5 år så ryger man på kh. Og det tager jo altid mega lang tid for kommunen om at finde ud af hvad man skal. Og jeg kan ikke engang gå over med min datter i barnevognen uden jeg får mange smerter. Og det er jo ret begrænset hvad jeg kan lave når jeg heller ikke engang kan være med i et smertehånteringskursus på en smerteklinik i 2,5 time uden at de næste tre dage er ødelagt og jeg næsten ikke kan løfte min egen datter på snart 11 mdr. Som hverken kan kravle eller gå. Og hvis jeg ryger på kh så har vi sgu ikke ret mange penge at rykke med. Og synes vi er ramt hårdt nok i forvejen. Og når vi næsten ikke vil kunne klare os på det kh er på nu. Så ville vi da slet ikke kunne klare os på den hvis den var lavere.

jeg tror inderligt at mange af dem som udtaler sig her må være folk som ikke har været på kh, eller som inderligt tror at fordi nogen sidder på deres flade og triller tommelfingre så er det tilfældet for alle.og ved snart ikke hvad jeg synes er værst.

jydeinden skriver:

jeg tror inderligt at mange af dem som udtaler sig her må være folk som ikke har været på kh, eller som inderligt tror at fordi nogen sidder på deres flade og triller tommelfingre så er det tilfældet for alle.og ved snart ikke hvad jeg synes er værst.

Nu kan jeg jo kun tale for mig selv! Jeg har ikke været på kontanthjælp. Men jeg har været på SU siden 2008. Hvis jeg kan leve af en su, så kan et menneske uden arbejde vel også!?

Og til hende med piskesmæld - det kommer jo ikke til at ramme dig fordi du er forsørger!

michelledam skriver:

Jeg mener ikke at den skal sænkes da mange af dem der er på kontanthjælp ikke selv kan gøre for det. Jeg vedmed mig selv at jeg nok ryger på kh en dag pga mit piskesmæld for når man har været sygemeldt i 52 uger på 1,5 år så ryger man på kh. Og det tager jo altid mega lang tid for kommunen om at finde ud af hvad man skal. Og jeg kan ikke engang gå over med min datter i barnevognen uden jeg får mange smerter. Og det er jo ret begrænset hvad jeg kan lave når jeg heller ikke engang kan være med i et smertehånteringskursus på en smerteklinik i 2,5 time uden at de næste tre dage er ødelagt og jeg næsten ikke kan løfte min egen datter på snart 11 mdr. Som hverken kan kravle eller gå. Og hvis jeg ryger på kh så har vi sgu ikke ret mange penge at rykke med. Og synes vi er ramt hårdt nok i forvejen. Og når vi næsten ikke vil kunne klare os på det kh er på nu. Så ville vi da slet ikke kunne klare os på den hvis den var lavere.

Det kommer jo ikke til at ramme dig, når du nu er forsørger!

Den lykkelige skriver:

Jeg har skrevet "kan jeg ikke tage stilling til".. For jeg har betalt til fagforening ligesiden jeg blev udlært for snart 4 år siden, men har kun haft deltidsjob fordi det er umulig at få noget herude hvor jeg bor.. Så jeg mangler lige præcis 200 timer for at kunne være berettiget til dagpenge.. så jeg er desværre på kontanthjælp.. er 27 og forsørger og hvis den blev sat ned til SU sats ville vi gå total "nedenom og hjem".. Med hus, bil, barn osv ville vi ikke kunne klare den ellers..
MEN tilgengæld kan jeg se at MANGE af dem som sidder dernede kun gør det for at få det ekstra og synes det er "fede penge" at få istedet for job..
Så kommer an på ens situation!!
Jeg har sendt over 400 ansøginger siden jeg flyttede fra københavn og hertil.. men det er SÅ svært at få noget.. jeg ved med mig selv at jeg vil noget i mit liv, har ambitioner og mål.. Jeg bruger absolut ikke kontanthjælp som en "sove pude".. men som den eneste udvej!!! Mange af os er ikke samfunds nassere men folk der er havnet i en dårlig situation!!!!

Søde, fordi du er forsørger vil forslaget ikke ramme dig! Det er kun for unge uden børn, som er på kh udelukkende pga ledighed

jydeinden skriver:

hvis du kan fortælle mig hvad i al verden det skulle hjælpe at sætte den ned, så skal jeg gerne overveje det.

Jo der er en gruppe som vitterligt gør ALT for at gå hjemme og lave ingenting, men det vil der vel for pokker være uanset hvad?.. " så starter de hurtigere på job eller i en uddannelse" og hvis man så har en uddannelse, men ingen job kan få, hvad gør man så?

jeg tror ikke en skid på at det hjælper at straffe folk så længe der ingen jobs er!

( min kæreste er en af dem der kan være uheldig og ende på kh om et halvt år, hvis han ikke får en elevplads, skal han så også "straffes" hvis han søger hvad han kan, men ingen har brug for ham på det tidspunkt?)

For mig handler det ikke om at straffe folk på kontanthjælp, men jeg kan bare ikke forstå at man skal være berettiget til flere penge end studerende, som rent faktisk laver noget!

I min optik tænker jeg, at hvis studerende kan leve for 5600 kr før skat så kan kontanthjælpsmodtagere også!!

Derudover kunne man håbe på at effekten blev at flere og flere arbejdsløse valgte at uddanne sig i stedet! Jeg har hørt om flere unge mennesker, som ikke gider at blive sendt i erhvervspraktik fordi de 'kun' får kontanthjælp. Det mener jeg er forkert - man må gøre ALT!!

jydeinden skriver:

hvis du kan fortælle mig hvad i al verden det skulle hjælpe at sætte den ned, så skal jeg gerne overveje det.

Jo der er en gruppe som vitterligt gør ALT for at gå hjemme og lave ingenting, men det vil der vel for pokker være uanset hvad?.. " så starter de hurtigere på job eller i en uddannelse" og hvis man så har en uddannelse, men ingen job kan få, hvad gør man så?

jeg tror ikke en skid på at det hjælper at straffe folk så længe der ingen jobs er!

( min kæreste er en af dem der kan være uheldig og ende på kh om et halvt år, hvis han ikke får en elevplads, skal han så også "straffes" hvis han søger hvad han kan, men ingen har brug for ham på det tidspunkt?)

For mig handler det ikke om at straffe folk på kontanthjælp, men jeg kan bare ikke forstå at man skal være berettiget til flere penge end studerende, som rent faktisk laver noget!

I min optik tænker jeg, at hvis studerende kan leve for 5600 kr før skat så kan kontanthjælpsmodtagere også!!

Derudover kunne man håbe på at effekten blev at flere og flere arbejdsløse valgte at uddanne sig i stedet! Jeg har hørt om flere unge mennesker, som ikke gider at blive sendt i erhvervspraktik fordi de 'kun' får kontanthjælp. Det mener jeg er forkert - man må gøre ALT!!