Svar som anonym til -min kæreste har en tid hos en luder !

Frk-Lotusblomst skriver:

Jeg tror det der ophidser folk er at du skriver at mange mænd gør det i hemmelighed. Og du skriver faktisk JERES MÆND GØR DET OGSÅ,, (Ca. noget i den stil) og det bliver nogen stødt over, hvilket jeg godt kan forstå. Blev jeg også, men regnede ikke med du helt mente det som det kom til at lyde, derfor jeg valgte ikke at kommentere på det.

Men fint du giver svar til den anonyme bag tråden.

Min tanke var bare hvorfor man opretter en tråd som svar I stedet for bare at svare I den oprindelige tråd, især,hvis det er ment som et råd til hende der oprettede den oprindelig tråd.

Ved at oprette en tråd som svar er det vel oplagt at man med ts mening vil støde en del og at der vil komme ".negative" svar.

lige sådan et lidt alment svar til den her tråd.

"Typisk" når man bliver kærester og gift, så aftaler man at man ikke vil svigte hinanden og at man står sammen om alt.

Der er nogle enkelte der ikke aftaler det, men aftaler en anden form for forhold, hvor det er legalt at muntre sig til højre og venstre.

Men i den her sag er det tydeligt at det her par, har ladet hende i den tro, at de ønskede at være tro mod hinanden og ikke have andre ved siden af.

Derfor bryder han den aftale de har.

Hvis han ønskede at få mere sex, gå til luder osv. så skulle han være ærlig omkring det. Men det er han ikke.

og uanset om man er for eller imod at han går til luder eller ej, så må man da kunne se at det ikke nytter noget at man ikke er enige, lader den anden være i en tro om at alt er godt, lyver om hvad og hvor man er.

Jeg ved godt der er mange mænd der svigter deres koner. Uha jeg fik mange tilbud da jeg var omkring 30 år og gik på "Jakobs" i Århus. Jeg mistede troen på mænd, indtil jeg mødte min nuværende mand og han stoler jeg 100% på. Men skulle der ské noget, ved jeg at jeg kan klare mig selv.

kirsti skriver:



Min tanke var bare hvorfor man opretter en tråd som svar I stedet for bare at svare I den oprindelige tråd, især,hvis det er ment som et råd til hende der oprettede den oprindelig tråd.

Ved at oprette en tråd som svar er det vel oplagt at man med ts mening vil støde en del og at der vil komme ".negative" svar.

Måske fordi man ikke kan svare anonymt i oprindelig tråd. Bare en tanke, ved det ikke.

Til debatten.

Der er ting man ikke vil vide om mænd - blandt andet procentdelen af dem, der bruger prostituerede. Det er klamt, at en mands pik skal fylde så meget i et forhold. Elskov er noget smukt mellem to elskende. At blande penge, thaimassage og løgne ind i det smukke er altødelæggende. Dumme dumme liderlige mænd, der fodrer en stor industri, der laver traumatiserede piger med diverse misbrug. Føj!

Synes ærligt talt, at det er en syg ide, at bare fordi kvinden er gravid med HANS barn, så må han blive tilfredsstillet af en anden kvinde fordi han ikke tænder på konen/kæresten pt, eller at hun ikke "ligner" sig selv, eller ikke orker. Det er heldigvis ikke alle mænd der er så sexfikserede at de har behov for at andre skal tilfredsstille dem, og hvor har jeg dog ondt af de kvinder, der lever med den type af mænd!

Jeg synes ikke, at det er i orden. Synes det er noget af det mest umoralske og egoistiske en mand kan gøre. Hvilket billede fremstiller man ikke af sig selv, og hvilken rollemodel er man dog for sit barn, Oh my God altså! Hvad er en rigtig mand? Han er omsorgsfuld , taknemmelig for at inde i sin kone/kærestes mave er der et lille menneske der vokser, det er lavet af kærlighed af de to, han tager hensyn, er tålmodig, ydmyg og vil gøre alt for at hans kone/kæreste er tryg og han vil se hende glad. Istedet for at fylde hende med jalousi og løgne blot for at behage sig selv. Det er sku da ikke en mand!.

kirsti skriver:

Min tanke var bare hvorfor man opretter en tråd som svar I stedet for bare at svare I den oprindelige tråd, især,hvis det er ment som et råd til hende der oprettede den oprindelig tråd.

Ved at oprette en tråd som svar er det vel oplagt at man med ts mening vil støde en del og at der vil komme ".negative" svar.

tror tråden er oprettet med de bedste hensigter. Men TS havde et behov for at være anonym hvilket man ikke kan i den oprindelige tråd..

Men ja, den fremkalder en del negative svar. I og med indlægget hele tiden ligger i toppen af tråden ser flere det, end hvis den havde lagt i den anden tråd midt på side 7.

Anonym skriver:

Tag eventuel et snak med manden om det , om hvad der foregår og hvorfor han gør .. Han savner dig sikkert men ikk ka komme til gøre noget som før .. Havde samme problem med min mand da jeg ventet vores barn .. Men det var også fordi jeg gav ham lov til det .. Mænd savner at får noget de ka ikk undvære i flere måneder uden noget .. Hvis hans egen ikk kan så søger han andre .. Har den forhold til min mand at vi er blevet som en .. Gav ham lov fordi jeg ikk selv ku komme til gør det for han som han ville og ku li .. Men gudskelov gør han det ikk mere efter vores baby er kommet og han har forændret endnu mere end før .. Han ved jeg elsker ham og jeg ved at han elsker mig! Og tro mig mange mange og attttter mange mænd gør det samme mens deres egen venter et barn og ikk ka få noget .. Enndddaaa i hemmelighed .. Mange af jeres mænd gør det uden i ved det .. Ved mange af jer flippper ud over det .. Men et snak og et test på ham ka virke .. Vil ogs li hilse og sige han BRUGTE beskyttelse.. TAG EN DYB SNAK MED HAM .. det hjælper hvis du skal rede dit parforhold og ikk bar smide ham ud med det samme som nu de andre siger .. Hvis han siger dig imod så fint så må du smide ham ud men stadig tag en ordenlig snak om emnet .. Hvvis han er da til jeres baby bliver født og du ikk smider ham ud så vil han sikkert ændre sig og bliver hos jer .. Bare min mening ..

Selvfølgelig kan mænd klare sig uden sex i måneder - sågar i årevis. Singlemænd, som hverken får onenightstands eller går til prostituerede, dør ikke af det - og man kan komme langt med højre hånd og porno. At nogle mænd er så skruppelløse, at de tyr til prostituerede, fortæller kun noget om deres mangel på moral.

Jeg synes, at alle de mænd - og kvinder? - som mener, det er ok at gå til en luder, burde stille sig selv spørgsmålet, om det ville være fint med dem, hvis deres datter eller søster valgte en karriere inden for prostitutionsverdenen. Det er sjovt nok de færreste, der kan leve med den tanke.

lillekylling skriver:

hvis man vælger at få børn sammen. er det ikke kun kvinden der gravid. nej man er sku begge to gravid..

og det betyder sku ikke manden skal have lov til at rende og te sig som han vil og gå til prostituerede fordi kæresten ikke lige kan klare det når hun bære HANS barn.

vor herre bevares en indstilling. men HELDIGVIS er vi alle forskellige.

Fuldkommen enig!!

Er det så en straf at kvinden er gravid?? Nej, det er sgu da en gave og er man mand nok, så går man ikke til en luder!!

*Camilla

KaMa skriver:



Måske fordi man ikke kan svare anonymt i oprindelig tråd. Bare en tanke, ved det ikke.

Til debatten.

Der er ting man ikke vil vide om mænd - blandt andet procentdelen af dem, der bruger prostituerede. Det er klamt, at en mands pik skal fylde så meget i et forhold. Elskov er noget smukt mellem to elskende. At blande penge, thaimassage og løgne ind i det smukke er altødelæggende. Dumme dumme liderlige mænd, der fodrer en stor industri, der laver traumatiserede piger med diverse misbrug. Føj!

A&F skriver:

Synes ærligt talt, at det er en syg ide, at bare fordi kvinden er gravid med HANS barn, så må han blive tilfredsstillet af en anden kvinde fordi han ikke tænder på konen/kæresten pt, eller at hun ikke "ligner" sig selv, eller ikke orker. Det er heldigvis ikke alle mænd der er så sexfikserede at de har behov for at andre skal tilfredsstille dem, og hvor har jeg dog ondt af de kvinder, der lever med den type af mænd!

Jeg synes ikke, at det er i orden. Synes det er noget af det mest umoralske og egoistiske en mand kan gøre. Hvilket billede fremstiller man ikke af sig selv, og hvilken rollemodel er man dog for sit barn, Oh my God altså! Hvad er en rigtig mand? Han er omsorgsfuld , taknemmelig for at inde i sin kone/kærestes mave er der et lille menneske der vokser, det er lavet af kærlighed af de to, han tager hensyn, er tålmodig, ydmyg og vil gøre alt for at hans kone/kæreste er tryg og han vil se hende glad. Istedet for at fylde hende med jalousi og løgne blot for at behage sig selv. Det er sku da ikke en mand!.

Kæft det er godt skrevet

*Camilla

A&F skriver:

Synes ærligt talt, at det er en syg ide, at bare fordi kvinden er gravid med HANS barn, så må han blive tilfredsstillet af en anden kvinde fordi han ikke tænder på konen/kæresten pt, eller at hun ikke "ligner" sig selv, eller ikke orker. Det er heldigvis ikke alle mænd der er så sexfikserede at de har behov for at andre skal tilfredsstille dem, og hvor har jeg dog ondt af de kvinder, der lever med den type af mænd!

Jeg synes ikke, at det er i orden. Synes det er noget af det mest umoralske og egoistiske en mand kan gøre. Hvilket billede fremstiller man ikke af sig selv, og hvilken rollemodel er man dog for sit barn, Oh my God altså! Hvad er en rigtig mand? Han er omsorgsfuld , taknemmelig for at inde i sin kone/kærestes mave er der et lille menneske der vokser, det er lavet af kærlighed af de to, han tager hensyn, er tålmodig, ydmyg og vil gøre alt for at hans kone/kæreste er tryg og han vil se hende glad. Istedet for at fylde hende med jalousi og løgne blot for at behage sig selv. Det er sku da ikke en mand!.

Wow! Kunne ikke ha sagt det bedre selv!!!