børnepengene og satser

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

11. april 2011

netdaddy

Zette skriver:

Mener at man må få færre børn hvis det er børnechecken der skal afgøre hvorvidt man har råd til barnet eller ej - uanset alder. 

Mine børn skal da have præcis det de vil og gå til den sport de vil. Jeg kunne aldrig drømme om at fratage dem fællesskabet i en sportsforening, lejrtur eller hvad det nu kunne være. Det synes jeg er synd og tarveligt overfor barnet. 

Synes simpelthen det er for meget at mange er SÅ afhængige af de skide penge altså. Tænk hvis den check slet ikke var der? 



Kunne ikke have sagt det bedre selv.

Hos os er økonomien lagt an på at der IKKE er en børnecheck og det betyder at vi har til det nødvendige i hverdagen og når børnechecken så kommer er der til lidt luksus til børnene.

Vores drenge skal absolut heller ikke lære at man kun kan gå i mærketøj, og hvis de virkelig vil have det, så må de selv tjene til det.

I bund og grund mener jeg (med fare for at blive voldsomt upopulær), at man burde fjerne børnechecken helt, for jeg ser ingen rimelighed i at jeg (via skatten) skal være med til at finansiere at naboen kan få børn, eller at naboen skal være med til at finansiere at jeg kan få børn.
Hvis man fjernede børnechecken og kanaliserede pengene over hvor de virkelig kunne gøre gavn (daginstitutioner m.m.), så ville de som det første kunne blive væsentligt billigere (husk at vi jo i forvejen ikke betaler det fulde beløb af hvad fx en vuggestueplads koster), og der ville kunne blive flere penge til aktiviteter og ordentlige forhold for vores børn når de bliver passet. Hvor mange af jer har eksempelvis ikke oplevet nedskæringer på pasningsområdet de seneste år...?

Det at få børn er i den grad et personligt ønske hos det enkelte menneske, og så må man vel også være ansvarlig nok til ikke at få flere børn end man har ressourcer til.
Jeg er godt klar over at teenagere ikke er billige....langt fra....men det er de små altså heller ikke.
Man er bare nødt til som forældre at prioritere og træffe nogle valg som måske ikke altid er lige ideelle ift. hvad man ønsker for sine børn...og det gælder uanset om man er enlig forælder eller om man er 2 om børnene med 2 indtægter.

Det handler måske også om at man skal tænke lidt langsigtet en gang imellem istedet for kun at tænke på imorgen.

Personligt er jeg aldrig blevet mobbet, selv om jeg ikke gik i de rigtige mærker og ofte havde hjemmesyet tøj, som jeg idag aldrig ville turde vise mig offentligt i, og den dag idag er jeg fuldstændig ligeglad med om der står H&M, Hugo Boss eller noget helt andet i nakken på mig - bare det ser ordentligt ud. Men mine forældre fik opdraget mig til at det ikke handler om det lille dumme mærke der sidder i nakken (og som ingen alligevel kan se), men hvordan stilen og sammensætningen er. Og stil og sammensætning behøver ikke koste en bondegård, men kan derimod skabe et mere unikt menneske, der alligevel falder fint ind i samfundet og sociale sammenhænge.

Man skal også huske på hvem det er der skruer forventningerne op hos børnene - det gør vi som forældre i høj grad selv, selv om der også er eksterne influenter på det. Hvem er det der sender barnet til forskellig fritidsaktiviteter? Det er os som forældre! Vi behøver måske ikke lige sende vores børn til ridning og købe en hest til dem, som vel nok er en af de dyreste fritidsaktiviteter, hvis ikke den dyreste, som vores børn kan deltage i.

Så måske vi skulle gribe i egen barm først inden vi ligger vores børn til last at de vil have mærketøj, gå til ridning m.m., hvis dagligdagen så ikke kan hænge sammen med det.

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

11. april 2011

Anonym trådstarter

132319 skriver:



Nej, det tror jeg faktisk ikke.

 

Igen, må de gerne gå i dyrt tøj men de skal selv være med til at betale det.

Hvis jeg giver dem i hoved og bagdel og de lige pludselig som 18årige ikke har råd til at købe alle de dyre ting fordi de selv skal klare sig på SU, så vil jeg i dén grad gøre dem en bjørnetjeneste.



nå nå

Anmeld

11. april 2011

Tanja1234

netdaddy skriver:



Kunne ikke have sagt det bedre selv.

Hos os er økonomien lagt an på at der IKKE er en børnecheck og det betyder at vi har til det nødvendige i hverdagen og når børnechecken så kommer er der til lidt luksus til børnene.

Vores drenge skal absolut heller ikke lære at man kun kan gå i mærketøj, og hvis de virkelig vil have det, så må de selv tjene til det.

I bund og grund mener jeg (med fare for at blive voldsomt upopulær), at man burde fjerne børnechecken helt, for jeg ser ingen rimelighed i at jeg (via skatten) skal være med til at finansiere at naboen kan få børn, eller at naboen skal være med til at finansiere at jeg kan få børn.
Hvis man fjernede børnechecken og kanaliserede pengene over hvor de virkelig kunne gøre gavn (daginstitutioner m.m.), så ville de som det første kunne blive væsentligt billigere (husk at vi jo i forvejen ikke betaler det fulde beløb af hvad fx en vuggestueplads koster), og der ville kunne blive flere penge til aktiviteter og ordentlige forhold for vores børn når de bliver passet. Hvor mange af jer har eksempelvis ikke oplevet nedskæringer på pasningsområdet de seneste år...?

Det at få børn er i den grad et personligt ønske hos det enkelte menneske, og så må man vel også være ansvarlig nok til ikke at få flere børn end man har ressourcer til.
Jeg er godt klar over at teenagere ikke er billige....langt fra....men det er de små altså heller ikke.
Man er bare nødt til som forældre at prioritere og træffe nogle valg som måske ikke altid er lige ideelle ift. hvad man ønsker for sine børn...og det gælder uanset om man er enlig forælder eller om man er 2 om børnene med 2 indtægter.

Det handler måske også om at man skal tænke lidt langsigtet en gang imellem istedet for kun at tænke på imorgen.

Personligt er jeg aldrig blevet mobbet, selv om jeg ikke gik i de rigtige mærker og ofte havde hjemmesyet tøj, som jeg idag aldrig ville turde vise mig offentligt i, og den dag idag er jeg fuldstændig ligeglad med om der står H&M, Hugo Boss eller noget helt andet i nakken på mig - bare det ser ordentligt ud. Men mine forældre fik opdraget mig til at det ikke handler om det lille dumme mærke der sidder i nakken (og som ingen alligevel kan se), men hvordan stilen og sammensætningen er. Og stil og sammensætning behøver ikke koste en bondegård, men kan derimod skabe et mere unikt menneske, der alligevel falder fint ind i samfundet og sociale sammenhænge.

Man skal også huske på hvem det er der skruer forventningerne op hos børnene - det gør vi som forældre i høj grad selv, selv om der også er eksterne influenter på det. Hvem er det der sender barnet til forskellig fritidsaktiviteter? Det er os som forældre! Vi behøver måske ikke lige sende vores børn til ridning og købe en hest til dem, som vel nok er en af de dyreste fritidsaktiviteter, hvis ikke den dyreste, som vores børn kan deltage i.

Så måske vi skulle gribe i egen barm først inden vi ligger vores børn til last at de vil have mærketøj, gå til ridning m.m., hvis dagligdagen så ikke kan hænge sammen med det.



Anmeld

11. april 2011

Clisolka

Znuzke skriver:



Hvor i landet betaler man 4.000 kr. pr. md for en vuggestue plads??



Her i Holbæk koster det da 2.435 kr  

Anmeld

11. april 2011

Anonym trådstarter

BB78 skriver:



Her i Holbæk koster det da 2.435 kr  



heldige røvhuller

Anmeld

11. april 2011

skønneunger

Kofoed33 skriver:



Fordi man skal have noget, at sove på, sagde ikke det skulle værre en tremmeseng/vugge. Men hvis børne "skal" på lejreskole, må det være på familiens egen regning, for kom ikke og sig det er en nødvendighed, at kunne komme på lejretur, det er det at sove.

Bukser koster 100-200 kr stykket i bilka, venter i til det er sildt og ikke kan lappes/redes, så skal man ikke købe mere end 3-4 par om året. bluser holder endnu bedre og er tit billige. Sko holder ved ordenlig brug mindst et halvt år. Jakker holder mange år (kommer an på hvor meget de vokser). Så tror ikke på, hvis man kun køber det nødvendige, at tøjet bliver dyre med alderen.

At de går ofter i bad, ja det er rigtig nok, men på års basis er det ikke så dyrt igen. Strømmen, jamen så skal lære og slukke på kontakten og alle de andre fif der findes, så igen er det max en plovmand mere på års basis.

Maden bliver måske dyre, men med et flaske barn er det dyrt i MME, så tror jeg ikke det bliver så meget billigere med en på 14.

Men jeg synes godt beløbet kunne sænkes lidt, under barselen, så længe mor stadig for sin løn, det er bare svært, hvordan det skal gøres og holdes styr på, så heller et fast beløb efter alder.



kan godt se hvad du mener men den tøj beregning kan slet ikke holde herhjemme. jeg har en dreng på 2 år og en dreng på 8 år.

og selv om jeg venter til der måske er hold på knæene på hans bukser så er 3-4 par altså kun nok til måske 6 måneder og jeg vil jo heller ikke have han skal gå rundt med huller i tøjet konstant og jeg vil da også gerne have han har lidt pænere bukser.

Bluserne fra bilka feks. de kan holde et par måneder og så er de færdige, de mister faconen og er simpelthen grimme efter kort tid så der skal man også skifte ret tit.

sko skal man skifte rigtigt tit til de store, og det med de ikke vokser så meget den holder nu heller ikke.

jeg kan helt klart mærke stor forskel på hvad mine børn koster jeg har ikke genbrugt ret meget til lillebror men alligevel er han altså kun ca halv så dyr i drift.

Anmeld

11. april 2011

Clisolka

Anonym skriver:



heldige røvhuller



Fik lige set at madordningen er på 425 kr - er ikke helt inde i det endnu 

Anmeld

11. april 2011

Anonym trådstarter

BB78 skriver:



Fik lige set at madordningen er på 425 kr - er ikke helt inde i det endnu 



hihi... o´k

Anmeld

11. april 2011

Kofoed.

skønneunger skriver:



kan godt se hvad du mener men den tøj beregning kan slet ikke holde herhjemme. jeg har en dreng på 2 år og en dreng på 8 år.

og selv om jeg venter til der måske er hold på knæene på hans bukser så er 3-4 par altså kun nok til måske 6 måneder og jeg vil jo heller ikke have han skal gå rundt med huller i tøjet konstant og jeg vil da også gerne have han har lidt pænere bukser.

Bluserne fra bilka feks. de kan holde et par måneder og så er de færdige, de mister faconen og er simpelthen grimme efter kort tid så der skal man også skifte ret tit.

sko skal man skifte rigtigt tit til de store, og det med de ikke vokser så meget den holder nu heller ikke.

jeg kan helt klart mærke stor forskel på hvad mine børn koster jeg har ikke genbrugt ret meget til lillebror men alligevel er han altså kun ca halv så dyr i drift.



Tøj beregningen er lavet til en der er færdig med at vokse (eller vokser meget langsomt, jeg vokser stadig selv, såå) og fyldt 15 år. Husker ikke særlig meget med priser før det.

Jeg har ALTID haft bilka bukser, mine holder et halv år og koster 179. Har også haft et par dyre, måske var jeg uheldig, men de gik sgu i stykker efter 2 måneder (samme sted og samme måde, som dem fra bilka).

Jeg indrømmer blank, at jeg intet aner om, hvad tingene koster for børn i børnehave op til de 13 år.

Anmeld

11. april 2011

TinaPina

Znuzke skriver:



Hvor i landet betaler man 4.000 kr. pr. md for en vuggestue plads??



Det gør man vidst i Aarhus. Mener min onkel giver 4200 for deres den mindste.

Jeg kan ikke se problemet, folk må altså lade være med at få børn de ikke har råd til. "Børnepengene" burde ikke eksistere efter min mening.

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.