børn og medicin?!

Jeg har altid brugt børnepanodil til mine ved normale forhold altså tænder, til ørepine efter lægebesøg, ved forkølelse eller virus, men aldrig om dagen, kun til natten, så feberen kunne falde lidt og troldene kunne få en bedre søvn.
Ikke at jeg har fyldt i dem i tide og utide, men det har altid været på lager.
Vores læger har vurderet at vi er ansvarsfulde forældre, der selv kan dossere og vurdere fornuftigt, og det er de fleste jo heldigvis.

Selvfølgelig skal man ikke hælde panodil i barnet hvis det bare er almindeligt snottet med 38.3, men hvis feberen ved en kraftig forkølelse er oppe på 39, så har jeg givet det, men som sagt altid KUN til natten.
Derudover har jeg altid antibiotika i huset, fordi min søn er kronisk syg, og jeg vurderer selv hvornår han skal have en kur.
Men igen..det er fordi lægen vurderer at jeg selv kan tage ansvaret for det.
Derudover får han både panodil og ipren visse dage, fordi han lider af vokseværk og hans bruskplader i knæ og ankler er for tynde pga af det astmamedicin med binyrebark hormon han har fået siden han var helt lille.
Så der er dage hvor han har smerter, og har svært ved at gå.
Igen vurderer jeg hvornår han skal have det, efter samråd med lægen.

Men jeg vil alligevel til dels give dig ret.
Man skal ikke bare stoppe medicin i små børn, men man behøver heller ikke ringe til lægen, hvis man føler sig sikker på at barnet vil have fordel ved at få lidt panodil pga af de før nævnte småsygdomme.

Kærligst
Sussie

altså efter at have hørt hvor rundhåndede lægerne er med Panodil junior så er jeg ikke bange for at give min datter det. Men hun får det kun hvis hun har smerter eller MEGET høj feber og det har hun kun haft en gang.

Mumto3 skriver:

Jeg kan slet ikke forstå at børn kan have brug for en panodil

Vi har tre børn og ingen af dem har nogen side fået det, og var vi var små (ok, nu er jeg godt nok en del ældre end de fleste herinde, men alligvel) så fandtes der slet ikke panodil til børn, og vi fik heller ikke noget.

Jeg ser meget medicin som den nemme løsning, men der er jo en grund til børn har feber!!! Ja, du kan slå feberen ned, men hvad hjælper det? Det blvier barnet jo ikke rask af! Feberen forsvinder bare. Feber kommer jo ikke alene, der er en grund til at man får feber, og den grund er at man er syg, blevet smittet med et eller andet, og kroppens måde at bekæmpe sygdommen på er ved at varme kroppen op = feber. Jeg synes det er fuldstændig hen i vejet at give børn eller voksne panodil for at slå feberen ned. Min mand kan godt finde på det, hvis han er så syg så han burde blive hjemme fra arbejde, men så tager han lige to panodil i stedet for og så er han 'frisk' nok til at tage af sted. Gu´er han da ej!!! Han har bare ikke feber mere!

-og det med at give panodil fordi børn får tænder, ej, det fatter jeg heller ikke. Men kan gøre MEGET for afhjælpe tandfrembrud, uden at man behøver at belaste den lille bitte lever og de bitte små nyre som en baby har, med at give panodil!

Generelt bruger både børn og voksne alt alt for meget medicin, og det er klart at voksne også gør det, (og let kommer til at tro at 'en pille kan løse næsten et hvert problem)  når man er vokset op med at 'av, jeg har ondt i maven og har lidt feber' jamen så skal du have panodil.

Jeg har diskuteret det en del med min mand. Han troede f.eks. slet ikke at EN panodil kunne tage en hovedpine, og han gloede på mig som om jeg var åndsvag da jeg forklarede ham at kærven i midten af panodillen var til at dele den midt over, så man kunne nøjes med en ½ . Det havde han bare ALDRIG hørt om!!! Helt seriøst han troede man skulle tage 2 før de virkede og det havde han altid gjort, indtil den dag jeg tvang ham til at prøve at tage 1, og vupti så opdagede han at det faktisk var nok!!! Det er endnu ikke lykkedes mig at få ham til  at prøve hvor meget effekt der er i en ½, og det er heller ikke sikkert det ville virke på ham, for han er SÅ overbevist om at der skal 2 til, at han ville få indbildt hovedpine hvis han tog ½ pille, han nægter at tro på det kan gøre en forskel! Men det kunne være sjovt at lave en blindtest med ham, altså hvor man gav ham 2 piller, men at de indholdt hvad der svarer til ½ panodil, og så se hvad der skete.

lige præsis,

snakkede med en og hun skældte ´mig næsten ud da jeg fortalte at jeg ikke havde panodil i huset, hun kune slet ikk forstå hvad jeg ville gøre hvis  min dreng blev syg, men han har lige været syg i en uge og gjorde alt for at gøre ham tilpas UDEN medicin eller han fik sin astma medicin, men ellers ikk, han har lige fået to tænder, lidt av men hjalp med en kold gulerod og en kold bidering og koldt vánd(:

da min mor havde mig og mine sø'stre var der heller ikk panodil til os, og vi har det  super og har ikkk ået unødvedig medicin for at min mor og far kunne få ro hvis vi havde feber eller var utilfreds elller fik tænder(:

så meget enig med dig(:

SussieThyssen skriver:

Jeg har altid brugt børnepanodil til mine ved normale forhold altså tænder, til ørepine efter lægebesøg, ved forkølelse eller virus, men aldrig om dagen, kun til natten, så feberen kunne falde lidt og troldene kunne få en bedre søvn.
Ikke at jeg har fyldt i dem i tide og utide, men det har altid været på lager.
Vores læger har vurderet at vi er ansvarsfulde forældre, der selv kan dossere og vurdere fornuftigt, og det er de fleste jo heldigvis.

Selvfølgelig skal man ikke hælde panodil i barnet hvis det bare er almindeligt snottet med 38.3, men hvis feberen ved en kraftig forkølelse er oppe på 39, så har jeg givet det, men som sagt altid KUN til natten.
Derudover har jeg altid antibiotika i huset, fordi min søn er kronisk syg, og jeg vurderer selv hvornår han skal have en kur.
Men igen..det er fordi lægen vurderer at jeg selv kan tage ansvaret for det.
Derudover får han både panodil og ipren visse dage, fordi han lider af vokseværk og hans bruskplader i knæ og ankler er for tynde pga af det astmamedicin med binyrebark hormon han har fået siden han var helt lille.
Så der er dage hvor han har smerter, og har svært ved at gå.
Igen vurderer jeg hvornår han skal have det, efter samråd med lægen.

Men jeg vil alligevel til dels give dig ret.
Man skal ikke bare stoppe medicin i små børn, men man behøver heller ikke ringe til lægen, hvis man føler sig sikker på at barnet vil have fordel ved at få lidt panodil pga af de før nævnte småsygdomme.

Kærligst
Sussie

du har jo så også på en måde lægen over(:

men jeg har ikk børnepanodier l hjemme da jeg ikk mener det er mega nødvendig self hvis min søn SKULLE have det så skulle jeg nok hente noget. men fordi han får tænder mener jeg ikk er nødvendig,

Elias har klaret det første år uden at få medicin, men fik de i forbindelse med hans feberkramper efter 1 års vaccinen, har fået afvide af min læge jeg gerne må give det igen til næsten vaccine, for at prøve at se om det kan undgåes han får så høj feber som ved de andre. Jeg ville selvfølgelig helst blive fri, fordi han ikke er mærket af feberen andet end han ikke kan finde ro, men er ikke pyldret og ked af det. Så her hjemme blir det kun givet efter snak med lægen, da jeg helst vil undgå at give ham unødvendigt medicin. Lægen rådet mig til at give ham det til natten i forbindelse med lav feber pga røde øre (som han åbenbart havde da hun vaccinerede) men da han sagtens kunne sove uden at vågne valgte jeg nu alligevel ikke at give det, da jeg følte det unødvendigt. Så i de tilfælde hvor både læge om jeg vurdere det nødvendigt giver jeg panodil...

LLN skriver:

Har aldrig brugt panodil til mine børn på nu næsten 12 og 5½.

okay lyder super duber i mine øre(;

regner heller ikk med at min søn skal havve det håber det vitterlig ikk(:

Mumto3 skriver:

Jeg kan slet ikke forstå at børn kan have brug for en panodil

Vi har tre børn og ingen af dem har nogen side fået det, og var vi var små (ok, nu er jeg godt nok en del ældre end de fleste herinde, men alligvel) så fandtes der slet ikke panodil til børn, og vi fik heller ikke noget.

Jeg ser meget medicin som den nemme løsning, men der er jo en grund til børn har feber!!! Ja, du kan slå feberen ned, men hvad hjælper det? Det blvier barnet jo ikke rask af! Feberen forsvinder bare. Feber kommer jo ikke alene, der er en grund til at man får feber, og den grund er at man er syg, blevet smittet med et eller andet, og kroppens måde at bekæmpe sygdommen på er ved at varme kroppen op = feber. Jeg synes det er fuldstændig hen i vejet at give børn eller voksne panodil for at slå feberen ned. Min mand kan godt finde på det, hvis han er så syg så han burde blive hjemme fra arbejde, men så tager han lige to panodil i stedet for og så er han 'frisk' nok til at tage af sted. Gu´er han da ej!!! Han har bare ikke feber mere!

-og det med at give panodil fordi børn får tænder, ej, det fatter jeg heller ikke. Men kan gøre MEGET for afhjælpe tandfrembrud, uden at man behøver at belaste den lille bitte lever og de bitte små nyre som en baby har, med at give panodil!

Generelt bruger både børn og voksne alt alt for meget medicin, og det er klart at voksne også gør det, (og let kommer til at tro at 'en pille kan løse næsten et hvert problem)  når man er vokset op med at 'av, jeg har ondt i maven og har lidt feber' jamen så skal du have panodil.

Jeg har diskuteret det en del med min mand. Han troede f.eks. slet ikke at EN panodil kunne tage en hovedpine, og han gloede på mig som om jeg var åndsvag da jeg forklarede ham at kærven i midten af panodillen var til at dele den midt over, så man kunne nøjes med en ½ . Det havde han bare ALDRIG hørt om!!! Helt seriøst han troede man skulle tage 2 før de virkede og det havde han altid gjort, indtil den dag jeg tvang ham til at prøve at tage 1, og vupti så opdagede han at det faktisk var nok!!! Det er endnu ikke lykkedes mig at få ham til  at prøve hvor meget effekt der er i en ½, og det er heller ikke sikkert det ville virke på ham, for han er SÅ overbevist om at der skal 2 til, at han ville få indbildt hovedpine hvis han tog ½ pille, han nægter at tro på det kan gøre en forskel! Men det kunne være sjovt at lave en blindtest med ham, altså hvor man gav ham 2 piller, men at de indholdt hvad der svarer til ½ panodil, og så se hvad der skete.

Hvis barnet har høj feber betyder Panodilen, at feberen falder så barnet kan få en god rolig søvn. Og min barnelærdom har fortalt mig, at søvn er den bedste kur mod sygdom. Så vi giver Panodil ved høj feber - ikke i løbet af dagen - men lige inden sengetid, så ungerne kan falde til ro. Også uden at konsultere læge først

Alberts/ skriver:

forstår jer godt så, men tænker bare¨på dem som har børn med feber, der mener jeg man skal have lægen inde over da det både er ondt og godt at give panodil for feber.,

 

Tullen85 skriver:

Elias har klaret det første år uden at få medicin, men fik de i forbindelse med hans feberkramper efter 1 års vaccinen, har fået afvide af min læge jeg gerne må give det igen til næsten vaccine, for at prøve at se om det kan undgåes han får så høj feber som ved de andre. Jeg ville selvfølgelig helst blive fri, fordi han ikke er mærket af feberen andet end han ikke kan finde ro, men er ikke pyldret og ked af det. Så her hjemme blir det kun givet efter snak med lægen, da jeg helst vil undgå at give ham unødvendigt medicin. Lægen rådet mig til at give ham det til natten i forbindelse med lav feber pga røde øre (som han åbenbart havde da hun vaccinerede) men da han sagtens kunne sove uden at vågne valgte jeg nu alligevel ikke at give det, da jeg følte det unødvendigt. Så i de tilfælde hvor både læge om jeg vurdere det nødvendigt giver jeg panodil...

(; min dreng fik også eber efter 3 mdrs vaccine, fik 39,5 men var smilende, vågnede 2 gange så han overlevede(;

Jeg ringer ikke til lægen når min datter får panodil, hun får jo også nogle gange om natten

Ej min læge siger at det ikke er nødvendigt hvis man giver med måde..Heller ikke da hun var under 1 år.