børn og medicin?!

syntes efterhånden at man tit og ofte læser at folk giver deres børn panodil uden lægen er inde over, sytes mange brugér panodil som den lette løsning for ro fordi barnet er lidt  ked elller har lidt små feber,

er jeg den eneske som syntes at der bliver proppet ALT for meget medicin i de små børn som endelig ikk har behov for det,¨

jeg mener man kun bruger medicin når lægen har sagt man skal give, og ikk ellers,

kan forstå hvis barnet har høj feber at man så giver. men ikk uden at lægen er inde over,

er jeg den eneste med den holdnin?

Husk at holde en ordenlig tone

Det første jeg tænker er at jeg ringer ikke til lægen hvis jeg tager panodil Kunne ikke lade være

Ej tor du har fat i noget af det rigtige, men tror tit det hænger sammen med at hvis forældrene står i en situation de har stået i før, så gør de som lægen sagde de skulle gøre den gang.

Nu er jeg slet ikke hellig på det punkt, min dreng har været meget syg og har fået meget medicin af forskllige slags. Og når han f.eks hoster meget så skal han have panodil til natten pga hans lunger.

Så herhjemme er en stor flaske junior panodil fast inventar, desværre. Plus astma medicin osv

Jeg ringer ikke til lægen, hvis jeg giver min datter panodil junior. Jeg giver hende det, hvis hun har feber, og føler mig absolut kompetent, til selv at vurdere, om mit barn skal have det eller ej

At andre vælger at rådgive sig med lægen, er helt og holdent deres valg, men jeg ser ingen grund til det her.

Tulipan skriver:

Det første jeg tænker er at jeg ringer ikke til lægen hvis jeg tager panodil Kunne ikke lade være

Ej tor du har fat i noget af det rigtige, men tror tit det hænger sammen med at hvis forældrene står i en situation de har stået i før, så gør de som lægen sagde de skulle gøre den gang.

Nu er jeg slet ikke hellig på det punkt, min dreng har været meget syg og har fået meget medicin af forskllige slags. Og når han f.eks hoster meget så skal han have panodil til natten pga hans lunger.

Så herhjemme er en stor flaske junior panodil fast inventar, desværre. Plus astma medicin osv

men syntes der er forskel på  små børn og voksne(:

men tit ser man at folk skriver her inde om barnet har det sån o så og hva man skal gøre og en skriver giv panodl og vupti barnet har fået panodil uden lægen er inde over

wamse skriver:

Jeg ringer ikke til lægen, hvis jeg giver min datter panodil junior. Jeg giver hende det, hvis hun har feber, og føler mig absolut kompetent, til selv at vurdere, om mit barn skal have det eller ej

At andre vælger at rådgive sig med lægen, er helt og holdent deres valg, men jeg ser ingen grund til det her.

det er jo så også¨dit valg(;

men min holding er bare at hvis et barn under 1 år skal have panodil eller andre former for medicin så skal lægen ind over, somsagt bare min mening ikk nøvendigvis andres(:

Alberts/ skriver:

men syntes der er forskel på  små børn og voksne(:

men tit ser man at folk skriver her inde om barnet har det sån o så og hva man skal gøre og en skriver giv panodl og vupti barnet har fået panodil uden lægen er inde over

Tror det er fordi det "kun" er panodil.

Og jo ældre ens barn er, jo mere kender man også til hvornår det har brug for det.

Men nok lige første gang man skal til at give det, så ville jeg nok også lige høre ad. Men jeg selv gør det ikke mere.

Tulipan skriver:

Tror det er fordi det "kun" er panodil.

Og jo ældre ens barn er, jo mere kender man også til hvornår det har brug for det.

Men nok lige første gang man skal til at give det, så ville jeg nok også lige høre ad. Men jeg selv gør det ikke mere.

men selvom det "bare" er panodil er panodin et lægemiddel som jeg mener bør snakkes med lægen om, når barnet er under et år(:

Alberts/ skriver:

syntes efterhånden at man tit og ofte læser at folk giver deres børn panodil uden lægen er inde over, sytes mange brugér panodil som den lette løsning for ro fordi barnet er lidt  ked elller har lidt små feber,

er jeg den eneske som syntes at der bliver proppet ALT for meget medicin i de små børn som endelig ikk har behov for det,¨

jeg mener man kun bruger medicin når lægen har sagt man skal give, og ikk ellers,

kan forstå hvis barnet har høj feber at man så giver. men ikk uden at lægen er inde over,

 

er jeg den eneste med den holdnin?

 

Husk at holde en ordenlig tone

herhjemme er flydende panodil også fast inventar. Og jeg behøver ikke at ringe til lægen for at spørge om jeg må give ham det, først

Han får det hvis han har feber, eller til natten hvis han er ved at få tænder, fordi det lindrer smerterne på ham.

Udover det får han sin astma medicin, hvis han i perioder hoster meget, dette er OGSÅ uden lægens tilladelse

Alberts/ skriver:

det er jo så også¨dit valg(;

men min holding er bare at hvis et barn under 1 år skal have panodil eller andre former for medicin så skal lægen ind over, somsagt bare min mening ikk nøvendigvis andres(:

Min datter er så også lige knap 5 år gammel  Tror ikke hun har fået panodil, mens hun var helt lille, men tror altså, at det har betydning, at hun er mit tredje barn, og jeg føler mig rimelig sikker på, hvornår jeg synes, at jeg skal kontakte en læge, eller hvornår jeg bare synes det er en virus, hvor hun har feber, og bare har brug for en god nattesøvn 

linselouise skriver:

herhjemme er flydende panodil også fast inventar. Og jeg behøver ikke at ringe til lægen for at spørge om jeg må give ham det, først

Han får det hvis han har feber, eller til natten hvis han er ved at få tænder, fordi det lindrer smerterne på ham.

Udover det får han sin astma medicin, hvis han i perioder hoster meget, dette er OGSÅ uden lægens tilladelse

okay så også jeres valg(:

min dreng får også astma medicin men under lægens henvisning da han jo har astma(: