Er det en menneskeret at få børn?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

27. maj 2010

Moderator

Profilbillede for Moderator

Jeg vil lige linke til 2 tidligere debatter da vi faktisk har haft emnet oppe en del gange før Det er faktisk under et år siden vi havde en tråd med præcis samme overskrift som denne

https://www.baby.dk/debat/23892pi1/ordet-er-frit/er-det-en-menneskeret-at-faa-boern.aspx

https://www.baby.dk/debat/9781pi1/ordet-er-frit/skal-par-som-ikke-kan-faa-boern-selv-betale-for-kunstig-befrugtning.aspx

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

27. maj 2010

Svane83

Det er så abolut en meget svær diskussion.

Men jeg må indrømme som en af dem der lige er startet med at prøve på at blive gravid får jeg bestemt knuder i maven over den beslutning. For hvis vi ikke kan selv - ja så er der bare nul baby til os, for vi har bestemt ikke 25.000 kr. til behandling. 

Det at man kunne få 3 forsøg var ligesom en buffer, hvis vi nu ikke kan så er det da altid en mulighed og nu er den mulighed væk det kan jeg altså godt blive en smule utryg ved.

og jeg kan kun give ret i at det er groteskt og at pengene må kunne findes et andet sted. Især når de prædiker at folk ikke får nok børn.

  Carina, som håber at hun kan få børn af sig selv

Anmeld

27. maj 2010

Rahmberg.dk

Jeg kan absolut ikke se noget forkert i at man skal skal betale for de  muligheder man ønsker at have her i livet, hvad enten det gælder et kørekort, bolig, nyt tøj, en bil, en hund/ hest eller for den sags skyld børn.

Kan man slet ikke få børn, så skal man jo også selv betale for en evt. adoption, her er der jo ikke nogen hjælp at hente.

 

Anmeld

27. maj 2010

Svane83

Tjuhl skriver:

det groteske er, at det rent faktisk har været på tegnebrættet længe, at fertilitetsbehandling skulle gøres helt gratis, altså også ved flere end 1 barn, netop fordi vi har et massivt behov for befolkningsvækst og det er en relativt høj procent af årgangene der idag er lavet med fertilitetsbehandling.

Desuden handler dette jo også om, at der er nogle mennesker der lider af en sygdom der gør dem ude af stand til at lave børn uden hjælp. ved at fratage den offentlige støtte til fertilitetsbehandlinger siger vi samtidig ja til, at nogle sygdomme må stå for egen regning og så er det blot et spørgsmål om tid før det danske sundhedssystem udvikler sig til regulært betalingssystem. og det synes jeg er meget foruroligende!

nej, jeg synes ikke det er en menneskeret at få børn. og jeg synes heller ikke spørgsmålet er så simpelt (og det ved jeg også godt du ikke mener, Michella).

Der er rigtig mange steder hvor der kan spares uden folk kommer til at mangle noget, der er både ministerlønninger (de har i al stilhed givet dem selv en lønforhøjelse der gør nedgangen på 5% som lovet, fuldkommen latterlig), ministerpensioner, bankverdenens enorme lønninger og pensioner, for ikke at nævne tilskud fra staten, et kongehus der bruger grotesk mange penge., Mærsk som også modtager kæmpestøtte fra staten og alligevel får lov at lukke fx Lindøværftet og rykke det til Asien fordi man der har mulighed for at udnytte arbejdskraften og betale meget lavere lønninger, store internationale firmaer der ikke betaler skat i Danmark osv osv. for at tage et godt eksempel, så får alle der sidder i europaparlamentet udover en god løn også en kæmpe bonus for at skulle rejse frem og tilbage. en af europaparlamentarikerne er enhedslistens Søren Søndergaard og han giver hvert år hele sin bonus til foreninger og mennesker der trænger. Som han siger, så dækker lønnen alene alle udgifter i forbindelse med rejser og hvad der ellers hører til deres job, og bonussen er reelt set blot en kæmpe pengebonus som stort set alle europaparlamentarikere lever fedt på, men som ingen har noget som helst økonomisk behov for at få.

Der er altså MASSERE af steder der kan spares uden nogen lider nød, i forhold til de besparelser regeringen har fundet frem til idag, hvor mange mennesker rent faktisk vil til at lide nød. Det er desuden et klart brud på valgløfte, idet der for fire år siden blev lovet ikke at pille ved dagpengene. Dagpenge er jo penge som folk selv har optjent og det er derfor grotesk at nedsætte perioden. det svarer til at man betaler til sin bilforsikring, men når ulykken sker, så nægter forsikringen at udbetale pengene. Når regeringen samtidig absolut ingen tiltag gør i forhold til at skabe arbejdspladser er der simpelthen ting der ikke går op rent logisk.

nu fratager de så også befolkningen muligheden for at øge befolkningstallet og dermed skabe økonomisk vækst ved at fratage stort set al støtte til fertilitetsbehandling.

jeg synes det er grotesk og uhyggeligt og jeg håber folket husker hvem der lagde lorten når den for alvor begynder at lugte!



HØRT HØRT

Du kan bare det der med ord

Anmeld

27. maj 2010

ivfmarie

Man kan godt antage den holdning, at det med at få børn er folks eget problem. Men det er meget vigtigt at understrege, at de par, som behandles for barnløshed får behandling, fordi de er syge. I Verdenssundheds-organisationen WHO’s definition af sygdom er infertilitet inkluderet

Det drejer sig om en bred vifte af sygdomme hos både kvinden og manden, som blandt andet skyldes tidligere underlivsbetændelser, hormonforstyrrelser, arvæv i underlivet fra eksempelvis blindtarmsbetændelser og svær nedsat sædkvalitet. Så behandling for barnløshed er en behandling for sygdom. Men vel og mærke en meget meget effektiv behandling, hvor 7 ud af 10 par ender med af få et barn efter behandlingen. Kun meget få sygdomsbehandlinger har den samme høje succesrate og ingen andre behandlinger ender med en ny skatteborger i Danmark. 

I mit univers er det da helt galt at der nu skal være egenbetaling på barnløshedbehandling - det er da en kæmpe brøler fra regeringens side!!

 

Marie

Anmeld

27. maj 2010

otlitrom

ivfmarie skriver:

Man kan godt antage den holdning, at det med at få børn er folks eget problem. Men det er meget vigtigt at understrege, at de par, som behandles for barnløshed får behandling, fordi de er syge. I Verdenssundheds-organisationen WHO’s definition af sygdom er infertilitet inkluderet

Det drejer sig om en bred vifte af sygdomme hos både kvinden og manden, som blandt andet skyldes tidligere underlivsbetændelser, hormonforstyrrelser, arvæv i underlivet fra eksempelvis blindtarmsbetændelser og svær nedsat sædkvalitet. Så behandling for barnløshed er en behandling for sygdom. Men vel og mærke en meget meget effektiv behandling, hvor 7 ud af 10 par ender med af få et barn efter behandlingen. Kun meget få sygdomsbehandlinger har den samme høje succesrate og ingen andre behandlinger ender med en ny skatteborger i Danmark. 

I mit univers er det da helt galt at der nu skal være egenbetaling på barnløshedbehandling - det er da en kæmpe brøler fra regeringens side!!

 

Marie



Det var rigtig gode informationer!! Godt skrevet, ivfmarie!

Tjuhl: Du kan bare det der med ord, er meget enig!

Min egen hjerne er desværre stået af, så jeg nøjes med at være enig med andre. Vi skal selv i ICSI-behandling til august, og jeg er meget forvirret i alt det her lige nu...

Anmeld

27. maj 2010

hc=k

Jeg mener ikke at det er en menneskeret at få børn... Børn er jo ikke ting, men mennesker og der er ingen der har ret til dem..

Jeg synes da det er forfærdeligt at nogle ikke kan få børn, men helt ærligt det er jo ikke resten af samfundets skyld. Ja undskyld mig.
Jeg har PCO så jeg ved godt hvordan det er at få afvide at man ikke "Bare" kan få børn, men det måtte jeg forholde mig til. Nu har jeg en dejlig søn som er lavet uden hjælp.

Mit svar er NEJ. Og jeg synes det er rigtig godt at man selv skal betale for at få hjælp.

Anmeld

27. maj 2010

Lady Marion <3

Ja det er en menneske ret og bare fordi vi er nogle heldige stykker der kan få børn på naturligvis så skal alle dem der ønsker det da have børn og selvf. skal vi alle være med til at betale for det  

Anmeld

27. maj 2010

Margorie

Det er ikke en menneskeret at få børn nej. Selvfølgelig er det et skidesurt sted at være nødt til at lukke for penge kassen. Men vi er jo nødt til at spare nogle steder.. Det kan ikke undgås at nogle bliver ramt hårdere end andre men vi må alle sammen betale. Jeg er ihvertfald ikke vild med tanken om at dk skal gå konkurs fordi vi danskere ikke vil spare på nogle områder overhovedet.

Anmeld

27. maj 2010

Vial

Det er vel ikke en menneskeret at få børn. Nogle mennesker burde i hvert fald holde sig fra det.

Det er til gengæld en menneskeret at få hjælp til at få børn, hvis man pga sygdom og defekter ikke kan lave dem selv. Noget der burde ligge under sygesikringen - som alt mulig anden behandling.

Er dybt rystet over regering og DFs børnefjendske syn.

Vi ender med at leve i et samfund støvsuget for små poder og eksotiske kulturer.

Alt er blevet sparet og skræmt væk. Så kan vi rende rundt med vathår og tørre hinanden i røven med vores gigtplagede fingre.. Smukt.

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.