Min last

*Toffee* skriver:

Jeg tror ikke vi er så langt fra hinanden,  men det skaber forhåbentligt ikke ubehag fordi man klipper sig korthåret eller får en tatovering. 

Korthåret nej. Men tatovering jo. Det ville min mand finde ubehag ved. Og lige præcis den tatovering betyder mindre for mig at få end det betyder for ham, at jeg ikke får den.

Det er i øvrigt en regel, vi har brugt med succes om mange ting: betyder det mere for A at gøre X end det betyder for B, hvis A ikke gør X. 

Vh.

Lje skriver:

Korthåret nej. Men tatovering jo. Det ville min mand finde ubehag ved. Og lige præcis den tatovering betyder mindre for mig at få end det betyder for ham, at jeg ikke får den.

Det er i øvrigt en regel, vi har brugt med succes om mange ting: betyder det mere for A at gøre X end det betyder for B, hvis A ikke gør X. 

Vh.

Godt skrevet!

det handler om at man tager hinandens holdninger alvorligt.. og det har absolut intet med at være underdanig eller skulle spørge om lov overhoved.

Smølfine123 skriver:

Godt skrevet!

det handler om at man tager hinandens holdninger alvorligt.. og det har absolut intet med at være underdanig eller skulle spørge om lov overhoved.

 

Men mener du helt alvorligt, at jeg først skal spørge min mand, om jeg må gå til frisøren og blive klippet korthåret ?

Kan man se sit barn i øjnene og sige “Jeg forlod din mor og gjorde dig til skilsmissebarn, fordi hun røg i smug?” 

Jeg forstår ikke, nogen kan opfatte det som så frygteligt, at de er parat til at smide et ægteskab og en familie ud. 

Hck skriver:

Men mener du helt alvorligt, at jeg først skal spørge min mand, om jeg må gå til frisøren og blive klippet korthåret ?

Nu er mit hår vel i omegnen af en halv meter. 

Så ja jeg ville da klart vende en korthårsfrisure eller lilla hårfarvning før jeg gjorde det. 

Jeg ville da ikke bryde mig om at gøre noget der serøst gør mig grim i min mands øjne. Og det gælder også den anden vej. 

Jeg forstår ikke “nu gør jeg det fordi jeg er selvstændig og bestemmer selv... og du skal bare  acceptere”.

Nu er mit hår vel i omegnen af en halv meter. 

Så ja jeg ville da klart vende en korthårsfrisure eller lilla hårfarvning før jeg gjorde det. 

Jeg ville da ikke bryde mig om at gøre noget der serøst gør mig grim i min mands øjne. Og det gælder også den anden vej. 

Jeg forstår ikke “nu gør jeg det fordi jeg er selvstændig og bestemmer selv... og du skal bare  acceptere”.

 

Jeg forstår dig langt hen ad vejen, men alligevel elsker din mand (eller modsat) dig ikke ikke bare som den du er,frisure eller ej, tatovering eller ej, nye bryster eller ej, elsker han ikke bare dig? 

Anonym skriver:

Kan man se sit barn i øjnene og sige “Jeg forlod din mor og gjorde dig til skilsmissebarn, fordi hun røg i smug?” 

Jeg forstår ikke, nogen kan opfatte det som så frygteligt, at de er parat til at smide et ægteskab og en familie ud. 

Den kan jo så også vendes om - kan TS se sit barn i øjnene og sige, at hun valgte cigaretterne over forholder til far? Det er jo sådan set et valg de begge har. Hvis det betyder meget for manden og TS, som hun selv siger, ikke er afhængig, forstår jeg ikke, at det er så vigtigt at holde på sin ret for at kunne ryge.. 

Jeg ville ikke acceptere, at min mand begyndte at ryge fast. For mig er det en stor ting og det ved han. Til en fest af og til kan jeg acceptere, for så er det alligevel ikke værre, men ikke fast. Nu deler vi så også der synspunkt, han har mistet flere (storrygende) familiemedlemmer til kræft, så jeg tænker aldrig vi kommer til at stå i den situation. Selvfølgelig ville vi have en dialog om det, hvis det blev aktuelt, men lige her står jeg altså fast - jeg ville se det som at min mand fravalgte livet med mig, hvis han syntes, det betød mere, at stå på sin ret til at ryge cigaretter 

Hck skriver:

Jeg forstår dig langt hen ad vejen, men alligevel elsker din mand (eller modsat) dig ikke ikke bare som den du er,frisure eller ej, tatovering eller ej, nye bryster eller ej, elsker han ikke bare dig? 

Jo bestemt... men derfor synes jeg stadigvæk man har en forpligtelse til at tale om tingene og kkke bare sige “du skal acceptere alt jeg gør fordi du elsker mig”.

jeg elsker ham og han elsker mig ... derfor anlægger han ikke er skæg og jeg får ikke en tatoo. Det har vi heller ikke lyst til.

Black Rose skriver:

Den kan jo så også vendes om - kan TS se sit barn i øjnene og sige, at hun valgte cigaretterne over forholder til far? Det er jo sådan set et valg de begge har. Hvis det betyder meget for manden og TS, som hun selv siger, ikke er afhængig, forstår jeg ikke, at det er så vigtigt at holde på sin ret for at kunne ryge.. 

Jeg ville ikke acceptere, at min mand begyndte at ryge fast. For mig er det en stor ting og det ved han. Til en fest af og til kan jeg acceptere, for så er det alligevel ikke værre, men ikke fast. Nu deler vi så også der synspunkt, han har mistet flere (storrygende) familiemedlemmer til kræft, så jeg tænker aldrig vi kommer til at stå i den situation. Selvfølgelig ville vi have en dialog om det, hvis det blev aktuelt, men lige her står jeg altså fast - jeg ville se det som at min mand fravalgte livet med mig, hvis han syntes, det betød mere, at stå på sin ret til at ryge cigaretter 

Jeg tænkte nok, den ville komme. Hende, der ryger, er ikke ude på at afslutte ægteskabet. Det er ikke hende, der overhovedet blander deres barn og familie ind i ligningen. Hun ryger bare. 

Jeg tager nok ægteskab, forældreskab, kærlighed og barnets tryghed mere alvorligt end rygning. At ryge udsætter én for en risiko for alvorlig sygdom og død. At afslutte et ægteskab har øjeblikkelig og garanteret negativ betydning for tre menneskers liv her og nu. Barnet vil nok ikke hverken på kort eller langt sigt forstå, at far trak konsekvenskortet så vidt. 

Anonym skriver:

Jeg tænkte nok, den ville komme. Hende, der ryger, er ikke ude på at afslutte ægteskabet. Det er ikke hende, der overhovedet blander deres barn og familie ind i ligningen. Hun ryger bare. 

Jeg tager nok ægteskab, forældreskab, kærlighed og barnets tryghed mere alvorligt end rygning. At ryge udsætter én for en risiko for alvorlig sygdom og død. At afslutte et ægteskab har øjeblikkelig og garanteret negativ betydning for tre menneskers liv her og nu. Barnet vil nok ikke hverken på kort eller langt sigt forstå, at far trak konsekvenskortet så vidt. 

Nej hun ryger ikke bare - hun ved at han hader det og hun lyver om at ryge.

det er helt fair når man ikke har indledt et forhold med en ryger at bede personen om st afslutte vanen. Han hader det åbenbart og væmmes ved det. Det er der mange der gør skulle jeg holse og sige