Rygning - er jeg for sart?

Jeg kan se at der er rigtig mange som kalder dig respektløs og at du overreagerer. Tag det ikke for nært, for det er ikke dig der er galt på den. Du kan selv læse lidt her hvor der refereres til Sundhedsstyrelsens anbefalinger. De skriver bl.a.:

"Anbefalingen om slet ikke at ryge inde gælder alle voksne rygere, som er i kontakt med børn.

Man ved i dag, at alle overflader i et rygerhjem er belagt med giftstoffer fra tobaksrøgen. Børnene, især mindre børn, indånder og ophober stofferne i så store doser, at det er direkte sundhedsskadeligt for dem".

Dette gælder også for gammel røg. Dvs at man ikke kan nøjes med at lufte lidt ud eller at der ikke bliver røget når børnene er der.

Om man så vil udsætte sine børn for denne sundhedsrisiko er en anden sag. Mange af dem, der har kommenteret, ser åbenbart intet problem i det. Jeg har selv måtte tage snakken med mine forældre. De bestemmer selvfølgelig selv om de vil ryge i deres hjem, men de har også fået at vide, at det så betyder færre besøg af deres børnebørn. Det er deres valg.

Jeg kan se at der er rigtig mange som kalder dig respektløs og at du overreagerer. Tag det ikke for nært, for det er ikke dig der er galt på den. Du kan selv læse lidt her hvor der refereres til Sundhedsstyrelsens anbefalinger. De skriver bl.a.:

"Anbefalingen om slet ikke at ryge inde gælder alle voksne rygere, som er i kontakt med børn.

Man ved i dag, at alle overflader i et rygerhjem er belagt med giftstoffer fra tobaksrøgen. Børnene, især mindre børn, indånder og ophober stofferne i så store doser, at det er direkte sundhedsskadeligt for dem".

Dette gælder også for gammel røg. Dvs at man ikke kan nøjes med at lufte lidt ud eller at der ikke bliver røget når børnene er der.

Om man så vil udsætte sine børn for denne sundhedsrisiko er en anden sag. Mange af dem, der har kommenteret, ser åbenbart intet problem i det. Jeg har selv måtte tage snakken med mine forældre. De bestemmer selvfølgelig selv om de vil ryge i deres hjem, men de har også fået at vide, at det så betyder færre besøg af deres børnebørn. Det er deres valg.

Jo jeg vil mene hun er galt på den. .. faktisk en hel del  og det er godt hun tager synspunkterne til sig. 

Det er selvfølgelig anbefalingen, at man ryger ude og det er der ingen her i debatten som betvivler.

Børn der opholder sig 1 gang om ugen eller hver fjortende dag hos en bedste eller olde, der har røget men ikke ryger når de er på besøg tager altså ikke skade. ... der er mere skade ved at stå bag en bus og vente, eller ved at gå på strøget. Det er klart at det er anderledes hvis det er forældrene der ryger indenfor under en emhætte, hvor børnene sover og er hele tiden. 

og ja i det perspektiv er det på sin plads at kalde det respektløs og en stor overdrivelse at fraskrive sine børn fra besøg hos bedstemor. Resultatet er at børnene ikke får samme oplevelser, som du sikkert har fået med dine. Selvfølgelig skal man undgå det, hvis man har stærk astma - men det er nu de færreste der reagere så kraftigt på at være et sted hvor der har været røget.

Jeg ville være meget trist over en sådan behandling, hvis det var min datter jeg havde givet alt for og som gav mig et ultimatum med børnebørnene som pressionsmiddel.  

Hvis man ikke vil besøge folk selv om de tager hensyn, er man selv uden om at det påvirker børnenes og ens eget forhold til venner eller familie. Man får ikke set dem så tit og kun i egne rammer.....

Anonym skriver:

Jeg kan se at der er rigtig mange som kalder dig respektløs og at du overreagerer. Tag det ikke for nært, for det er ikke dig der er galt på den. Du kan selv læse lidt her hvor der refereres til Sundhedsstyrelsens anbefalinger. De skriver bl.a.:

"Anbefalingen om slet ikke at ryge inde gælder alle voksne rygere, som er i kontakt med børn.

Man ved i dag, at alle overflader i et rygerhjem er belagt med giftstoffer fra tobaksrøgen. Børnene, især mindre børn, indånder og ophober stofferne i så store doser, at det er direkte sundhedsskadeligt for dem".

Dette gælder også for gammel røg. Dvs at man ikke kan nøjes med at lufte lidt ud eller at der ikke bliver røget når børnene er der.

Om man så vil udsætte sine børn for denne sundhedsrisiko er en anden sag. Mange af dem, der har kommenteret, ser åbenbart intet problem i det. Jeg har selv måtte tage snakken med mine forældre. De bestemmer selvfølgelig selv om de vil ryge i deres hjem, men de har også fået at vide, at det så betyder færre besøg af deres børnebørn. Det er deres valg.

Samme år som artiklen du henviser til udkom i Politiken, kom denne i Ingenøren:  https://www.google.dk/amp/s/ing.dk/artikel/ny-forskning-bilos-er-lige-saa-skadeligt-som-passiv-rygning-159277%3Famp?client=safari

Jeg tænker ikke man skal bagatelisere rygning og passiv rygning og er da super glad for de fleste i vires omgangskreds er ikke rygere eller som jeg selv ex ryger. Men for runger det vitterlig hult at panikke og gøre rygning til det eneste forfærdelig med børn mens man selv kører i bil, løber rundt om søerne, eller som jeg bor lige ved trafikeret vej. 

Anonym skriver:

Dilemma.

Mine forældre er begge to rygere. Min mor har de seneste år haft et røgfrit hjem pånær hendes soveværelse, hvor der flittigt er blevet røget. Jeg har flere gange forsøgt at appellere til hende, da jeg finder det uhensigtmæssigt og meget usundt at ryge i det samme rum, som man sover i. Til sidst fes den ind og hun stoppede rygningen i soveværelset.

Nu har hun så fået den dårlige vane, at hun ryger under emhætten i sit køkken/alrum. Altså der hvor vi opholder os. Hun gør det ikke når vi er der, men ellers. 

Jeg er simpelthen så irriteret over det. Der kommer små børn i hendes hjem og jeg er bare total antiryger.

Jeg ved jo godt, at jeg ikke kan bestemme hvad hun gør i sit eget hjem, men jeg synes at det er respektløst. 

Jeg overvejer pt, om vi overhovedet skal komme i hendes hjem. Overreagerer jeg eller hvad tænker I?

Det er stadig HENDES hjem! 

så ja, du overreagere fuldkommen, 

min svigermor ryger også under emhætten, og det har vi sagt er ok, for det er stadig deres hjem. hvad de så gør hos fx os. ja så er det OS der bestemmer at de så skal gå helt uden for, og det acceptere de  

Smølfine123 skriver:

Jo jeg vil mene hun er galt på den. .. faktisk en hel del  og det er godt hun tager synspunkterne til sig. 

Det er selvfølgelig anbefalingen, at man ryger ude og det er der ingen her i debatten som betvivler.

Børn der opholder sig 1 gang om ugen eller hver fjortende dag hos en bedste eller olde, der har røget men ikke ryger når de er på besøg tager altså ikke skade. ... der er mere skade ved at stå bag en bus og vente, eller ved at gå på strøget. Det er klart at det er anderledes hvis det er forældrene der ryger indenfor under en emhætte, hvor børnene sover og er hele tiden. 

og ja i det perspektiv er det på sin plads at kalde det respektløs og en stor overdrivelse at fraskrive sine børn fra besøg hos bedstemor. Resultatet er at børnene ikke får samme oplevelser, som du sikkert har fået med dine. Selvfølgelig skal man undgå det, hvis man har stærk astma - men det er nu de færreste der reagere så kraftigt på at være et sted hvor der har været røget.

Jeg ville være meget trist over en sådan behandling, hvis det var min datter jeg havde givet alt for og som gav mig et ultimatum med børnebørnene som pressionsmiddel.  

Hvis man ikke vil besøge folk selv om de tager hensyn, er man selv uden om at det påvirker børnenes og ens eget forhold til venner eller familie. Man får ikke set dem så tit og kun i egne rammer.....

 

Intet af det du skriver, ændrer på at det er skadeligt for børn og voksne at opholde sig i rygerhjem. At du og andre gør det alligevel, er op til jer. Men jeg synes det er forkert at sige hun overreagerer. Det er farligt, sundhedsskadeligt og allergifremkaldende - og det hjælper ikke at stå under emhætten. Læs endelig op på det!

At det så også er skadeligt at befinde sig ved trafikerede veje, i hjem med mange tændte stearinlys m.fl. ændrer jo ikke på en enkelt tings skadelighed. Skal man så lade stå til overfor alt?

Hun bestemmer jo netop ikke over sin mor. Hun er ærlig og bekymret. Hun passer på sine børn, som hun synes (og jeg gør det på samme måde) og jeg synes bestemt IKKE det er i orden at så mange kalder det respektløst af hende. Den ene der er respektløs her, er hendes mor, som ikke vil børnebørnene, hende selv og hendes omgivelser det bedste.

lineog4 skriver:

Samme år som artiklen du henviser til udkom i Politiken, kom denne i Ingenøren:  https://www.google.dk/amp/s/ing.dk/artikel/ny-forskning-bilos-er-lige-saa-skadeligt-som-passiv-rygning-159277%3Famp?client=safari

Jeg tænker ikke man skal bagatelisere rygning og passiv rygning og er da super glad for de fleste i vires omgangskreds er ikke rygere eller som jeg selv ex ryger. Men for runger det vitterlig hult at panikke og gøre rygning til det eneste forfærdelig med børn mens man selv kører i bil, løber rundt om søerne, eller som jeg bor lige ved trafikeret vej. 

Det er sjovt at du ikke vil bagatelisere det, når det nu er præcis det du gør, ved at smide den artikel. Et onde, opvejer ikke et andet.

Og der står vel ikke at det kun er rygning hun (og jeg) ser som problematisk? Nu er det bare dette emne der tages op.

Anonym skriver:

Det er sjovt at du ikke vil bagatelisere det, når det nu er præcis det du gør, ved at smide den artikel. Et onde, opvejer ikke et andet.

Og der står vel ikke at det kun er rygning hun (og jeg) ser som problematisk? Nu er det bare dette emne der tages op.

Nej jeg ønsker ikke at bagatelisere men at sætte i perspektiv. At fratage børnenes mulighed for at få et forhold til en mormor hvor de kan blive mormorforkælet (og det bliver man altså bare på en anden måde når man får lov at være alene med mormor hvor mormor bestemmer), for røgpartikler få gange på en måned og man måske selv kører bil med ungerne hver dag, alt handler om perspektiv. Og jeg synes ofte man panikker over en ting og glemmer alle de andre. Og i et stykke tid har cigaretter været det ondeste mens man fx punser på e cigaretten og endda inden for. 

Anonym skriver:

Intet af det du skriver, ændrer på at det er skadeligt for børn og voksne at opholde sig i rygerhjem. At du og andre gør det alligevel, er op til jer. Men jeg synes det er forkert at sige hun overreagerer. Det er farligt, sundhedsskadeligt og allergifremkaldende - og det hjælper ikke at stå under emhætten. Læs endelig op på det!

At det så også er skadeligt at befinde sig ved trafikerede veje, i hjem med mange tændte stearinlys m.fl. ændrer jo ikke på en enkelt tings skadelighed. Skal man så lade stå til overfor alt?

Hun bestemmer jo netop ikke over sin mor. Hun er ærlig og bekymret. Hun passer på sine børn, som hun synes (og jeg gør det på samme måde) og jeg synes bestemt IKKE det er i orden at så mange kalder det respektløst af hende. Den ene der er respektløs her, er hendes mor, som ikke vil børnebørnene, hende selv og hendes omgivelser det bedste.

Hvis mormor er respektløs, er det så også respektløst at køre i bil? Er det respektløs at bruge parfume (tro mig parfumeallerginer virkelig er socialt handicap). 

Jeg synes bestemt ikke, det er sart. Emhætten tager ikke alle partiklerne, og jeg ville sagtens kumme lugte det i hjemmet. Jeg kan også lugte røgen i hjem, hvor der fx kun bliver røget "udenfor" i udestuen.

Og jeg synes i øvrigt fint, man kan boende sig i, hvordan ens forældre ryger i deres hjem. Nej, man kan ikke bestemme det, men det er da fint at gøre opmærksom på, at det er særligt usmart at ryge i soverum (selvom det næppe gør den store forskel, når hun suger røgen ned i lungerne).

Folk har generelt meget travl med at sige, at man ikke kan bestemme, hvad andre mennesker gør i deres eget hjem. Og nej, det kan man ikke, men man kan da i dén grad selv bestemme, om man vil komme i det hjem under de vilkår.

Jeg ville nok ikke ligefrem lade være med at komme hjemme hos dem i dette tilfælde. Men jeg ville nok begrænse besøgene og i hvert fald ikke overnatte der med mine børn - og jeg ville ikke lægge skjul på årsagen.

lineog4 skriver:

Nej jeg ønsker ikke at bagatelisere men at sætte i perspektiv. At fratage børnenes mulighed for at få et forhold til en mormor hvor de kan blive mormorforkælet (og det bliver man altså bare på en anden måde når man får lov at være alene med mormor hvor mormor bestemmer), for røgpartikler få gange på en måned og man måske selv kører bil med ungerne hver dag, alt handler om perspektiv. Og jeg synes ofte man panikker over en ting og glemmer alle de andre. Og i et stykke tid har cigaretter været det ondeste mens man fx punser på e cigaretten og endda inden for. 

Nu er det jo ikke selve det at køre rundt med sine egne børn i en bil, der er skadeligt (bilos forsvinder gerne bagved bilen), men de mennesker, der færdes og bor klods op af trafikerede veje.

Vi har selv fravalgt at bo tæt længere inde mod byen for at komme væk fra de trafikerede veje. Må jeg så gerne synes, at jeg ikke vil udsætte mine børn for røgpartikler?

Og tænker du i øvrigt, at det samlede resultat bliver det samme, hvis man udsættes for både røgpartikler og bilos?

Jeg sidestiller i øvrigt e-cigaretter med almindelige cigaretter når det kommer til, hvad mine børn og jeg skal opholde os i nærheden af.

Og ja, jeg synes det er respektløst at sprøjte sig til med parfume, hvis man skal opholde sig tæt op af andre mennesker eller hvis man har et job, hvor man har med børn eller syge mennesker at gøre.