Jalousi tog overhånd pga alkohol :( langt

Anonym skriver:

Æhm, okay. Du opdigter også lige dine egne ting der. Der er ikke regler for hvem jeg må danse med?? Og jeg skal ikke aflægge en rapport, vi taler bare sammen. Taler du ikke med din kæreste om hvordan festen gik osv? Den del er altså på ingen måde svær at have med at gøre. Det er bare snak og jeg bliver ikke sur over at han nogen gange har opklarende spørgsmål, det er fint, han må gerne vide alt. Og det er virkelig ikke for at holde hånden over ham. Men jeg forstår godt det er svært at vide hvordan det foregår du har et billede af en sygeligt jaloux mand og at der påvirker hele vores forhold hele tiden. Sådan er det ikke jeg arbejder også med mænd udelukkende, det er ikke et problem. 

Bare det at du undskylder ham på den måde vidner om hvor meget du skal se at komme væk. Din kæreste ER sygeligt jaloux og behandler dig voldeligt. Du kan ikke "redde" ham og du gør kun dig selv en bjørnetjeneste ved at blive ved ham. Og nej, min mand stiller faktisk ikke opklarende spørgsmål når jeg har været ude, ligesom han heller ikke har behov for at vide alt. Min mand stoler på mig. Din kæreste stoler helt irrationelt ikke på dig. Fordi han har et bekymrende jalousi-problem. 

Anonym skriver:

De samtaler er vitterligt ikke sp groteske som du får det til at lyde. De er ikke værre end når jeg taler med en veninde om en bytur og hvad der skete. Vi sidder ikke og går aftenen slavisk igennem, jeg fortæller bare at vi drak en øl og så var vi ude og danse. fortæller hvis nogen sagde eller gjorde noget dumt eller sjovt - altså, fortæller om min tur i byen. Intet jeg ikke gjorde med min eks som på ingen måde var jaloux. Den eneste forskel er at ham her kan have haft lidt hjertebanken hvis jeg ikke svarer langt op ad dagen, dagen efter. Og det spørger han til. Det er sket få gange og har fx været fordi min telefon var gået død og jeg havde glemt laderen hos min veninde aftenen før. Og så er der ikke mere i det. 

Tror ligeså meget det var fordi, du selv brugte ordet 'krydsforhør'; at du ved at forklare først, undgår krydsforhøret. Sådan et er ikke dem, jeg har med mine veninder om indholdet af en festlig aften. 

Anonym skriver:

Jeg ved ikke helt hvad i læser? Men jeg tror i tager delen med at vi snakker om byture som noget meget meget større end det er. Hsn viser ikke tendenser når han er ædru. Han siger åbent at han er jaloux og har brug for tryghed ved at han kan spørge om alt uden jeg bliver sur. At han ved at han KAN spørge om alt, gør at han egentlig ikke har så meget brug for det. Hsn spørger engang imellem hvis han ikke har kunne få kontakt i mange timer. Men spørger du ikke også din kæreste hvad han laver hvis du ikke har kunne få fat i ham? Jeg gør altså. Forskellen er bare at han når at blive utryg, hvor jeg bare tænker "det var da lidt mærkeligt". 

Jo jeg spørger min kæreste af interesse ikke af frygt. Det er den store forskel. 

Men du har bestemt dig for at blive så jeg ønsker dig held og lykke og håber du har ret og alle vi andre tager fejl. 

Men lov mig at du går næste gang han slår. Du har fortjent bedre

Snoopy77 skriver:

Jeg undrer mig over, at du skulle have givet ham en flad og ikke kan huske det. Det virker til at du sagtens kan huske alt andet fra den aften, lige med undtagelse f en flad? Det lyder mere som en dårlig undskyldning fra hans side, så han kunne "tillade" sig selv at være voldelig. 

Kom væk fra ham. Nu. 

Også kaldet gaslighting. Et velkendt trick brugt af voldelige mænd. 

Flødebollen skriver:

Tror ligeså meget det var fordi, du selv brugte ordet 'krydsforhør'; at du ved at forklare først, undgår krydsforhøret. Sådan et er ikke dem, jeg har med mine veninder om indholdet af en festlig aften. 

Det jeg mener er, at hvis jeg ikke var åben for at fortælle om min aften, så ville han blive utryg og tro der var noget at skjule og så ville han nok spørge meget mere end han gør nu, hvor han ved han kan få svar på alt uden at jeg bliver sur. Jeg kan godr sætte mig ind o jalousi følelsen, jeg har også tendens til det. Men ikke ligeså meget som ham. 

Anonym skriver:

Undskyld skal man være igang med at lave børn for at være her? Kunne det tænkes at jeg HAR børn og i øvrigt har været trofast bruger i flere år. Christ

Hvis su har børn allerede så er det da allerførst nu du skal smutte så børnene ikke skal blandes ind i hans syge natur!! 

Tænk på børnene frem for dig selv 

Vold skal ikke tilgives. Sorry. Og ligegyldigt hvem eller hvorfor der sloges. Det er et tydeligt tegn på afmagt og mangel på selvkontrol. Alkohol gør blot at filteret forsvinder. Som når du skræller en appelsin. Fulde folk og børn, dem hører du sandheden fra. Og selvom man kan blive grim og grov i fuld tilstand, så er vold et tydeligt tegn på, at du ikke kan kontrollere basale elementer, såsom vrede, jalousi etc. Spørg samtlige voldsramte kvinder, om deres mænd ikke lovede guld og grønne skove efter en voldelig episode. Men på et tidspunkt, når i har haft en god periode, så drikker i sammen igen, for det var ho bsre en dårlig dag. Og den form for opdeling er virkelig svær at praktisere resten af jeres liv sammen, og så sker det igen. Med al sandsynlighed - og hvad er undskyldningen så? At det var tåget? Undskyld - men ingen fortjener at leve med eller udsættes for vold. 

Aristocats skriver:

Bare det at du undskylder ham på den måde vidner om hvor meget du skal se at komme væk. Din kæreste ER sygeligt jaloux og behandler dig voldeligt. Du kan ikke "redde" ham og du gør kun dig selv en bjørnetjeneste ved at blive ved ham. Og nej, min mand stiller faktisk ikke opklarende spørgsmål når jeg har været ude, ligesom han heller ikke har behov for at vide alt. Min mand stoler på mig. Din kæreste stoler helt irrationelt ikke på dig. Fordi han har et bekymrende jalousi-problem. 

Jeg føler ikke jeg undskylder. Jeg føler jeg fortæller hvordan det er så i måske kan se min side men jeh kan forstå at det ikke går igennem og så kan jeg jo egentlig ligeså godt lade være. Det eneste acceptable jeg kan sige lige nu er at jeg hader ham og vil forlade ham. Men sådan ligger landet bare ikke lige nu. 

Anonym skriver:

Men det er altså ikke normalt, at man går så meget i dybden, at man så detaljeret går aftenen igennem. Hans grad af jalousi og behov for at vide, hvem du taler med, og hvad du laver til festerne er ikke normalt. Det er meget muligt, at du ikke ser det som forhør, fordi I taler roligt sammen, men det er reelt det, det er.

Og jo, han er i den grad sygeligt jaloux, og det skræmmer mig, at du ikke selv kan se det. Han burde virkelig få noget professionel hjælp til at håndtere det. Det er jo sket ikke optimalt, at I ikke kan gå til fester og nyde en øl sammen. 

Jeg er nødt til at spørge. Ser du helt seriøst en fremtid med ham, sådan som jeres forhold er nu? 

Ja det gør jeg. Ikke på baggrund af weekenden, men på baggrund af alt andet. Vi bor ikke sammen og skal det heller ikke indenfor nær fremtid. 

Anonym skriver:

Det jeg mener er, at hvis jeg ikke var åben for at fortælle om min aften, så ville han blive utryg og tro der var noget at skjule og så ville han nok spørge meget mere end han gør nu, hvor han ved han kan få svar på alt uden at jeg bliver sur. Jeg kan godr sætte mig ind o jalousi følelsen, jeg har også tendens til det. Men ikke ligeså meget som ham. 

En smule jalousi er sundt. Man skal da ikke gå og synes det er helt cool, at sndre mænd rager på sin kæreste fx. De fleste har vist tendensen. Hans er tydeligvis ude af kontrol.  Når nu du har besluttet at blive, så insister i det mindste på, at han får hjælp til at håndtere det. Psykolog, anger-management etc. 

Ps. Synes sgu ikke det er super optimalt med en mand i den der kaliber og hjemmeboende børn