mor:) skriver:
Men jeg synes der er forskel på at man f.eks. er indlagt eller hvad ved jeg end at tage en weekendtur, eller bare holde fri fra baby efter kun 2 måneder - det er jo stadig et spædbarn, som kun lige er kommet til verden. Hvor kort tid efter ankomsten kan man trænge til at være væk i to døgn ligefrem?
Og hvordan ved du at baby ikke har følt at det manglede noget i den periode du var væk?
Nej det kan være baby ikke har taget skade, men det handler vel ikke kun om det. Det handler vel også om hvad der er mest hensigtsmæssigt?
Om man er væk pga det ene eller andet er jo i bund og grund lige meget for resultatet er det samme for barnet.
Nu er jeg ikke typen der mener at det altid er bedst at mor har barsel... Og mener at far kan være lige så god som mor... Nej far har ingen bryster, men nogle børn er flaskebørn.... Om man vil eller ej...
Her har far været primær omsorgsperson fra dag 1, knægten har fået lige så meget hvis ikke mere omsorg, kærlighed, hud til hud og så meget mere og har på ingen måde lidt eller manglet....
Så jeg ser ikke forskel på om jeg var væk i vores situation eller om en far var i en alm mor/far/barn barsels situation.
Jeg mener nu at nogle kunne have behov for det af flere grunde....
Det er helt ok i min verden folk ikke er enig med mig, for jeg ved at jeg ikke er et "dårligere eller mere egoistisk menneske" end dem der vælger anderledes.... Og jeg nyder at se far og søn sammen på en måde som nok ikke mange oplever.... Og så nyder jeg at min mand har lige så meget indflydelse og ansvar som jeg har...og at mine børn er i 100% trygge og vante rammer med farmand....
Men til forskel kan jeg så fortælle at ved den første var jeg ikke så meget som 5 min væk fra hende de første 2 år
Anmeld
Citér