Hvad er det for et land vi bor i ? jeg kunne tude.

Synes helt ærligt det er grotesk at man gør grin med at få udbetalt 5000 kr. Hvad med os på SU? Vi får ikke meget mere! og sådan skal vi leve til vi er færdige om meget lang tid! Men vi køber heller ikke hus hvis en af os skulle blive arbejdsløse! Se DET er dumt og DET burde man have tænkt på! Men regner du med at få udbetalt 20.000? Det ligger sådan at landets ressourcer ikke er ubegrænsede og penge hænger desværre ikke på træerne, ærgerligt ærgerligt! But that's life! man kunne jo også droppe tripp trapp og molo så rækker budgettet en anelse længere... :P

sigfredsmor skrev:

Synes helt ærligt det er grotesk at man gør grin med at få udbetalt 5000 kr. Hvad med os på SU? Vi får ikke meget mere! og sådan skal vi leve til vi er færdige om meget lang tid! Men vi køber heller ikke hus hvis en af os skulle blive arbejdsløse! Se DET er dumt og DET burde man have tænkt på! Men regner du med at få udbetalt 20.000? Det ligger sådan at landets ressourcer ikke er ubegrænsede og penge hænger desværre ikke på træerne, ærgerligt ærgerligt! But that's life! man kunne jo også droppe tripp trapp og molo så rækker budgettet en anelse længere... :P

Hvorfra ved du dog, at Desiré køber TripTrap og Molo? Jeg forstår heller ikke 'vi køber ikke hus hvis en af os skulle blive arbejdsløse'. Alle husejere kan blive arbejdsløse - skulle ingen så købe hus nogensinde? Det er muligt, Desiré og manden har købt hus på et uheldigt grundlag, men jeg kan overhovedet ikke se det konstruktive i at dunke hende i hovedet med, at hun har gjort noget, du finder dumt. Da jeg var på SU, vidste jeg, hvornår det fik en ende. Som arbejdsløs er fremtidsudsigterne uvisse, og man skal bestemt ikke underkende den belastning, det er ikke at ane, om det lysner om en måned, et halvt år eller tre år. Jeg vil gerne tilslutte mig webbies opfordring til enten at bidrage med konstruktive råd - eller at lade være med at skrive noget.

Hvorfor må man ikke give sin mening til kende her? For det måtte man sjovt nok i den tråd, hvor alle svinede hinanden til. Det var måske enigheden om, hvem der gjorde, hvornår og hvordan, som gjorde, at den blev liggende? Skal vi starte ud med at blive enige om, hvilket tråde man må sige sin mening og hvilke man ikke må, før man ytrer sin mening?

Man må gerne give sin mening til kende, men det kan man jo gøre uden at blive personlig og komme med gisninger om trådstarters personlige forhold. Man kan jo spørge, hvorfor hun sidder i et hus? I stedet for at antage, at hun bare har købt over evne. Til tider kommer livet jo bag på en :huh:

Livet kan sagtens komme bag på en - men man bliver nødt til at være forberedt på mange ting, når tiderne er som de er. Rigtig mange - og her tager jeg ikke stilling til bestemte personer - har sat sig i gæld og levet over evne. Jeg læste forleden, at der aldrig har været så mange som er teknisk insolvente. Hvis man har levet over evne så kommer regningen altså med et brag. Det kan jo aldrig blive statens problem. Ikke at Desiré har gjort det - for det ved jeg jo ikke noget om! Jeg håber mødet med sagsbehandleren i a-kassen gik som forventet. Husk at selvom der står noget på hjemmesiden skal man jo ind og vurdere hver enkelt sag. Vi har valgt at bo så billigt, at vi sagtens kan klare det, hvis en af os bliver arbejdsløse. Manden gik ledig i næsten et år sidste år og det gik faktisk over al forventning.

sigfredsmor skrev:

Synes helt ærligt det er grotesk at man gør grin med at få udbetalt 5000 kr. Hvad med os på SU? Vi får ikke meget mere! og sådan skal vi leve til vi er færdige om meget lang tid! Men vi køber heller ikke hus hvis en af os skulle blive arbejdsløse! Se DET er dumt og DET burde man have tænkt på! Men regner du med at få udbetalt 20.000? Det ligger sådan at landets ressourcer ikke er ubegrænsede og penge hænger desværre ikke på træerne, ærgerligt ærgerligt! But that's life! man kunne jo også droppe tripp trapp og molo så rækker budgettet en anelse længere... :P

Så længe du ikke kender mig og mine familie burde du tælle til 10 inden du angriber os.. Vi køber hverken modeting til os eller lillepigen. Alt hvad den lille har fået har enten været gaver og resten er aflagte ting fra svigermors dagpeleje børn. Og hvem snakker lige om 20.000 kr. Der snakkes om de 1500 kr mere som min mand er berettet til i forhold til FOA´s overenskomst. Som de af en eller anden grund ikke syntes de vil betale. Og da vi købte hus var jeg i arbejde og min mand på kontanthjælp. Så vi kan godt sidde i huset hvis han få den dagpenge sates som han er berettet til. Så vi har hverken købt dyrt hus eller har dyr termin.. det eneste vi mangler er godt 1000 kr om måned i forhold til da vi købte hus. Og nej havde nogen af os været på SU havde vi jo heller ikke købt hus. Så igen.. Skal i angribe mig så spørg lige først om de rigtige facts inden du forstiller dig forskellige ting om vores økonomi..

desirefinck skrev:

Så længe du ikke kender mig og mine familie burde du tælle til 10 inden du angriber os..

Kender du den med at feje for egen dør først? Kan hive adskillige tolkninger ind, DU har lagt her, uden at kende MIN familie ;)

De er kun kommet efter at du selv har kommenteret mig omkring min familie om vi er forkælet..Om hvordan vi burde vide bedre..Så fej du bare selv videre..

Jamen, søde ven, dog - kom ihu, at der stod, DET lød forkælet, ikke at DIN FAMILIE var det...vel?! ;)

Sorry, men jeg synes det lyder frygtelig forkælet

^Går kommer mere eller mindre ud på det sammen.. Men det vil da sikkert glæde rigtig mange herinde at min mand og jeg ikke få en rød øre mere end de 4699 kr, da han falder ind under nogle uheldige paragraffer og derved må huset på tvang, har nemlig også snakket med bank og BRF kredit hvor vores lån i huset er og der er desværre intet at gøre.