Mellom søsken: Blir dette «rettferdig»?

Jeg har slet ikke orket at læse alt hvad du skriver ORG. Det er simpelthen ALT for lange indlæg.....

Charlotte d. 17. skrev:

Helt enig med de andre i, at det her burde være for uhyggeligt til at være sandt. Jeg undrer mig også i den grad over, at man vil være bekendt at komme ind på et debatforum, præsentere sig selv og så i øvrigt tæppebombe de øvrige med tusindvis af spørgsmål - som man forlanger at få besvaret i korrekt rækkefølge! - uden på noget tidspunkt at vise nogen intentioner om at tage del i andres tråde. Det ville ligge mig fjernt at skrive i et norsk debatforum, og jeg kan ikke lade være med at tænke på, om der er en forhistorie til forløbet herinde? Om de norske debatfora - for de findes jo - også er befolket af dårlige mennesker som os, der ikke svarer ordentligt på spørgsmålene og ikke danser efter ORG´s pibe? Længe leve mangfoldighed, og hvor er det godt, vi mennesker er forskellige - men det indblik, vi her har fået i et 'familieliv', gør mig decideret utryg på børnenes vegne. Hvis du virkelig er derude, ORG, så skynd dig, skynd dig at søge sparring og viden om børn og familieliv, for det her er bare ikke sundt.

Og b) Jeg synes i mange tilfeller debattene her på «VoresBørn» er en hel del mer saklige enn på det norske nettstedet, med deltakere som i større grad respekterer at andre har andre synspunkter enn man selv har, uten behov for personlige angrep av den grunn. Og også i langt større grad har sans for å holde seg til saken og ikke avspore debattene. Kort sagt: Svarene her gir meg ofte mer enn svarene på det norske nettstedet, som jeg ofte opplever som «noe tanketomme». Nå lurer jeg på om jeg ikke heller bør bruke mer tid på VoresBørn og mindre på det norske nettstedet, Ønsker likevel ikke å kaste bort verken andres eller min egen tid dersom jeg som norsk deltaker egentlig oppleves (likegyldig av hvilken grunn: språk, kultur, andre livsforhold, annen erfaringsbakgrunn eller hva som helst annet) mest som slitsom.

http://voresborn.dk/debat/debat-ordet-er-frit/16-sodt-og-surt/22455-dansk-nettsted-norsk-deltager-fire-sporsmal

Uanset hvad I gør så skal jeres dreng på 8 år ikke være alene på et hotelværelse i 3 hele dage. Lad ham blive hjemme. Jeg forstår godt din pointe i det med retfærdigheden, men jeg er meget uenig i din måde at forvalte retfærdigheden. Der kan være mange forskellige grunde til at en dreng ikke vil afsted, men det er jer, som voksne der må beslutte om de grunde er væsentlige nok til at I skal blive hjemme. I en så vigtig beslutning som denne, synes jeg netop åbenhed er nøgleordet. Også i forhold til afstemningen. Dine drenge vil i lang tid fremover tænke over, hvem det var der sagde nej (hvis der er en der gør det) og det er da slet ikke rart at skulle gå og mistænke hinanden for det ene eller det andet, som i et af de realityshows der kører på tv. Hvis det er så vigtigt for dig at der ikke skal være noget splid mellem drengene, så lad dog være med at fortælle dem hele sandheden om, hvorfor i (evt.) vælger at blive hjemme. I øvrigt har jeg ikke helt boykottet dig endnu. Men jeg vil meget gerne høre hvad du har at sige til Johannamors kommentar, for jeg fatter simpelthen heller ikke, at du har så mange spørgsmål om det ene og det andet, at det skal udpensles så meget. Og så synes jeg i øvrigt også at det er mærkeligt at du ikke deltager i nogen debatter ud over dine egne. Så kom med et svar der handler om noget vi spørger dig om og som ikke har noget at gøre med dette emne du selv har startet. På forhånd tak.

Mor til to skrev:

Uanset hvad I gør så skal jeres dreng på 8 år ikke være alene på et hotelværelse i 3 hele dage. Lad ham blive hjemme.

Enig! Det er da det vildeste omsorgssvigt!

Dine drenge vil i lang tid fremover tænke over, hvem det var der sagde nej (hvis der er en der gør det) og det er da slet ikke rart at skulle gå og mistænke hinanden for det ene eller det andet, som i et af de realityshows der kører på tv.

Tja, der er vel ikke så meget at tænke over. Hvis forældrene mente nej, så ville det slet ikke være til afstemning (med mindre DE også har problemer med at være ærlige overfor hinanden) og drengene ved jo hvad de selv har stemt. Så det er lidt at en pseudo anonymitet :-)

ORG skrev:

DEL 2B – (du må ha lest innlegget merket «DEL1 og DEL 2» om dette skal gi fornuftig mening, problemstillingen her er kun relevant dersom du på spørsmål 2) sier «ja». Tidene i () er norsk/dansk tid for å gi et inntrykk av vår «våkenhet» da. Vi lever mest mulig etter Oslo-tid under oppholdet, følger også måltider noenlunde etter norsk klokke – fem døgn i USA gjør minimal omstilling her enklest. Torsdag 0230 – 0400 (0830 – 1000) Først«familiekos» (yngste har jo savnet oss i tre dager. :) ), så frokost og «strategimøte». 0400 – 0600 (1000 – 1200) Kjøretur i området for å danne oss generelt inntrykk. 0600 – 0800 (1200 – 1400) Spasertur i området, lunsj kort butikkbesøk. 0800 – 1200 (1400 – 1800) Grundig gjennomgang av hus/eiendom. 1200 – 1230 (1800 – 1830) Kort gjennomgang av våre venners hus/eiendom. 1230 – 1300 (1830 – 1900) Middag – nærmeste OK serveringssted fra eiendommene. 1300 – 1430 (1900 – 2030) Tur i nabolaget. Om mulig litt «samtale over hagegjerdet»/samtale med barn vi måtte møte. 1430 – 1500 (2030 – 2100) Kjører til motellet, gutten legger seg (med hodet fullt av inntrykk og tanker). 1500 – 1700 (2100 – 2230) Undersøkelser rundt «voksne behov». 1700 – 1900 (2230 – 0100) Innkjøp, diskusjon over litt «nattmat», retur til motellet og god natt. Fredag 0130 – 0230 (0730 – 0830) Yngste får, om han ønsker, låne en av våre PCer for å skrive e-post til eldste. 0230 – 0330 (0830 – 0930) Samtale med yngste om gårsdagens inntrykk. 0330 – 0430 (0930 – 1030) Frokost og «strategimøte». 0430 – 0700 (1030 – 1300) Kjøretur i området, prioritering av forhold yngste vil/skal undersøke (mulig så tidlig). 0700 – 1230 (1300 – 1830) Besøk på skolen. 1230 – 1330 (1830 – 1930) Prioritering av forhold yngste vil/skal undersøke. 1330 – 1430 (1930 – 2030) Samtale med «eldstebror» i aktuell kirke. Fokus på barnearbeid/hobbyaktiviteter. 1430 – 1530 (2030 – 2130) Oppsummer med yngste, pakker, yngste legger seg. 1530 – 1730 (2130 – 2330) Undersøkelse ved et offentlig kontor, et nytt kirkebesøk (fokus på «voksenbehov»). 1730 – 1900 (2330 – 0100) Motellretur kl 1730, Vekker yngste, sjekker ut før kl 1800, kjører til flyplass. Skolen har, ut fra ønsker vi har signalisert, laget et programforslag for besøket. Kan endres, om vi varsler i tide. Kan gjerne si at besøket vil koste 650 – 700 DKK om vi verken kansellerer dagen før eller søker minst en av guttene inn på skolen fra høsten (mener selv et besøk som skissert må være verdt det, men hører gjerne andres mening). Forslaget er: 0700 Vi møter ved rektors kontor (administrasjonen) 0700 – 0800 Gutten og en ansatt fra skolen (guttens vert/«anker» under hele besøket) har først 15 minutter samtale/spørrerunde, følges så til skolefrokost (alle elever spiser frokost ved skolen) kl 0720, hvor (moden, forberedt) «fadderelev» på 13 – 14 år overtar, verten henter ham kl 0755. Vi har frokostmøte med ansatt ved rektors kontor (fagplaner/krav). 0800 – 0900 Samtale/utspørring på rektors kontor – gutten, vi, en representant for administrasjonen, i siste halvdel også et par lærere. 0900 – 1000 Gutten følges til skoletime (i potensiell klasse fra høsten), deltar i denne kl 0900 - 0950 + har «frikvarter» sammen med klassen kl 0950 – 1000. Vi har konferanse med tre lærere ved skolen + sensor for opptaksprøvene til guttene. 1000 – 1115 Omvisning (gutten hentes ut fra sin «klasse» så snart praktisk mulig underveis), vi er «flue på veggen» i fem minutter i to klasser vi velger underveis (alle klasseværelser har glassvegg/inngangsdør bakerst, slik at lærerne kan overvåke korridorer) + klassen som er eldstes potensielle klasse fra høsten. Denne er forberedt på vårt besøk og vi kan stille spørsmål. Gutten følges hit av sin vert og følger (alene, på bakerste pult) undervisning her i 10 – 15 minutter før vi kommer. (Poeng: Danne seg inntrykk av klassen – undervisningsstil, oppførsel etc, ikke faglig nivå). 1115 – 1145 Gutten «går fritt» på skolen (i følge med sin vert, som holder seg diskret i bakgrunnen, men fungerer som «anker» og veiviser og svarer på spørsmål ved behov, alle klasser har undervisning på denne tiden). Spørsmålsrunde ved rektors kontor for oss, vi får med skriftlig informasjon/formelle innmeldingspapirer. 1145 – 1230 Gutten følges til «sin klasse»», følger klassen til skolelunsj kl 1155. Vi spiser lunsj sammen med lærere/rektors kontor. 1230 Gutten følges til rektors kontor, vi takker alle for oss. Spm 2B) Er dette fornuftig tidsdisponering? Forslag til endringer?

Jeg er stået helt af. Jeres forhold i familien minder om et militaristisk diktatur, hvor alle kan sige hvad de ønsker, men DU bestemmer om det kan opfyldes. Du svarer ikke på de spørgsmål, der, naturligt kommer ud af dine mange og lange indlæg. Jeg har ondt af dine børn, at de skal opleve at vokse op blandt emotionelt forskrækkede forældre, der ikke udviser nogen form for spontanitet, og som kan finde på at forlade en 8 årig dreng på et holtel 3 hele dage i USA. Det er omsorgssvigt, og jeg må sige, at var det forhold myndighederne i USA vidste noget om, så var du hurtigt bag tremmer derovre, og så kunne ikke engang 'eldste' i kirken hjælpe dig. Jeg er af den overbevisning at i tilhører Jehovas Vidner, har spurgt dig tidligere, men du har ikke svaret. Din måde at beskrive jer på henleder mig desværre til at tro det. Og jeg kender til det....... Jeg orker ikke mere.

Amish? Lige så aparte, jo. Er det måske en forsinket Rumspringa for forældrene, den tur der til det store udland?

kongster skrev:

Tja, der er vel ikke så meget at tænke over. Hvis forældrene mente nej, så ville det slet ikke være til afstemning (med mindre DE også har problemer med at være ærlige overfor hinanden) og drengene ved jo hvad de selv har stemt. Så det er lidt at en pseudo anonymitet :-)

Den havde jeg ikke engang gennemskuet - hvem der bare var i besiddelse af en smule logisk sans...

:-) Noget skulle der gerne være kommet ud af at læse logik på universitetet i et halvt år ;-)

Nu er der jo ikke nogen, der har forlangt, at I skulle svare på alting. I kan jo vælge at springe indlægget over, hvis det er for tidskrævende. Det er muligt, normanden her bruger forumet som en brevkasse, men så må I jo lade være med at påtage jer rollen som brevkasseredaktører og eksperter. Hold nu op med det piveri !!!

Piveri??? Godt så, til de fleste af jer. Glem alt om ORG. Ignorer. Lad være at læse - så er det hele fint.