Er der en der forgriber sig på mit barn?

Yurie skriver:

De punkter giver jo ingen mening ud fra det, det går ud på.

Hvorfor skal de tjekke hos dig og børnehaven? Det er jo hos far og farfar der sker noget..

Renlig.. Hvorfor skal de blande sig i det, hvis hun allerede er så godt som renlig?

Ud fra hvad læser, gør du hvad du kan for at samarbejde, selvom at det gør ondt at sende din pige af sted.

Du kan ikke fortælle et 4årigt barn at hun skal lyve, hvis far slår hende? Hvad lære det hende? At det er ok at far(eller andre) slår..

Jeg synes det er nogle mærkelige punkter, og det er som om far og farfar "står" og kigger dem over skulderen, for alle de punkter går til hans gode, ikke din datter.. eller dig.

Jeg synes sku det er mærkeligt at de gør det på den her måde, når man tænker på de børn der er blevet svigtet af kommunerne, fordi ingen har sagt noget, så burde de sku tage det seriøst når et barn siger at farfar gør de ting..

Du får lige et kæmpe

Og jeg synes det er mærkeligt at ingen undre sig over noget, ingen er bare lidt kritisk overfor at man kun hører en side. Der har været en bred vifte af fagfolk ind over - er de alle sammen blinde? 

Hvis mistanken er at mor manipulerer datter til at sige ting, så passer punkterne da fint? 

Ja undskyld - men nu kunne jeg ikke holde min mening tilbage længere. Jeg ved ikke hvad der er sandt eller falsk - men jeg synes det er vildt at alle er sikre på at det er "systemet" der stinker. Jeg har en ide om hvis far skrev sin version vil alle også synes det var synd for ham og hans datter. 

Nå men håber på det bedste for alle involverede parter, for uanset hvem der taler sandt, så er det uden tvivl en ulykkelig sag. 

Det er godt der er kommet en handleplan - som jeg dog undrer mig over. Men det der springer mig mest i øjnene er den her sætning:

- Der er behov for at x ikke længere siger at far slår.

Øhhh, de får det til at lyde som om at x ikke længere må fortælle hvad hun oplever.

Det skal du klage over - x skal naturligvis have retten til at fortælle hvad der sker.

Yurie skriver:

De punkter giver jo ingen mening ud fra det, det går ud på.

Hvorfor skal de tjekke hos dig og børnehaven? Det er jo hos far og farfar der sker noget..

Renlig.. Hvorfor skal de blande sig i det, hvis hun allerede er så godt som renlig?

Ud fra hvad læser, gør du hvad du kan for at samarbejde, selvom at det gør ondt at sende din pige af sted.

Du kan ikke fortælle et 4årigt barn at hun skal lyve, hvis far slår hende? Hvad lære det hende? At det er ok at far(eller andre) slår..

Jeg synes det er nogle mærkelige punkter, og det er som om far og farfar "står" og kigger dem over skulderen, for alle de punkter går til hans gode, ikke din datter.. eller dig.

Jeg synes sku det er mærkeligt at de gør det på den her måde, når man tænker på de børn der er blevet svigtet af kommunerne, fordi ingen har sagt noget, så burde de sku tage det seriøst når et barn siger at farfar gør de ting..

Du får lige et kæmpe

I øvrigt har både politiet, børnehuset, ppr og socialrådgiver været involveret i sagen med farfar - vil du mene at sagen så ikke var blevet taget seriøs?

mor:) skriver:

Og jeg synes det er mærkeligt at ingen undre sig over noget, ingen er bare lidt kritisk overfor at man kun hører en side. Der har været en bred vifte af fagfolk ind over - er de alle sammen blinde? 

Hvis mistanken er at mor manipulerer datter til at sige ting, så passer punkterne da fint? 

Ja undskyld - men nu kunne jeg ikke holde min mening tilbage længere. Jeg ved ikke hvad der er sandt eller falsk - men jeg synes det er vildt at alle er sikre på at det er "systemet" der stinker. Jeg har en ide om hvis far skrev sin version vil alle også synes det var synd for ham og hans datter. 

Nå men håber på det bedste for alle involverede parter, for uanset hvem der taler sandt, så er det uden tvivl en ulykkelig sag. 

Det er rigtigt nok, men jeg synes bare det er mærkeligt at alt det bliver omkring barnets liv hos ts, og ikke hvordan det er hos hendes far, hvor det jo er der sker reaktioner, når hun kommer hjem..

Men ja der er kun ts´side vi hører, men forstår så heller ikke hvorfor de ikke har snakket med faren? (som jeg ikke synes at ts har nævnt) Når det jo er ham og farfaren det hele handler om. Hvorfor er de ikke blevet udspurgt?? Give dem en løgndetektoer(Staves??) eller noget?

Hvorfor snakker de ikke med familie, venner...?? Om andre har oplevet eller hørt pigen sige noget?

Jeg ved heller ikke hvad der sker, men jeg fortalte en læge omkring nogle af de ting, som ts havde sagt skete med datteren, og hun sagde, at der ret sikkert var sket et eller andet med hende.

Jeg synes bare at det er mærkeligt at der ikke bliver gjort mere for at finde ud af sandheden, når man hører om sager, hvor børnene er blevet svigtet. Og så skal en sag om en lille pige der siger at farfar gør de ting, trækkes ud så længe, pigen bliver sendt hende hvor hun måske bliver udsat for overgreb.

Lige meget hvem der lyver, hvis der bliver løjet, så forstår jeg ikke at de mener at en pige skal sendes derhen.

Jeg siger ikke at systemet stinker, jeg forstår bare ikke hvorfor der bliver koncentreret mere omkring ts og hvorfor de ligefrem siger at en pige skal holde op med at sige at far slår, skal vi lære børn at man ikke skal sige når nogen slår? Hvorfor kommer der ikke en og tjekker farens hjem?

Der burde blive holdt øje med hvor pigen er, hos begge forældre.

mor:) skriver:

I øvrigt har både politiet, børnehuset, ppr og socialrådgiver været involveret i sagen med farfar - vil du mene at sagen så ikke var blevet taget seriøs?

Men hvorfor bliver samværdet ikke sat på pause for en tid, mens sagen kører? Det er jo der det hele startet, jeg ville da håbe(Håber aldrig jeg kommer til at se i det sted) at hvis mit barn siger at farfar har gjort noget, at jeg kan beskytte mit barn fra ham ind til man har fundet ud af om han har gjort noget eller ej.

Siger ikke at de ikke tager det er seriøst.

Yurie skriver:

Det er rigtigt nok, men jeg synes bare det er mærkeligt at alt det bliver omkring barnets liv hos ts, og ikke hvordan det er hos hendes far, hvor det jo er der sker reaktioner, når hun kommer hjem..

Men ja der er kun ts´side vi hører, men forstår så heller ikke hvorfor de ikke har snakket med faren? (som jeg ikke synes at ts har nævnt) Når det jo er ham og farfaren det hele handler om. Hvorfor er de ikke blevet udspurgt?? Give dem en løgndetektoer(Staves??) eller noget?

Hvorfor snakker de ikke med familie, venner...?? Om andre har oplevet eller hørt pigen sige noget?

Jeg ved heller ikke hvad der sker, men jeg fortalte en læge omkring nogle af de ting, som ts havde sagt skete med datteren, og hun sagde, at der ret sikkert var sket et eller andet med hende.

Jeg synes bare at det er mærkeligt at der ikke bliver gjort mere for at finde ud af sandheden, når man hører om sager, hvor børnene er blevet svigtet. Og så skal en sag om en lille pige der siger at farfar gør de ting, trækkes ud så længe, pigen bliver sendt hende hvor hun måske bliver udsat for overgreb.

Lige meget hvem der lyver, hvis der bliver løjet, så forstår jeg ikke at de mener at en pige skal sendes derhen.

Jeg siger ikke at systemet stinker, jeg forstår bare ikke hvorfor der bliver koncentreret mere omkring ts og hvorfor de ligefrem siger at en pige skal holde op med at sige at far slår, skal vi lære børn at man ikke skal sige når nogen slår? Hvorfor kommer der ikke en og tjekker farens hjem?

Der burde blive holdt øje med hvor pigen er, hos begge forældre.

 

Nu ved vi jo ikke hvor meget det er blevet talt med far - igen så er det kun ts's side vi har. 

Derudover tror jeg ikke man i Dk bruger løgndetektor - de er alt for usikre. 

Jeg tror ikke de har tænkt sig at sige til pigen at hun ikke længere skal sige at far slår, men hvis de mener mor manipulerer så er det via mor at det skal stoppe.

Vi ved ikke hvad aftalerne med far er - vi ved ikke om der også er sagsbehandler der. Vi ved ikke om far synes der er reaktioner hos ham. Der er simpelthen så meget vi ikke ved og kan umuligt udtale os om hvem det her har fejlet. 

Jeg forstår slet ikke din læge udtaler sig om noget han/hun reelt ikke ved noget om - sorry. 

Pigen bliver ikke sendt til farfar, men far.

koncentrationen omkring ts skyldes vel at de mistænker hende for at manipulere med sin datter? (Hvilket jeg ikke siger at ts gør - det ved jeg intet om)

Yurie skriver:

Men hvorfor bliver samværdet ikke sat på pause for en tid, mens sagen kører? Det er jo der det hele startet, jeg ville da håbe(Håber aldrig jeg kommer til at se i det sted) at hvis mit barn siger at farfar har gjort noget, at jeg kan beskytte mit barn fra ham ind til man har fundet ud af om han har gjort noget eller ej.

Siger ikke at de ikke tager det er seriøst.

Men det er jo hos far samvær foregår. Og mener også ts skrev på et tidspunkt at der blev sagt at pigen ikke skulle være hos farfar men far. 

mor:) skriver:

Nu ved vi jo ikke hvor meget det er blevet talt med far - igen så er det kun ts's side vi har. 

Derudover tror jeg ikke man i Dk bruger løgndetektor - de er alt for usikre. 

Jeg tror ikke de har tænkt sig at sige til pigen at hun ikke længere skal sige at far slår, men hvis de mener mor manipulerer så er det via mor at det skal stoppe.

Vi ved ikke hvad aftalerne med far er - vi ved ikke om der også er sagsbehandler der. Vi ved ikke om far synes der er reaktioner hos ham. Der er simpelthen så meget vi ikke ved og kan umuligt udtale os om hvem det her har fejlet. 

Jeg forstår slet ikke din læge udtaler sig om noget han/hun reelt ikke ved noget om - sorry. 

Pigen bliver ikke sendt til farfar, men far.

koncentrationen omkring ts skyldes vel at de mistænker hende for at manipulere med sin datter? (Hvilket jeg ikke siger at ts gør - det ved jeg intet om)

Nej, det ved vi ikke... men jeg synes at Ts har givet os meget, ja mærkeligt at hun ikke har nævnt om de har snakket med faren.

Jeg ved ikke hvad de bruger.

Nej, men hvis mor nu ikke manipulere, og pigen bliver ved med at sige det, hvordan vil de så få hende til at stoppe?

Jeg sagde ikke reaktioner var når hun var hos faren, men f.eks hun er mere eller mindre renlig, men det er altid et problem efter hun har været hos far.

Hun udtaler sig ikke om det, hun siger at ud fra hvordan pigen reagere, kan der være sket noget. Altså ud fra hendes krop, jeg siger ikke at det er misbrug, men der er sket noget hun reagere på og det gør noget ved hendes krop.

Nej, men faren tager jo også til sine forældre.. (Om pigen så er alene med farfar, ved jeg ik)

Men det er svært for os at vide hvad der sker.

men jeg håber virkelig ikke at der er sket noget med pigen, for lige meget hvad der sker/er sket, så er det pigen det går udover.

Jeg er ikke uenig med dig, men jeg forstår bare ikke hvorfor der ikke er noget omkring faren, at det kun er hos ts og i børnehaven? (de bør jo udelukke begge forældre, at ingen af dem får pigen til at sige ting)

mor:) skriver:

Men det er jo hos far samvær foregår. Og mener også ts skrev på et tidspunkt at der blev sagt at pigen ikke skulle være hos farfar men far. 

Ja, men ingen ved jo om han tager op til sine forældre. Farmor har jo ikke gjort noget, men farfar vil jo også være der.

Det er svært, for tror ikke du kan tvinge ham til ikke at tage derop, især når han mener at det er løgn, at han tror på sin far.

Slettet