Erikssons teori

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

25. februar 2014

Rixer

FrkGranger skriver:



Ikke ved at sige håret klæder hende, der roser du hende for at være pæn, det giver selvtillid. Hvis du som andre skriver siger jeg kan se du syntes om idolet, så møder du den unge og viser forståelse og det er at værdsætte hende som person, det giver selvværd



Hvis to drenge har været op og skændes.

Skal jeg så anerkendende ved at sige Jeg kan se at du er ked af det. Kan du fortælle hvad der er galt ?

 

hvordan skal jeg anerkende her ?

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

25. februar 2014

Maja88

Rixer skriver:

Hey

Jeg har om unge og anerkendende kommunikation.

Min målgruppe er i fase 5 og det må betyde i følge eriksson er de på jagt efter at finde ud af hvem de er ved at prøve roller af f.eks. kommer der en pige der har farvet sit hår sort og dagen efter blåt fordi en af idolerne har også farvet sit hår båt, så er det vigtigt at jeg bruger anerkendende kommunikation ved at sige Dit hår klær di, for hvis jeg ikke anerkender personen så vil den unge være isoleret i næste fase ?

Er det rigtigt forstået `?

 

5. Ungdom (12–18 år): Identitet eller rolleforvirring

En teenager spørger (måske ubevidst): Hvem er jeg? Hvem vil jeg gerne være? Svaret kan findes, hvis de foregående fire trins udfordringer er løst og integreret. Den unge må på opdagelse, afprøve grænser og frigøre sig fra forældrene for at finde sig selv og sin egen identitet. Derfor må den unge nødvendigvis afprøve forskellige roller, adfærdsmønstre og ideologier for at finde den, der føles mest rigtig. Målet er at adskille sig, og det kan være en smertelig proces for både den unge og for forældrene. Det er betydningsfuldt for den unge at have en sikker fornemmelse af at være elsket og accepteret som person, selvom handlinger, udsagn og adfærd i øvrigt godt kan være problematisk.

Hvis den unge ikke når frem til en følelse af at ”finde sig selv”, opnår han/hun heller ikke evnen til at tage beslutninger og træffe valg om f.eks. profession, seksuel orientering og mission i livet. Gøres forældrenes kærlighed og accept betinget af bestemt udseende eller adfærd, bidrager forældrene kun til usikkerheden og oplevelsen af farlighed ved adskillelse. Resultatet kan f.eks. være totalt oprør eller passiv uselvstændighed.



Der findes en pædagog gruppe på facebook

Anmeld

25. februar 2014

FrkGranger

Rixer skriver:



Hvis to drenge har været op og skændes.

Skal jeg så anerkendende ved at sige Jeg kan se at du er ked af det. Kan du fortælle hvad der er galt ?

 

hvordan skal jeg anerkende her ?



Der skal du som du selv siger, jeg kan se du er ked af det og det er ok at blive vred/ked af det men man må ikke sige sådan eller slå, istedet kan du gøre sådanne.....

Du anerkender deres følelser og acceptere at de er blevet kede af det, men at du f.eks. ikke vil anerkende at slå, er løsningen

Anmeld

25. februar 2014

Rixer

FrkGranger skriver:



Der skal du som du selv siger, jeg kan se du er ked af det og det er ok at blive vred/ked af det men man må ikke sige sådan eller slå, istedet kan du gøre sådanne.....

Du anerkender deres følelser og acceptere at de er blevet kede af det, men at du f.eks. ikke vil anerkende at slå, er løsningen



Nåå ok..

Det må være social sfær som pædagogen har en rolle her..

Hvad med hvis jeg siger at vi holder en LAN aften Hvordan kan jeg anerkende dem der ? 

Anmeld

25. februar 2014

mor:)

Profilbillede for mor:)
pain is temporary. Quiting lasts forever.
Rixer skriver:

Honneths sfærd den retslige

Det er vel igennem lovgivning men har den noget med pædagogen at gøre og hvis ja hvad kan det være ?



Oplyse brugeren om dennes rettigheder. F.eks. skal vi ifølge dagtilbudsloven og serviceloven give børn lige mulighed for udvikling, trivsel, læring osv. Dvs. at vi skal behandle alle lige, men det er ikke ensbetydende med at vi skal behandle alle ens. 

En anden del af retslig anerkendelse er også ikke at nægte brugeren dennes rettigheder...det ville ifølge Honneth være en retslig krænkelse.

Anmeld

25. februar 2014

mor:)

Profilbillede for mor:)
pain is temporary. Quiting lasts forever.
Rixer skriver:



Nåå ok..

Det må være social sfær som pædagogen har en rolle her..

Hvad med hvis jeg siger at vi holder en LAN aften Hvordan kan jeg anerkende dem der ? 



Hvad er en LAN aften? 

Anmeld

25. februar 2014

Rixer

mor:) skriver:



Oplyse brugeren om dennes rettigheder. F.eks. skal vi ifølge dagtilbudsloven og serviceloven give børn lige mulighed for udvikling, trivsel, læring osv. Dvs. at vi skal behandle alle lige, men det er ikke ensbetydende med at vi skal behandle alle ens. 

En anden del af retslig anerkendelse er også ikke at nægte brugeren dennes rettigheder...det ville ifølge Honneth være en retslig krænkelse.



Så dvs. Pædagogen er ikke på det plan men mere i den sociale sfærd da det skal anerkendes fra samfundets side statens side så i min film kan jeg ikke sige at jeg er på det retslige plan fordi jeg har lavet en demokratisk afstemning om hvilken film vi skal se

Er det rigtigt forstået? 

Anmeld

25. februar 2014

Rixer

mor:) skriver:



Hvad er en LAN aften? 



Det er bare overnatning i klubben hvor børn har deres computer med

Anmeld

25. februar 2014

mor:)

Profilbillede for mor:)
pain is temporary. Quiting lasts forever.
Rixer skriver:



Hvordan ? Et eksempel ?

Jeg synes ellers det er godt og giver god mening. Jeg anerkender hende da nu må det stoppe. Jeg kan ikke få luft ! 



Hvis du er sikker i din sag behøver du jo ikke at spørge. Anerkendelse er netop ikke blot ros. Det handler om at anerkende både de positive og de negative følelser/adfærd. 

Jeg ville starte ud med at sige noget i stil med: wow, sej hårfarve. Hvordan er du kommet på den ide? Og derved få en snak om hendes idol. Så hun kan få lov til at fortælle om sin idol. Og jeg vil så anerkende i samtalen. Anerkendelsen behøver ikke altid være så åbenlys som "jeg kan se at, .... "

Anmeld

25. februar 2014

mor:)

Profilbillede for mor:)
pain is temporary. Quiting lasts forever.
Rixer skriver:



Så dvs. Pædagogen er ikke på det plan men mere i den sociale sfærd da det skal anerkendes fra samfundets side statens side så i min film kan jeg ikke sige at jeg er på det retslige plan fordi jeg har lavet en demokratisk afstemning om hvilken film vi skal se

Er det rigtigt forstået? 



Pædagogen er både i den sociale og i den retslige. Men jeg har ikke set filmen og kan derfor ikke udtale mig hvilken sfære der kommer til udtryk i din film. 

 

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.