Er min kæreste nærig?

stjernehimmel skriver:

Hvis i ik er i forhold så ja så må i... der er en video på nettet en kommune havde lavet hvor de fortæller hvad og hvordan de vil bekæmpe social bedrageri....

og var målløs, faktisk er det umuligt at se en hvis det er sådan det er... Min kæbe var helt nede og røre gulvet inden den var ovre 

Det er vi ikke nej 

men skrækkelig rammer folk får...

SanJose skriver:

Men hvor går grænsen så?

Jeg synes faktisk det er fint, at der er sådan en skarp grænse. Uretfærdig ja, men den er meget nem at følge og man kan ikke være i tvivl

Sandratoft skriver:

Jeg synes faktisk det er fint, at der er sådan en skarp grænse. Uretfærdig ja, men den er meget nem at følge og man kan ikke være i tvivl

Jeg er helt enig med dig, men mange herinde synes det er for dårligt, at man ikke bare kan betale lidt og hjælpe hinanden.

Men hvis man først tillader det, hvor går grænsen så? Den vil jo hele tiden blive mindre.

SanJose skriver:

Jeg er helt enig med dig, men mange herinde synes det er for dårligt, at man ikke bare kan betale lidt og hjælpe hinanden.

Men hvis man først tillader det, hvor går grænsen så? Den vil jo hele tiden blive mindre.

Jeg kan også sagtens sætte mig ind i, at dagligdagen kan blive svær at balancere på, men hvis først reglerne kommer ind i en gråzone, tror jeg der er rigtig mange der kan blive fanget i fælden. 

SanJose skriver:

Men hvor går grænsen så?

For det første skal folk da være flyttet sammen Eller have er forhold der lign (overnatning stort set hver dag i en længere periode). hvis man som partner har fælles betaling af regninger såsom husleje o.l. Er det i mine øjne også helt fair. 

Men det som ts nævner synes jeg ikke er rimeligt. Man må vel prøve et forhold af FØR man kan betragtes som samlevende eller under ægteskabslign. Forhold.... 

At dele udgifter til et fælles måltid, på besøg 3* ugentligt eller hjælpe når man er tilstede er da ikke noget at klynge folk op på. 

Personligt kan/kunne jeg i perioder så i offentlige øjne leve i forhold med både forældre, svigerforælder og venner/-inder På trods af jeg har en mand.... 

Rockertand skriver:

Hvis du modtager nogen former for enlig-ydelser, kan du ikke forlange, at han bidrager på nogen måde, da du så ikke længere er at betegne som enlig.

Jeg får ikke ydelser som enlig. Det har jeg valgt fra, da jeg ikke skal spekulere på hvor tit vi må ses, hvor tit han må sove her, hvad han må lave her osv.

Jeg får alm. børnebidrag fra faren, børne/ungecheck(den alle får) og så får jeg boligsikring da jeg bor til leje. Men jeg får ikke som enlig selvom udb.dk. mener jeg er det. Men jeg vil ha lov at leve som jeg selv vil uden nogen kontrol. Derfor har jeg valgt det fra.

Yurie skriver:

Han må ikke betale til maden, hvis du får enlig ydelser, for så bliver du ikke betragtet som enlig.der er vist også regeler om hvor tit han må overnatte og sådan noget. Du kan miste penge hvis kommunen finder ud af det.

Jeg får ikke enlig ydelser. Det har jeg valgt fra, da jeg vil leve som jeg vil uden kontrol. Jeg får alm. børnebidrag fra børnenes far, børne/ungecheck (den alle får) og boligsikring (alm. ikke som enlig).

Jeg har uddybet svaret til Rockertand, det kan du evt. læse.

Anonym skriver:

Jeg får ikke enlig ydelser. Det har jeg valgt fra, da jeg vil leve som jeg vil uden kontrol. Jeg får alm. børnebidrag fra børnenes far, børne/ungecheck (den alle får) og boligsikring (alm. ikke som enlig).

Jeg har uddybet svaret til Rockertand, det kan du evt. læse.

Hvis du har fravalgt div ydelser for at i kan ses uden i er tvunget til at flytte samme , så synes jeg godt nok han er nærig og burde give en hånd med!

stjernehimmel skriver:

Hvis du har fravalgt div ydelser for at i kan ses uden i er tvunget til at flytte samme , så synes jeg godt nok han er nærig og burde give en hånd med!

Tak for den måde du her beskriver det på. Sådan havde jeg ikke selv lige tænkt det.

For det er jo egentlig sådan det er.

Pcokate skriver:

ej okay så hvis han spiser hos hende må de ikke splejse om maden eller han tager opvasken? Det tror jeg simpelthen ikke på. Det ikke sådan (som jeg forstår ts) han indgår i budgettet fast, bare så de deler udgifterne lidt i forhold til lige den omgang mad. 

Noget andet er,syntes jeg, er at man kan  lave en "kuvertpris" eller han giver maden hver anden gang. Og han skal da helt klart hjælpe til (alm pli men også hvis der skal være en fremtid for jer. Så er det jo ikke kunne dine børn og dig der skal tage slæbet).

http://www.youtube.com/watch?v=bOhxm2U9Hrc

den er god nok, du kan se i denne video, hvornår man bliver betegnet som det der hedder "reelt enlig" altså der hvor man har ret til at få hjælp som enlig