Er man skyldig eller uskyldig i dk, til andet er bevist??

Anonym skriver:

Skriver lige et fælles svar til jer alle!

Før i tiden har jeg også altid troet på at man kun blev anholdt hvis man var 100 procent skyldig. Nu er problemet bare at alle os der kender ham, ved at han er 100 procent uskyldig. Der er ingen af os der tror på han har gjort noget, og vi ved at han nok ska blive frikendt.

Men må indrømme at jeg er chokeret over, at man ka sidde så længe uden endten at blive dømt, eller frikendt!! 

Undskyld mig,men ingen andre end den mistænkte ved noget 100%.

Og husk enhver morder - voldtægtsforbryder eller anden kriminæl,er en eller andens søn/datter - mand/kone - far/mor,men det gør ikke at man ikke er skyldig. 

Og alle pårørende påstår at deres kære  er uskyldige,for de kender jo personen,men fakta er at det jo  ikke er tilfældet,for så ville vi leve i et fredligt land,og politiet ville ikke eksistere.

Fakta er at man sidder ikke i fængsel så lang tid,uden der er noget om snakken.

Anonym skriver:

Det er ikke min nabo, der er varetægtsfængslet. Det er min vens ven, der har boet til leje i deres hus der er hovedemistænkte for noget. Min ven er så blevet anholdt fordi de mener at når nu vennen har boet ved dem, så ved de også alt om hvad han har gået og lavet osv. Derfor jeg samlignede det med, at det jo er de færreste der ved hvad deres naboer går og laver.

Syntes du har nogle rigtig gode argumenter, og normalt ville jeg være helt enig! 

Jeg ved han er uskyldig, fordi han siger det, og han er bare ikke en der lyver, så derfor tror jeg på ham!! 

Mor_til_2_unger skriver:

Undskyld mig,men ingen andre end den mistænkte ved noget 100%.

Og husk enhver morder - voldtægtsforbryder eller anden kriminæl,er en eller andens søn/datter - mand/kone - far/mor,men det gør ikke at man ikke er skyldig. 

Og alle pårørende påstår at deres kære  er uskyldige,for de kender jo personen,men fakta er at det jo  ikke er tilfældet,for så ville vi leve i et fredligt land,og politiet ville ikke eksistere.

Fakta er at man sidder ikke i fængsel så lang tid,uden der er noget om snakken.

Nu er det heldigvis ik noget så alvorligt han er anholdt for. Grunden er at politiet tror at han ved noget om en sag, fordi hans venner er hovedemistænkte. Politiet har sagt til ham, at de godt ved at han ik er direkte involveret, men hvis han ik vil "slader" om sine venner, beholder de ham. Han siger han ik ved noget. De mener at han burde vide noget fordi ven boede til leje i hans hus. 

Det lader altså til, at det er mere i den sag, som du enten ikke vil fortælle (og det er fair), eller noget som din ven ikke fortæller dig.

Ingen dommer vil blive ved med, at forlænge en varetægsfængslet på baggrund af det du skriver - altså at han skulle have noget viden, men ikke være indblandet.

Kh Mom

Lotus86 skriver:

Desværre gør det ham jo ikke uskyldig, at du tror på han er det.

Hvis der er sket nogle ting derhjemme, så kan du helt sikkert godt regne med, at politiet har haft dem i kikkerten længe, formentlig overvåget dem, og aflyttet diverse telefonsamtaler osv. Så vil skyde på de nok har en rimelig begrundet mistanke.

Må man spørge hvad han/de er sigtet for?

For ikke at ville slader om sine venner/ ven, som er hovedemistænkt. De mener at han ved noget, fordi vennen boede til leje hos ham. 

Mom skriver:

Det lader altså til, at det er mere i den sag, som du enten ikke vil fortælle (og det er fair), eller noget som din ven ikke fortæller dig.

Ingen dommer vil blive ved med, at forlænge en varetægsfængslet på baggrund af det du skriver - altså at han skulle have noget viden, men ikke være indblandet.

Kh Mom

Ja der er helt sikkert mange ting jeg ikke ved noget om, i den sag!! 

Men kender du ikke dine venner så godt, at du ved om de endten kunne have gjort noget kriminelt eller ikke?? Måske jeg bare er alt for naiv 

Anonym skriver:

Ja der er helt sikkert mange ting jeg ikke ved noget om, i den sag!! 

Men kender du ikke dine venner så godt, at du ved om de endten kunne have gjort noget kriminelt eller ikke?? Måske jeg bare er alt for naiv 

Når alt kommer til alt, så kender man ikke et andet menneske 100%, andet end sig selv.

Naiv, måske.. Godtroende, måske.. Men det er ikke en dårlig ting, at tro på bedste i folk... Men engang imellem, må man sande at det ikke altid er sådan som verden er... Dårlige ting sker, folk gør dårlige ting.

I det danske retssamfund sidder man ikke varetægsfængslet i 4 mdr., pga en viden man skulle have, medmindre man er fængslet efter terrorpakken - og det lader ikke til, at det er derfor.?

Kh Mom

Anonym skriver:

For ikke at ville slader om sine venner/ ven, som er hovedemistænkt. De mener at han ved noget, fordi vennen boede til leje hos ham. 

Mom skriver:

Når alt kommer til alt, så kender man ikke et andet menneske 100%, andet end sig selv.

Naiv, måske.. Godtroende, måske.. Men det er ikke en dårlig ting, at tro på bedste i folk... Men engang imellem, må man sande at det ikke altid er sådan som verden er... Dårlige ting sker, folk gør dårlige ting.

I det danske retssamfund sidder man ikke varetægsfængslet i 4 mdr., pga en viden man skulle have, medmindre man er fængslet efter terrorpakken - og det lader ikke til, at det er derfor.?

Kh Mom

Nej det er heller ikke noget med terror!! 

Jeg håber og tror på at han er uskyldig og at han snart kommer ud! Tak for svar.