Er man skyldig eller uskyldig i dk, til andet er bevist??

Lotus86 skriver:

Jeg tror desværre der er noget jeres ven ikke fortæller jer, for man bliver altså ikke varetægtsfængslet fordi politiet mener man ved mere end man siger.

Syntes det er svært at tror på at en man kender godt, skulle ha gjort noget ulovligt, og vi håber alle at han snart bliver frikendt. 

michelledam skriver:

Jeg kender ikke reglerne. Men jeg ville da selv sige at man er uskyldig til andet er bevist.
Men samtidig synes jeg det kommer an på hvad sagen drejer sig om. Og de fleste siger jo de er uskylde, ikke at jeg siger din ven er skyldig. Men politiet er jo vanttil at høre at alle er uskyldige. Og hvis de haren stærk mistanke om at personen har gjort det sagen drejer sig om synes jeg det er okay at de sidder varetægtfængslet indtil den kommer for en dommer.

Tak for svar! Jeg håber bare at det hele er en misforståelse!

Anonym skriver:

Syntes det er svært at tror på at en man kender godt, skulle ha gjort noget ulovligt, og vi håber alle at han snart bliver frikendt. 

Det kan jeg sagtens forstå, det er jo svært at accepterer, hvis folk pludselig viser sig at være en helt anden, jeg vil da også håbe for jer at han er uskyldig, men jeg tror måske bare det er en god ide at frygte det væreste. Du skriver han er blevet fristforlænget via brev, det vil sige det er frivilligt, ville en uskyldig frivilligt forlænge sin varetægt, uden at forsøge at komme ud??