Eva skriver:
Her er mit svar ang. andre former for forurening...ikke at jeg kan se det har nogen relevans når vi taler om rygning eller ikke rygning offentligt..
Jeg forstår godt hvad det er du skriver, det giver bare absolut ingen mening for mig...rygning har INGEN (hvis vi skal sammenligne med andre skadelige påvirkninger) samfundsmæssig fordel i sig....det eneste det gør er at skade en masse mennesker...jeg synes det er lige så tragisk at rygerne bliver syge af det, men det vælger de selv...men at andre skal blive syge af det, det er ikke rimeligt og kn uden det har betydning for nogen på noget større plan, ændres.
Biler, fabrikker osv der forurener, er da heller ikke positivt for dig eller mig, men disse ting er mere eller mindre en nødvendighed for at samfundet kan hænge sammen, det er noget der arbejdes på at nedbringes(her kan vi ikke bare stoppe det uden det har vidtrækkende konsekvenser) og igen så må vi jo sætte krydset rigtigt så vi kn arbejde os den vej.
Så fordi jeg mener rygerne skal lette rumpetten og fjerne sig fra andre, er jo ikke ensbetydende med at jeg ikke mener der er andre områder der skal have fokus og som også skader os...men rygningen, den kan undgåes nemt og redde en del mennesker.
Eva...
Tak for opsummering. Det er en lang debat at komme igennem.
Mange mennesker kører bil selvom det ikke er nødvendigt. Ligesom rygning ikke er nødvendigt. Jeg synes nu at tingene hører sammen. Man kan ikke udelukke en skadelig ting og ignorere alle de andre (som måske ville være meget ubehagelige at undvære..)
Synes stadig det er hysterisk at ulovliggøre rygning udendørs
.
Tror du virkelig at et enkelt åndedrag gennem en røgsky udendørs er farlig for dig selv og dine børn? Bare nysgerrig.
Ja, rygere lugter og oser, men jeg ville foretrække en ryger fremfor en dame der har overhældt sig selv med parfume, som mange gør...Synes det kradser forfærdeligt i næsen. Og vi taler stadigvæk om udendørs. Men sådan er vi jo så forskellige.. Og det skal der være plads til. Synes jeg.
Anmeld