emsaroto skriver:
Det synes jeg er det rigtige svar!
Jeg ville da heller aldrig gå ud og betaler store skatte, for en Mac, hvis jeg ikke skulle bruge den, til de ting en Mac nettop er god til.
Hvis jeg bare skulle skrive, så sad jeg med en PC nu.
det var dog en meget mærkelig kommentar 
Jeg sidder på bærbar pc ... en MEGET kraftig én af slagsen ... Jeg er ved at tage en grafisk uddannelse ( og det er netop det mac selv mener de er gode til) ... For mig har det fungeret fint med bærbar pc ... de fleste andre på studiet har mac - men det er nu mest fordi de ingen computer havde (der var kraftig nok) da de startede på uddannelsen .. og uddannelsen anbefaler at man køber en mac, da det er de genveje der bliver undervist i (i programundervisningen)...
At mac er bedre til kunstnere / grafikere osv var rigtigt nok engang ... men det er mere et spørgsmål om at kunstnere ikke er logikere end at en pc ikke kan bruges til det samme som en mac ...
Du kan få præcis de samme programmer til pc som du kan få til en mac ... men du kan ikke få de samme programmer til mac som til pc .. med mindre du deler din mac og installerer 2 styresystemer ... flere på studiet blev nødt til at dele deres mac ! ...
og jo bevares ... min pc er lidt langsom og den vejer godt til- men den er altså også 5-6 år gammel efterhånden ...
Desuden kan en bærbar mac ikke tåle at blive flyttet for mange gange i tændt tilstand ... flere oplevede at harddisken brændte sammen .. og humac siger til det : du må da heller ikke flytte på den når den er tændt .. ??? - det er jo en bærbar ...
nå men .. det var mine grunde til at jeg har pc 
Anmeld