At tage sit barn med i solarie.....

anetteb skriver:

hov. fik ikke lige det hele med. sorry
- tænker sådan lidt, hvis man så kunne planlægge det lidt.
fx. har meddo bygget en masse af de her søde huse hist og her i en masse byer.  Der ligger fx. en 200 meter fra min mor, så hvis jeg nu en dag var derhjemme, ville hun sikkert ikke have noget imod at kigge efter lille fisen i et kvarter, mens jeg smuttede derned.
Måske alle ikke lige har en mor eller lign der bor 200 meter fra et solcenter, men der skal da nok være nogle muligheder.

tjo man skulle tro de fleste den mulighed, men jeg havde vitterligt ingen der lige kunne passe min søn, min mor var for syg min mormor for gammel og kunne ikke bære ham rundt og min far er bare et no go til det

så der må jo være andre i den situation.

skønneunger skriver:

tjo man skulle tro de fleste den mulighed, men jeg havde vitterligt ingen der lige kunne passe min søn, min mor var for syg min mormor for gammel og kunne ikke bære ham rundt og min far er bare et no go til det

så der må jo være andre i den situation.

ellers har man vel en veninde eller lign?
- ellers tænker jeg også sådan lidt. en gang sker der vel ikke noget ved?
altså jeg er ikke selv totalt hysterisk, men synes ikke de søde små skal have strålerne, desuden kan man også bruge det som en fin undskyldning for at bruge lidt kvalitets tid på sig selv. hehe

anetteb skriver:

ellers har man vel en veninde eller lign?
- ellers tænker jeg også sådan lidt. en gang sker der vel ikke noget ved?
altså jeg er ikke selv totalt hysterisk, men synes ikke de søde små skal have strålerne, desuden kan man også bruge det som en fin undskyldning for at bruge lidt kvalitets tid på sig selv. hehe

nej nu var det også bare mere for at sige det ikke er alle der bare lige kan få en sitter

jeg tager heller ikke sol netop pga stråler, men hvis barnet sidder ved siden af får de vel heller ingen stråler tænker jeg? slet ikke når de har tøj på jo?

wamse skriver:

Er 100 % overbevist om, at vi ikke skal have så travlt med, hvad andre gør, og vende blikket ind mod os selv

Hvis barnet vender væk fra solen og måske sidder og tegner, så kan jeg sgu ikke se problemet

Helt enig 

skønneunger skriver:

nej nu var det også bare mere for at sige det ikke er alle der bare lige kan få en sitter

jeg tager heller ikke sol netop pga stråler, men hvis barnet sidder ved siden af får de vel heller ingen stråler tænker jeg? slet ikke når de har tøj på jo?

der må jeg svare pas. hehe.
det ved jeg intet om.

wamse skriver:

Nu var den jo ikke kun myntet på TS, og mener bestemt, at vi alle burde have mindre travlt med hvad andre gør. Prøv lige at tænke på, hvor få kampe, der reelt ville kunne opstå, hvis man kunne vende øjnene indad frem for på andre

Stjernestoev skriver:

Ja. Bestemt!
Jeg tror bare mange inkl. mig selv, har det så svært med at ignorere når det er noget med børn, og det er jo forskelligt hvor folks grænse går. Nu gik TS jo heller ikke ligefrem hen, og skældte hende ud. Når man ser noget man synes er forkert, så viser det jo også et sted omsorg for barnet. :-)

Men man kan jo altid bruge en lille reminder. :-)

Det skal jeg såmænd også selv huske på, men jo oftere det siges højt, des mere en del af min menneskesyn bliver det

Jeg forsøger 9 ud af 10 gange at se på mig selv, hvis jeg lader mig irritere over noget, for som regel ligger fejlen hos mig selv, frem for den anden part Giver det mening?

wamse skriver:

Er 100 % overbevist om, at vi ikke skal have så travlt med, hvad andre gør, og vende blikket ind mod os selv

Hvis barnet vender væk fra solen og måske sidder og tegner, så kan jeg sgu ikke se problemet