N&J skriver:
Jamen det er en af vores store problemer i dk, at vi ikke formår at hjælpe/støtte der hvor der er behov for det. Er ked af at der er ingen der lyttede til jer dengang, for selvfølgelig burde der det.
At virkeligheden så indimellem ser anerledes ud fra et professionelt synspunkt er desværre ssådan det er, der handler det om kroner og øer, og jeg finder det grotest at vi laver lappearbejde istedet for mere forebyggende arbejde ift. netop familier. (der hvor jeg arbejdede lige efter jeg var uddannet lukkede vores familieafdeling grundet manglende ressourcer, det holder jo ikke. Jeg har også været med til at sende unge på gaden med 500 kr. og en betalt taxi til ingenting, fordi vi ikke kunne have dem længere, og kommunen ikke kunne skaffe et andet tilbud, det er så hårdt, men desværre virkeligheden.
Når de vælger at fjerne et barn lige efter fødslen, er min første tanke, ikke at de ikke er i stand til fysisk at tage sig af barnet, men psykisk, hvis et barn ikke fx. får øjenkontakt kan det skade barnet voldsomt, og hvis man vurdere at forældrene ikke formår eller vil formå det til tros for guidning, så må det bedste løsning at være en tvangsfjernelse med det samme, de andre ting, som hvordan man får en hverdag op at køre, hygiene ting osv. det kan læres. Men er nu ret sikker på at §50 er lavet, mener netop denne var en del af grundlaget for tvangsfjernelsen, men ved det ikke med sikkerhed.
Jeg har det nu fint nok idag og er kommet videre ved selvhjælp og ved en FANTASTISK kæreste der virkelig indfandt sig da jeg var allerlængst nede.
Og var alt det ikke sket ville jeg ikke være her hvor jeg er idag. Men hold op hvor kan systemet dog bare være råddent. og lad det nu også lige være en reminder om AT BRYDE TABUERNE!!!
Og desværre jah, så spiller økonomien en stor rolle. FYDAFØJ, siger jeg bare, vi ser jo flere sager lige p.t hvor økonomien har haft en rigtig øv virkning, da der desværre ikke har været råd til at skride ind.
Og jah, som du beskriver din gamle arbejdssituation, fy for en træls fornemmelse at have i maven efter at have sendt et barn afsted med så lidt uden at kunne give det, det den virkelig behøvede.
Og selvfølgelig er der lavet en § 50 undersøgelse. Det bliver vi som er i faget nødt til at tro på.
Men igen, synes det var forhastet, og jeg har som sådan ingen tegn set på at DL ikke magtede opgaven med nærvær og æjenkontakt som eksempel. Oplevede en ung pige der virkelig elskede den lille. IIgen kender vi jo ikke hele sandheden omkring dem, deres hverdag osv. Men skulle jeg have truffet afgørelse havde den været en anden. Der er så mange der modnes når bebs er kommet til verden. Og jeg kan ærligt ikke se på folk om de magter opgaven. Jeg har set flere tilfælde hvor folk har overrasket mig. Hvor man netop tænker, eij det er hjernedødt det der, det barn vil aldrig få den opmærksomhed det skulle, men med hjælp, evt-. fra sundhedsplejerske, familie osv. er det gået godt.
Men tror altid sager som denne vil være delt op i 2 sider. Dem der stedfæster fjernelse og dem der synes det var hul i hovedet.
