Det blev nok også lidt forvirrende med de manglende spørgsmål 
Jamen, hvordan prøven er? Er det en retskrivningsdel, at skrive en artikel/essay/noget og så prøven i den almene viden?
Okay så 
Da jeg søgte ind i 2008 bestod prøven af 5 dele. Inkl. pauser varede det vist fra kl. 9 til kl. 16. (Det er en lang dag, så husk en kæææmpe madpakke) :
En opgave, hvor man udfra et givent materiale (artikler, resultater og citater) skulle skrive en artikel.
En opgave, hvor man skulle skrive en klumme - lidt ugeblads-agtigt med emnet 'forældre'.
En opgave, hvor man skulle skrive et kort essay om sin motivation for at søge ind på skolen. (denne ville ikke blive medregnet i bedømmelsen af prøven, men blot bruges som oplæg, i fald man skulle videre til samtale)
En grammatik- og sprogkorrekthedsopgave.
Og endelig opgaven med de 50 paratvidenspørgsmål.
Det er vigtigt at være obs på, at de spørgsmål kun er en del af bedømmelsen til prøven! Det handler i mindst lige så høj grad om at være god sprogligt og om at vise en ægte lyst til at komme ind. De ved jo godt, at ansøgerne ikke er hverken leksika eller journalister i forvejen - det kan jeg i hvert fald tydeligt se på mine besvarelser nu, og jeg blev altså optaget direkte i første forsøg.
Jeg tror ikke, at man kan terpe op til prøven, andet end generelt at følge med i hvad der foregår i samfundet. Men hvis du gerne vil være journalist, har du vel i forvejen den lyst og nysgerrighed.
Så følg med i gymnasiet (du går i 3. g nu, ikke sandt?), se TVAvisen, læs både JP, Politiken, Arbejderen (
) og EkstraBladet på nettet. Så skal det nok gå for dig!