Hvad ville i have gjort?

smillaluna skriver:

Sådan havde jeg slet ikke tænkt på det! Det har du da ret i.

Det lettede min samvittighed en del. Der skal ingenting til før man føler sig som verdens dårligste mor

Nej det skal der nemlig ikke.

Men du er i hvert fald ikke en dårlig mor. Det skal du bare vide

Lige meget hvad vil jeg skifte min dreng... og hvis jeg ikke var sikker jamen så ville jeg stikke en finger ind under hans nattøj og en finger ind i bleen uden af vække ham... ja ikke lækkert.. men jeg ville 110% sikker for 4 timer med en lorte ble uhh sikke en rød numse der kan komme ud af det

smillaluna skriver:

Jeg lader normalt heller aldrig vores drenge have en beskidt ble på, men vi havde været ude hos nogle venner hele aftenen og ved hvor meget de har brug for deres søvn efter en masse nye indtryk. Så der var mange overvejelser at gøre sig der i nattens mulm og mørke

Ja..det er jo det...det er ikke altid lige nemt at afgøre hvad, der vil være det rigtige

smillaluna skriver:

Jeg var i nat oppe og fodre den ene af vores drenge. Han gav lyd fra sig, men var egentlig ikke vågen. Klokken var her 2 om natten.

Da jeg tager ham op kan jeg lugte at han højst sandsynligt har lavet i bleen. Jeg ved af bitter erfaring at hvis jeg begynder at rode med hans ble, så vågner han og er UMULIG at få til at sove igen!

Jeg vælger at lade ham sove videre med en eventuel beskidt ble. Jeg ved at han vågner kl 6, så det drejer sig om 4 timer.

Det viste sig så at han ikke havde lavet i bleen da jeg skiftede ham om morgenen, så det må have været en ret så heftig prut

Hvad ville i have gjort? Ladet ham sove videre eller skifte hans ble og risikere en nat uden mere søvn for både ham og mig???

Jeg vil ALDRIG lade mit barn ligge med en beskidt ble, hvis jeg opdager den lugter så tager jeg et kig og hvis hun har lavet ï den så skifter jeg den uanset tidspunkt på døgnet...

Drømmer skriver:

Nej det skal der nemlig ikke.

Men du er i hvert fald ikke en dårlig mor. Det skal du bare vide

 

Tak søde

SussieThyssen skriver:

Ville have skiftet barnet, for 4 timer med sidt i bleen kan blive meget smertefuldt, og vi andre ville da heller ikke bryde os om at ligge med det.
Men det er så min holdning.

Kærligst
Sussie

enig her

jeg havde skiftet barnet

WiitrioeN skriver:

Jeg vil ALDRIG lade mit barn ligge med en beskidt ble, hvis jeg opdager den lugter så tager jeg et kig og hvis hun har lavet ï den så skifter jeg den uanset tidspunkt på døgnet...

Jeg deler din holdning. Jeg ville normalt heller aldrig lade mine drenge have en beskidt ble på. Men lige præcis i denne situation var der flere ting der spillede ind på den beslutning jeg tog.

Vores drenge er for tidligt fødte og ekstremt følsomme overfor nye oplevelser. De reagerer ved at blive voldsomt ulykkelige ved sengetid og bare græde og græde indtil de nærmest overgiver sig af udmattelse. Sådan en aften havde vi haft med Mikkel, og det skærer mig i hjertet at opleve ham sådan. Så jeg stod lidt og måtte vælge mellem pest eller kolera: Lade ham sove med en beskidt ble eller endnu engang måtte kæmpe med en bundulykkelig dreng som var faldet i søvn af udmattelse 2 timer tidligere. Jeg valgte det første. Ingen af delene er optimale, men der måtte træffes et valg.

smillaluna skriver:

Det vil han osse normalt. Men om natten når vi fodrer ham så vågner han faktisk ikke. Han vågner først når vi pakker ham ud af hans dyne og begynder at rode med ham. Men nu havde han jo så heller ikke en beskidt ble, så ved ikke om han ville have vågnet hvis han rent faktisk havde skidt i bleen. Han er i hvert fald god til at give lyd fra sig om dagen når bleen trænger til at blive skiftet

Hehe...min svigerFAR lærte mig 'fingerprøven'. Man stikker en finger ind under bleen, og hvis der er lort på fingeren når man tager den ud igen, ja, så skal baby skiftes

Det er ikke særlig lækkert, men ret effektivt hvis man ikke vil vække en barn midt om natten for at skifte en ble der MÅSKE er skidt i!!!

Jeg ville personligt altid skifte en lorteble, for at undgå en rød numse og alt det ubehag og besvær det medføre.

smillaluna skriver:

Jeg var i nat oppe og fodre den ene af vores drenge. Han gav lyd fra sig, men var egentlig ikke vågen. Klokken var her 2 om natten.

Da jeg tager ham op kan jeg lugte at han højst sandsynligt har lavet i bleen. Jeg ved af bitter erfaring at hvis jeg begynder at rode med hans ble, så vågner han og er UMULIG at få til at sove igen!

Jeg vælger at lade ham sove videre med en eventuel beskidt ble. Jeg ved at han vågner kl 6, så det drejer sig om 4 timer.

Det viste sig så at han ikke havde lavet i bleen da jeg skiftede ham om morgenen, så det må have været en ret så heftig prut

Hvad ville i have gjort? Ladet ham sove videre eller skifte hans ble og risikere en nat uden mere søvn for både ham og mig???

Jeg har som hovedregel altid at skifte mine sønner... no matter what... de bliver sindssygt røde, bare der går 5 min. for meget  MEN.... hvis du nu slet ikke var kommet derind, havde han jo bare sovet de 4 timer ekstra og du havde alligevel bare skiftet den når han vågnede - så sys bestemt ikke på nogen måde at du skal have dårlig samvittighed søde!!! slet ikke!!!

Jeg står iøvrigt ALDRIG op om natten for at tjekke om de har lavet noget... det finder jeg alså først ud af morgenen efter!!! Så jeg er mindst lige så dårlig mor som dig