Lyver min læge om blodprøve?

Brams skriver:

Da min mor var gravid med mig i tidernes morgen kunne man heller ikke måle noget HCG og lægen sagde at hun ikke var gravid, men det vidste hun bare at hun var som hun sagde og det viste sig at være rigtigt.

Der er altså nogle mennesker der ikke "giver udslag" i HCG når de er gravide

Men hvis hun ikke dannede HCG (eller gør det sent) ville testene jo heller ikke være positive, de er mindre følsomme end en tissetest

tinasmor skriver:

 

Men hvis man ikke har en henvisning så koster det mellem 500 - 800 kr. Så jeg håber i hvertfald lægen vil henvise.

Undskyld jeg spørger, men hvem skal ellers betale? Mener du at det offentlige skal betale? Her er der ikke tale om sygdom, men et spørgsmål om nysgerrigheden ikke bliver stillet... Der er allerede "ofret" penge på en HCG-blodprøve som viste negativ, men det er ikke det ønskedes svar og så skal der yderligere betales for en scanning på det offentliges regning?

AG - undrende

JCS skriver:

Godmorgen ladies!

Jeg er SÅ meget i tvivl nu, om min læge lyver om mine blodprøver. Her er min historie:

I oktober udeblev min mensturation og efter 5 dage gik jeg til lægen for at få taget en blodprøve = HCG negativ. Da der var gået 9 dage uden mensturation tog jeg så en graviditetstest = klart positiv, jeg tog to mere der viste lige så fint positivt. Den samme dag begyndte jeg så at bløde og fik at vide hos vagtlægen, at jeg havde aborteret i 5. uge.

Nu er det så november og jeg har i 3 uger haft kraftige symptomer på graviditet, så kraftige at jeg slet ikke har været i tvivl - jeg har derfor taget en masse teste. Alle Valmed testene har været svagt positive og dem fra apoteket har været negative/svagt positive. I morges skulle jeg så få svar på en blodprøve jeg tog i onsdags = HCG negativ! Jeg troede næsten ikke på det, så jeg løb ned og købte en Valmed test, der nu viser svagt positiv - men ingen tvivl om at stregen er der og at den er klart tydeligere end de forrige tests jeg har taget i denne omgang.

Nå, min undren kommer sig af, at i min sidste graviditet var der en her inde der skrev, at det lød som om at min læge var nærrig - hun vidste fra det laboratorie hun arbejdede på, at HCG blodprøver var meget dyre.

Kan det virkelig være, at min læge ikke har sendt blodprøven ind på laboratoriet? Eller kan der virkelig passe, at der ikke kan ses HCG i mit blod, selvom det er i kroppen (husk, at min seneste blodprøve også viste negativ, selvom jeg var gravid)?

Hvor meget blødte du der hvor vaglægen sagde du have aborteret. For han kan jo heller ikke uden en scanning sige at du har aborteret. Jeg kender flere som har blødt de første mange måneder hvor det kom et sundt barn ud. Jeg har også to veninder som har blødt kraftigt (som ved mens) men så viste det sige at der fra starten var tvilliger og den ene så var mistet (den ene veninde mistede en uge senere også den anden tvilling- den anden veninde fødte en sund og rask dreng)

JCS skriver:

Godmorgen ladies!

Jeg er SÅ meget i tvivl nu, om min læge lyver om mine blodprøver. Her er min historie:

I oktober udeblev min mensturation og efter 5 dage gik jeg til lægen for at få taget en blodprøve = HCG negativ. Da der var gået 9 dage uden mensturation tog jeg så en graviditetstest = klart positiv, jeg tog to mere der viste lige så fint positivt. Den samme dag begyndte jeg så at bløde og fik at vide hos vagtlægen, at jeg havde aborteret i 5. uge.

Nu er det så november og jeg har i 3 uger haft kraftige symptomer på graviditet, så kraftige at jeg slet ikke har været i tvivl - jeg har derfor taget en masse teste. Alle Valmed testene har været svagt positive og dem fra apoteket har været negative/svagt positive. I morges skulle jeg så få svar på en blodprøve jeg tog i onsdags = HCG negativ! Jeg troede næsten ikke på det, så jeg løb ned og købte en Valmed test, der nu viser svagt positiv - men ingen tvivl om at stregen er der og at den er klart tydeligere end de forrige tests jeg har taget i denne omgang.

Nå, min undren kommer sig af, at i min sidste graviditet var der en her inde der skrev, at det lød som om at min læge var nærrig - hun vidste fra det laboratorie hun arbejdede på, at HCG blodprøver var meget dyre.

Kan det virkelig være, at min læge ikke har sendt blodprøven ind på laboratoriet? Eller kan der virkelig passe, at der ikke kan ses HCG i mit blod, selvom det er i kroppen (husk, at min seneste blodprøve også viste negativ, selvom jeg var gravid)?

Åh altså at gå i uvisheden det er forfærdeligt med graviditet angår, bare spørg mig. Men ikke for at være en lyseslukker, så har du stadig HcG hormon i blodet selvom du måske har arborteret. Så måske derfor testene viser positiv? Håber selvfølgelig lægen tager fejl i dit tilfælde. Mener at Hcg tallet fordobler sig for hver dag, så tallet bliver lynhurtigt højt. Men det tager så også lige lidt tid for graviditets hormonet er i 0. Håber det kunne hjælpe selvom det er lidt en kedelig ting at skrive til dig.

Marco2 skriver:

Undskyld jeg spørger, men hvem skal ellers betale? Mener du at det offentlige skal betale? Her er der ikke tale om sygdom, men et spørgsmål om nysgerrigheden ikke bliver stillet... Der er allerede "ofret" penge på en HCG-blodprøve som viste negativ, men det er ikke det ønskedes svar og så skal der yderligere betales for en scanning på det offentliges regning?

AG - undrende

Men hvis der er tvivl om hun er gravid skal det selvfølgelig undersøges. Hvis det er en graviditet uden for livmoderen kan det være livsfarligt!!

tinasmor skriver:

Hvor meget blødte du der hvor vaglægen sagde du have aborteret. For han kan jo heller ikke uden en scanning sige at du har aborteret. Jeg kender flere som har blødt de første mange måneder hvor det kom et sundt barn ud. Jeg har også to veninder som har blødt kraftigt (som ved mens) men så viste det sige at der fra starten var tvilliger og den ene så var mistet (den ene veninde mistede en uge senere også den anden tvilling- den anden veninde fødte en sund og rask dreng)

Jeg blødte i 6 dage, lidt mindre blod end ved en mensturation, men jeg var på skejby og fik en indvendig scanning hvor de ikke kunne se noget, så.

missie20 skriver:

Åh altså at gå i uvisheden det er forfærdeligt med graviditet angår, bare spørg mig. Men ikke for at være en lyseslukker, så har du stadig HcG hormon i blodet selvom du måske har arborteret. Så måske derfor testene viser positiv? Håber selvfølgelig lægen tager fejl i dit tilfælde. Mener at Hcg tallet fordobler sig for hver dag, så tallet bliver lynhurtigt højt. Men det tager så også lige lidt tid for graviditets hormonet er i 0. Håber det kunne hjælpe selvom det er lidt en kedelig ting at skrive til dig.

Ja, det kunne selvfølgelig være end mulighed, men jeg har allerede testet negativ mellem aborten og min ægløsning. Og som sagt har jeg de vildeste graviditetssymptomer, der er kommet 3 uger efter aborten..

JCS skriver:

Jeg blødte i 6 dage, lidt mindre blod end ved en mensturation, men jeg var på skejby og fik en indvendig scanning hvor de ikke kunne se noget, så.

ok.. Ja hvis du ER blevet scannet og de ikke kunne se noget (vidste ikke du var blevet scannet) og hvis du blødte i 6 dage. Ja så er det nok rigtigt at du har mistet og der så stadigvæk er hcg i blodet (men så igen mærkeligt at din blodprøve siger 0. Men mit bud vil så være, at tisse-testene måske bare ikke er helt i top

tinasmor skriver:

ok.. Ja hvis du ER blevet scannet og de ikke kunne se noget (vidste ikke du var blevet scannet) og hvis du blødte i 6 dage. Ja så er det nok rigtigt at du har mistet og der så stadigvæk er hcg i blodet (men så igen mærkeligt at din blodprøve siger 0. Men mit bud vil så være, at tisse-testene måske bare ikke er helt i top

Ja, det er faktisk nok den mest sandsynlige forklaring. Må prøve at tænke rationelt, så jeg ikke pisker en stemning op for ingenting

tinasmor skriver:

Men hvis man ikke har en henvisning så koster det mellem 500 - 800 kr. Så jeg håber i hvertfald lægen vil henvise.

Ja ved godt det er møg dyrt..!! Men så må du få fat i din læge så du kan få en henvisning til en gyn, som så kan undersøge sig, og evt. sende dig videre et sygehuset for en scanning..!!