Spring til sidste ulæste indlæg Følg denne tråd
goodiedk skriver: Det står altså ellers i retskrivningsordbogen, at det skal bøjes blondt ... Som tidligere skrevet i tråden. At det så lyder som hat og biller er en hel anden sag
Det står altså ellers i retskrivningsordbogen, at det skal bøjes blondt ... Som tidligere skrevet i tråden.
At det så lyder som hat og biller er en hel anden sag
Mærkeligt - hvornår er den fra? Der er nemlig for nyligt fastsat regler for en masse sproglige finurligheder Det er snart lige så forvirrende som de berømte kommaregler
Anmeld
Køb et abonnement på Vores Børn
Magasinet til dig med børn på 0-12 år
Priser fra 149 kr.
Baagøe skriver: Ifølge min freelancer sprognørdven fra Dansk Sprognævn er der intet der hedder blondt med -t Man siger altså: Håret er blond
Ifølge min freelancer sprognørdven fra Dansk Sprognævn er der intet der hedder blondt med -t Man siger altså:
Håret er blond
Hvis du går på retskrivingsordboge på nettet så der denne bøjning:
blond adj., itk. d.s. el. -t.
qp skriver: Det vil jeg give dig helt ret i
Det vil jeg give dig helt ret i
Jeg tror jeg misforstod det jeg citerer dig i her, for jeg er sleeeet ikke enig med dig... hehe
duddi. skriver: Hvis du går på retskrivingsordboge på nettet så der denne bøjning: blond adj., itk. d.s. el. -t.
Ja, det har jeg selv set, men min kammerat i Dansk Sprognævn siger noget andet. Mysti fystisk...
http://fjern-uv.dk/farver.php
[ Spring til toppen ]
Story House Egmont A/S Strødamvej 46 2100 København Ø TLF: 70 25 75 10 CVR: 83131128