16 årig dræbte 6 årig og fik 30 dages betinget!

Lullaby skriver:

 

Ja absolut. Det er da til grin at bare fordi man kommer fra gode kår så er man bedre stillet...

Det er jo for at indikere, at drengen er velfungerende, og normalt ikke render rundt og begår kriminalitet. Dvs. at han formodentlig HAR lært af det. Det er ikke sikkert, en i forvejen kriminel, ville det. 

- Og igen, netop derfor kunne en længere fængselsstraf, hvor man skal være hård for at klare sig, være meget ødelæggende for ham. 

Jeg synes kun, det er fair, at det bliver stillet sådan op. 

Jeg tror heller ikke, at pigens forældre ønsker at ødelægge denne dreng, men ja, det burde være flere års betinget dom. 

Og når det så er sagt, hvor er det bare tragisk for både forældrene til begge børn og drengen.

Hvad kan et barns liv gøres op i?? Hverken fængselsstraf, eller penge kan hjælpe.

Vi havde for 9 år tilbage et mord på en 4 årig pige meget tæt inde på livet. Manden som slog hende ihjel havde kvalt hende og ville have udnyttet hende sexuelt, men da han var i medicinsk behandling, og letterer retarderet slog han hende ihjel i frustration over han ikke kunne misbruge hende. Han får selv en NY behandlingsdom (han havde udnyttet børn før, men ikke slået ihjel.. tror jeg nok) Fordi den lille pige ikke var døbt ville folkekirken/staten have familien skulle betale for begravelse for en der ikke var medlem af folkekirken. (præsten som er kendt i egnen havde sagt de IKKE skulle betale, og han kørte sagen videre så de ikke skulle betale) Men efter alt det der havde været sætter staten en erstatningsbeløb på den lille pige. Hendes forældre får under 700 kr i erstatning af staten... Mere var hun åbenbart ikke værd i deres øjne.

Om de så fængsler den dreng i flere år, laver det ikke om på DEN (ikke de) fejl han har lavet, og det forfærdelige der skete den eftermiddag, han vil huske det resten af sit liv.

ct skriver:

Det er jo for at indikere, at drengen er velfungerende, og normalt ikke render rundt og begår kriminalitet. Dvs. at han formodentlig HAR lært af det. Det er ikke sikkert, en i forvejen kriminel, ville det. 

- Og igen, netop derfor kunne en længere fængselsstraf, hvor man skal være hård for at klare sig, være meget ødelæggende for ham. 

Jeg synes kun, det er fair, at det bliver stillet sådan op. 

Jeg tror heller ikke, at pigens forældre ønsker at ødelægge denne dreng, men ja, det burde være flere års betinget dom. 

Og når det så er sagt, hvor er det bare tragisk for både forældrene til begge børn og drengen.

Det der gør at det er provokerende for mig, er at det kunne virke som om at hvis det havde været en ustraffet, der ikke var så god i skolen og måske ikke havde "gode kår", så kunne straffen have været en anden. Sådan mener jeg ikke det skal være. Det springende punkt må være ustraffet og ikke de andre ting.

Toffi skriver:

 

Det der gør at det er provokerende for mig, er at det kunne virke som om at hvis det havde været en ustraffet, der ikke var så god i skolen og måske ikke havde "gode kår", så kunne straffen have været en anden. Sådan mener jeg ikke det skal være. Det springende punkt må være ustraffet og ikke de andre ting.

 

Det er jo så psykologisk baseret. Hvis man har en god baggrund, har man nok nemmere ved at kunne håndtere de følelser, der følger med. Ikke at det er nemt, for det tror jeg bestemt ikke, men jeg er meget overbevist om, at hvis drengen ikke havde haft nogle voksne i sit liv, som var gode for ham, ville han meget nemt kunne ende i kriminalitet, fordi han ikke vidste, hvordan man skulle kunne tackle det. 

Jeg kan sagtens se din pointe, men det er jo heller ikke sikkert, at de ville have smidt den kriminelle i fængsel. Man kunne jo bare håbe, at de tog højde for, at han ikke bare skulle sendes hjem, men måske få noget hjælp og voksen professionel støtte til at håndtere det. 

Unge med et godt bagland har jo som regel lettere ved at finde et nyt mønster, og jeg tror helt klart på, at denne dreng tænker sig en del bedre om næste gang han gør noget, der kan have så alvorlige følger.

ct skriver:

 

Det er jo så psykologisk baseret. Hvis man har en god baggrund, har man nok nemmere ved at kunne håndtere de følelser, der følger med. Ikke at det er nemt, for det tror jeg bestemt ikke, men jeg er meget overbevist om, at hvis drengen ikke havde haft nogle voksne i sit liv, som var gode for ham, ville han meget nemt kunne ende i kriminalitet, fordi han ikke vidste, hvordan man skulle kunne tackle det. 

Jeg kan sagtens se din pointe, men det er jo heller ikke sikkert, at de ville have smidt den kriminelle i fængsel. Man kunne jo bare håbe, at de tog højde for, at han ikke bare skulle sendes hjem, men måske få noget hjælp og voksen professionel støtte til at håndtere det. 

Unge med et godt bagland har jo som regel lettere ved at finde et nyt mønster, og jeg tror helt klart på, at denne dreng tænker sig en del bedre om næste gang han gør noget, der kan have så alvorlige følger.

Men jeg vil så også gerne understrege, at jeg hellere så, at unge kriminelle blev sendt til behandling i psykoterapi eller til psykiater med deres problemer, i stedet for at sende dem i fængsel, så de for alvor sidder fast i det miljø. 

ct skriver:

Det er jo så psykologisk baseret. Hvis man har en god baggrund, har man nok nemmere ved at kunne håndtere de følelser, der følger med. Ikke at det er nemt, for det tror jeg bestemt ikke, men jeg er meget overbevist om, at hvis drengen ikke havde haft nogle voksne i sit liv, som var gode for ham, ville han meget nemt kunne ende i kriminalitet, fordi han ikke vidste, hvordan man skulle kunne tackle det. 

Jeg kan sagtens se din pointe, men det er jo heller ikke sikkert, at de ville have smidt den kriminelle i fængsel. Man kunne jo bare håbe, at de tog højde for, at han ikke bare skulle sendes hjem, men måske få noget hjælp og voksen professionel støtte til at håndtere det. 

Unge med et godt bagland har jo som regel lettere ved at finde et nyt mønster, og jeg tror helt klart på, at denne dreng tænker sig en del bedre om næste gang han gør noget, der kan have så alvorlige følger.

Jeg går heller ikke ind for at drengen skal i fængsel, mere at han kunne lave en form for nyttig samfundstjeneste. Jeg formoder også at han får noget hjælp og det er en smule opsyn på ham, for uanset hvad så har han gjort noget ulovligt. (Der desværre endte meget tragisk).

Men hvis han nu ikke havde haft lige så gode kår, så skulle han vel have haft samme chance, så længe han var ustraffet. For hvor skiller det mellem om man har gode eller ringere kår? Er det økonomisk, eller resource stærke/svage forældre eller om man bor i ejer/lejer bolig ect. Men det er en helt anden debat.

ct skriver:

Men jeg vil så også gerne understrege, at jeg hellere så, at unge kriminelle blev sendt til behandling i psykoterapi eller til psykiater med deres problemer, i stedet for at sende dem i fængsel, så de for alvor sidder fast i det miljø. 

Der er jeg enig, mener dog at det skulle være på en institution og at det skulle være uddannede såsom psykologer og psykiatere. Ikke psykoterapeuter. I virkeligheden synes jeg at de unge der er i uføre skulle tage en tur med et skoleskib.

Toffi skriver:

 

Der er jeg enig, mener dog at det skulle være på en institution og at det skulle være uddannede såsom psykologer og psykiatere. Ikke psykoterapeuter. I virkeligheden synes jeg at de unge der er i uføre skulle tage en tur med et skoleskib.

Psykoterapeuter er også uddannede. Man kan videreuddanne sig fra psykolog til psykoterapeut, men det er så også en anden snak Men der kan jeg ikke være mere enig med dig

Toffi skriver:

 

Jeg går heller ikke ind for at drengen skal i fængsel, mere at han kunne lave en form for nyttig samfundstjeneste. Jeg formoder også at han får noget hjælp og det er en smule opsyn på ham, for uanset hvad så har han gjort noget ulovligt. (Der desværre endte meget tragisk).

Men hvis han nu ikke havde haft lige så gode kår, så skulle han vel have haft samme chance, så længe han var ustraffet. For hvor skiller det mellem om man har gode eller ringere kår? Er det økonomisk, eller resource stærke/svage forældre eller om man bor i ejer/lejer bolig ect. Men det er en helt anden debat.

 

 

 

Jeg har nu heller ikke udtalt, at den 'ustraffede dreng med ringere kår' ikke skulle have samme chance, men at han bare skulle have mere professionel støtte til at komme videre. 

Og med gode kår, mener jeg ressourcestærke forældre, da jeg ikke mener, det har noget med økonomi at gøre. 

ct skriver:

Psykoterapeuter er også uddannede. Man kan videreuddanne sig fra psykolog til psykoterapeut, men det er så også en anden snak Men der kan jeg ikke være mere enig med dig

Nærmest alle kan (Ja, en anelse overdrevet) blive psykoterapeuter, derfor jeg er lidt lurens ved at det skulle være dem. Psykoterapeuter, mener jeg er gode til udvikling af ens selv, men jeg har en idé om at psykologer har mere faglig viden og kunnen til at håndtere f.eks. kriminelle unge.