Har man sat sig for hårdt....

Znuzke skriver:

Herhjemme får vi omkring 14.000 i kvartalet i børnefamilieydelse. De penge dækker langt fra hvad vi har af ekstraudgifter på børnene. Når man har 3 teenagedrenge så koster tøjet altså en del, og med fodboldstøvler, indendørssko, løbesko, fodboldkontingenter, svømmekontingent (1.900) så bruger jeg mine penge præcis som jeg lyster - eller rettere - bliver nødt til!

De indgår i budgettet, fordi jeg løbende hen over hver måned lægger et par tusind i SportsMaster, har 4 børn med fjernsyn og playstation på værelset som bruger en hel del strøm osv osv osv.

Hvis vores børn skulle nøjes med at bruge af de penge som kommer hvert kvartal, så ville de ikke have meget. Man får ca. 1.700 kr. pr. kvartal til en teenager. 1 par G-star bukser (eller diesel, Tiger of Sweden,  eller lign.) koster snildt 1.000 kr. Så er der fodboldstøvler som man måske kan få på tilbud til 500 kr. Så er der sørme også lige voks til håret som ikke kan købes i et supermarked, deo'er som skal heddet et eller andet fancy og underbukserne som også skal være mærkevare.

Kom lige igen med pladder om at man ikke skal indregne dem i budgettet for så har man sat sig for hårdt!!!  Måske i skifter mening når legetøjet ikke længere er Lamaze men Wii og Nintendoer i stedet.

Vi kunne jo også bare vælge at købe en mindre bil og istedet sig "nej - du kan ikke blive kørt i skole, til sport, til venner osv" eller "nej, vi kan ikke komme i Bonbonland, for bilen er ikke stor nok"....

Vi har allesammen vores egen måde at leve på, vores egen økonomi osv - så vi kan vel for dælen også gøre præcis som det passer os - uden at nogen synes vi nasser på vores børns penge!

Ja, man bliver klogere med børnenesalder...

Ja og min harme er væk! Kan godt forstå det er fornuftigt at få et sted at bo. Jeg er ikke fuldstændig fantastisk og de penge bare død og pine skal gå til ungen. Så drunker barnet i legetøj.

Jeg kan ikke forklare det på skrift hvad jeg mener, jeg mener bare IKKE at pengene skal gå til basale ting som VAND, VARME osv. ELLER til at mor kan få krøller og farve i håret. Det må sku være noget man finder penge til ud over.

Kan sagtens følge dig i det du skriver her... helt sikkert... men mit valg var mest for mine børns skyld - uden de penge boede vi ikke her, men vi havde da et hjem og havde jeg været lige glad havde jeg ladet mine børn vokse op under dårlige vilkår...

Så ja, de fleste af pengene er gået til at tilbage betale et lån til min far (over 3 gange) men det er jeg nu ret sikker på mine unger er glade for

De får alle tre løbende ting... tøj, mobil telefoner, legetøj og hvad der ellers lige mangler.. de penge der kommer hver tredje mdr. bruges på alt... ting til huset, måske til stuen, til deres værelser, en tur i tivoli, lækkert tøj (jakker, sko, støvler, vinter og sommer tøj) både til dem og måske også et sæt til mig, ud og spise og alt muligt andet hyggeligt... Der skal ske lidt ekstra når de penge går ind

Knus fra Pia.

N&J skriver:

Jeg er en af dem der har svarede at jeg ikke kunne undvære dem, men jeg kan ikke sidde billigere end jeg gør, og har kun en to vær. på 54 km2 så det syntes jeg ikke er at sætte sig for hårdt, så jeg syntes det er en smule unuanceret bare at sige at de må have sat sig for hårdt, sagen har jo normal flere sider..

 

Kan kun give dig ret! Det behøver bestemt ikke have noget at gøre med at man har sat sig for hårdt!  Det synes jeg tværtimod er en lidt naiv tilgang til det.

Yrsa skriver:

hvis ens økonomi er afhængig af børnefamilieydelsen? Hvad mener I...læste lige at et par stykker mener at man har gjort det og eftersom næsten 60% (af dem der svarede herinde) er afhængige af de penge, så er der dælme mange der har sat sig for hårdt?

Hvad mener I...er disse penge bare til luksus og ved siden af eller? Er dem der ikke har dem med i budgettet fornuftige og har styr på deres penge og de andre har et overforbrug?

Hvad mener I

Hmm synes det er lidt svært at svare på. Da jeg var gift og skulle ud at købe hus, havde vi ikke det med i vores budget. Men som enlig, ja der er jeg desværre nødtvunget til det. Ville da ønske, at bare kunne bruge disse penge til fornøjelser, men sådan er min situation desværre ikke.

Jeg mener ikke man har sat sig for hårdt, selvom man har indregnet dem i budgettet, da det jo er en fast indtægt, som man er 100% sikker på at få.

Dog mener jeg også, det er en luksus, at vi får dem, og hjemme hos mig går de bl.a. til ferien

K.h. Linda

line melias mor skriver:

jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide om i syntes at børnecheken kun skal være for dem med lav inkomst og dem som tjener mange penge skal have mindre??

Jeg mener alle skal have

Yrsa skriver:

Altså, de penge er til hele økonomien herhjemme...og af alle de penge bruges der det der skal på alle mand. Så skulle man jo også forarges over dyre biler hvor de penge kunne bruges på ungerne osv.

De penge hver 3. måned er til børneFAMILIE ydelse ikke BØRNEydelse...dvs det er et tilskud til hele familien hvilket også er forældrene...

Yup yup Lige præcis. Jeg har f.eks. lige købt klapvogn til Laura og den ville jeg da ikke vente med at købe til penge kom i juli. Derfor har jeg ingen skrupler ved at bruge næste Børnefamilieydelse på en ekstra afbetaling på mit lån til farmor

Baagøe skriver:

Yup yup Lige præcis. Jeg har f.eks. lige købt klapvogn til Laura og den ville jeg da ikke vente med at købe til penge kom i juli. Derfor har jeg ingen skrupler ved at bruge næste Børnefamilieydelse på en ekstra afbetaling på mit lån til farmor

Nej, og det er jo præcis meningen med dem.. jeg må bruge dem til at leve for i et halvt år og sådan er det bare....

Yrsa skriver:

hvis ens økonomi er afhængig af børnefamilieydelsen? Hvad mener I...læste lige at et par stykker mener at man har gjort det og eftersom næsten 60% (af dem der svarede herinde) er afhængige af de penge, så er der dælme mange der har sat sig for hårdt?

Hvad mener I...er disse penge bare til luksus og ved siden af eller? Er dem der ikke har dem med i budgettet fornuftige og har styr på deres penge og de andre har et overforbrug?

Hvad mener I

Vi regner dem ikke med i budgettet, vi bruger dem som ekstra sjov dem i april bliver primært brugt på sommerfodtøj til børnene.

Jeg ved at bankerne regner dem med som indtægt hvilket jeg frabad mig da vi lavede budget i banken

albertesmor skriver:

Vi regner dem ikke med i budgettet, vi bruger dem som ekstra sjov dem i april bliver primært brugt på sommerfodtøj til børnene.

Jeg ved at bankerne regner dem med som indtægt hvilket jeg frabad mig da vi lavede budget i banken

Ok...det troede jeg faktisk ikke de gjorde... det er cool, hvis jeg en dag forhåbentlig skal købe hus eller sommerhus..