SabrinaJuulOlsen (Luksus fælden)

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

21. april 2010

Sofiedk

Jeg synes det er lidt utroligt at folk kan sidde og hakke på en familie der har valgt at være med i et program - NETOP for at ændre på de valg de har truffet og hvem er i allesammen til at skulle bestemme hvem der fortjener hjælp fra kommunen. Det er utroligt så travlt folk har med at skyde med skyts efter andre og nedgøre andres forkerte beslutninger og valg.

Vi kan ALLE og jeg mener ALLE komme ud for ting der gør at vi ikke kan klare os økonomisk og vi betaler skat, for at sikre os at der er noget hjælp at komme efter når vi virkelig står med håret i postkassen, om det så er fordi man har taget nogle forkerter beslutninger som ung, om man har startet en virksomhed og pludselig bliver ramt af finanskrisen og står med en kæmpe gæld man hæfter personligt for, bliver ramt af en sygdom eller sygt barn. Jeg synes helt sikkert alle mennesker har ret til hjælp.

Det er selvfølgelig fint nok at de ikke skal flytte direkte i hus når man har en stor gæld, men må nøjes med noget mindre så længe de stadig har gæld, men det er vel okay at have en drøm om at få et hus.

Udover det så er jeg så uenig som man kan blive med den ide om at man skal spare op til alting, man skal passe på sine penge til man bliver pensionist, man skal leve middelmådigt og aldrig være egoistisk. Man skal sku nyde livet, man skal bruge sine penge når man har dem og er der noget man ønsker at opleve i verden er det okay at låne penge til det så længe man kan betale sine afdrag. Du ved aldrig hvor langt dit liv er eller hvornår du en dag ikke har mulighed for at opleve de ting længere.

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

21. april 2010

MM1987

Sofiekdk skriver:

Jeg synes det er lidt utroligt at folk kan sidde og hakke på en familie der har valgt at være med i et program - NETOP for at ændre på de valg de har truffet og hvem er i allesammen til at skulle bestemme hvem der fortjener hjælp fra kommunen. Det er utroligt så travlt folk har med at skyde med skyts efter andre og nedgøre andres forkerte beslutninger og valg.

Vi kan ALLE og jeg mener ALLE komme ud for ting der gør at vi ikke kan klare os økonomisk og vi betaler skat, for at sikre os at der er noget hjælp at komme efter når vi virkelig står med håret i postkassen, om det så er fordi man har taget nogle forkerter beslutninger som ung, om man har startet en virksomhed og pludselig bliver ramt af finanskrisen og står med en kæmpe gæld man hæfter personligt for, bliver ramt af en sygdom eller sygt barn. Jeg synes helt sikkert alle mennesker har ret til hjælp.

Det er selvfølgelig fint nok at de ikke skal flytte direkte i hus når man har en stor gæld, men må nøjes med noget mindre så længe de stadig har gæld, men det er vel okay at have en drøm om at få et hus.

Udover det så er jeg så uenig som man kan blive med den ide om at man skal spare op til alting, man skal passe på sine penge til man bliver pensionist, man skal leve middelmådigt og aldrig være egoistisk. Man skal sku nyde livet, man skal bruge sine penge når man har dem og er der noget man ønsker at opleve i verden er det okay at låne penge til det så længe man kan betale sine afdrag. Du ved aldrig hvor langt dit liv er eller hvornår du en dag ikke har mulighed for at opleve de ting længere.



Anmeld

21. april 2010

Honningblomst

Sofiekdk skriver:

Jeg synes det er lidt utroligt at folk kan sidde og hakke på en familie der har valgt at være med i et program - NETOP for at ændre på de valg de har truffet og hvem er i allesammen til at skulle bestemme hvem der fortjener hjælp fra kommunen. Det er utroligt så travlt folk har med at skyde med skyts efter andre og nedgøre andres forkerte beslutninger og valg.

Vi kan ALLE og jeg mener ALLE komme ud for ting der gør at vi ikke kan klare os økonomisk og vi betaler skat, for at sikre os at der er noget hjælp at komme efter når vi virkelig står med håret i postkassen, om det så er fordi man har taget nogle forkerter beslutninger som ung, om man har startet en virksomhed og pludselig bliver ramt af finanskrisen og står med en kæmpe gæld man hæfter personligt for, bliver ramt af en sygdom eller sygt barn. Jeg synes helt sikkert alle mennesker har ret til hjælp.

Det er selvfølgelig fint nok at de ikke skal flytte direkte i hus når man har en stor gæld, men må nøjes med noget mindre så længe de stadig har gæld, men det er vel okay at have en drøm om at få et hus.

Udover det så er jeg så uenig som man kan blive med den ide om at man skal spare op til alting, man skal passe på sine penge til man bliver pensionist, man skal leve middelmådigt og aldrig være egoistisk. Man skal sku nyde livet, man skal bruge sine penge når man har dem og er der noget man ønsker at opleve i verden er det okay at låne penge til det så længe man kan betale sine afdrag. Du ved aldrig hvor langt dit liv er eller hvornår du en dag ikke har mulighed for at opleve de ting længere.



Men der er da forskel på at låne sig direkte ind i økonomisk kaos og så til at miste et job? synes du ikke det? Og at alle ikke er enige kan jeg ikke se er det samme som at hakke på nogen? når man stiller op i et program så kommer der forskellige meninger og det er meningen med debatter, er det ikke?

Anmeld

21. april 2010

Sabsy

Sofiekdk skriver:

Jeg synes det er lidt utroligt at folk kan sidde og hakke på en familie der har valgt at være med i et program - NETOP for at ændre på de valg de har truffet og hvem er i allesammen til at skulle bestemme hvem der fortjener hjælp fra kommunen. Det er utroligt så travlt folk har med at skyde med skyts efter andre og nedgøre andres forkerte beslutninger og valg.

Vi kan ALLE og jeg mener ALLE komme ud for ting der gør at vi ikke kan klare os økonomisk og vi betaler skat, for at sikre os at der er noget hjælp at komme efter når vi virkelig står med håret i postkassen, om det så er fordi man har taget nogle forkerter beslutninger som ung, om man har startet en virksomhed og pludselig bliver ramt af finanskrisen og står med en kæmpe gæld man hæfter personligt for, bliver ramt af en sygdom eller sygt barn. Jeg synes helt sikkert alle mennesker har ret til hjælp.

Det er selvfølgelig fint nok at de ikke skal flytte direkte i hus når man har en stor gæld, men må nøjes med noget mindre så længe de stadig har gæld, men det er vel okay at have en drøm om at få et hus.

Udover det så er jeg så uenig som man kan blive med den ide om at man skal spare op til alting, man skal passe på sine penge til man bliver pensionist, man skal leve middelmådigt og aldrig være egoistisk. Man skal sku nyde livet, man skal bruge sine penge når man har dem og er der noget man ønsker at opleve i verden er det okay at låne penge til det så længe man kan betale sine afdrag. Du ved aldrig hvor langt dit liv er eller hvornår du en dag ikke har mulighed for at opleve de ting længere.



Gud hvor er du fantastisk!

Mange tak for den måde du ser det på, så dejligt..

Vi regner heller ikke med en penthouse eller et strandvejsvilla, vi er udemærket klar over at det bliver en lille to vær. måske eller hvad de kan evt hjælpe med..

Grunden til vi snakker hus, er fordi det "hus" er vores drivkraft, ellers havde vi ikke noget at "gå" efter..

Kæmpe kram herfra

Anmeld

21. april 2010

Sabsy

Eva skriver:



Men der er da forskel på at låne sig direkte ind i økonomisk kaos og så til at miste et job? synes du ikke det? Og at alle ikke er enige kan jeg ikke se er det samme som at hakke på nogen? når man stiller op i et program så kommer der forskellige meninger og det er meningen med debatter, er det ikke?



Hold da op nu kan jeg ikke holde mund mere..

Jeg synes lige meget hvad der er blevet skrevet i denne tråd, har du desværre set det med meget negative øjne, og hvis det med at jeres skattepenge går til "forkert" hjælp, så se det som at de penge vores familie har betalt i skat, låner vi lidt af.. Så nemt er det..

Om det er mig der misforstår dine indlæg ved jeg ikke, men der har ikke været noget "rart" at læse..

Knus!

Anmeld

21. april 2010

Sofiedk

Nej jeg synes sku egentlig ikke der er nogen forskel. Nogle mennesker er også selv skyld i de mister deres job og skulle de så nedprioriteres fordi de ikke kunne med deres chef eller hvad der nu ellers kunne være årsagen?!

Og for lige at være på den sikre side er det på ingen måde noget angreb mod dem der deler en anden holdning og har intet imod at de udtrykker den herinde - det er nemlig lige præcis det et debatforum er til. Men det betyder at jeg har lige så meget lov til at udtrykke min holdning og mon ikke vi kan blive enige om at være uenige ?

Anmeld

21. april 2010

Con

Sofiekdk skriver:

Jeg synes det er lidt utroligt at folk kan sidde og hakke på en familie der har valgt at være med i et program - NETOP for at ændre på de valg de har truffet og hvem er i allesammen til at skulle bestemme hvem der fortjener hjælp fra kommunen. Det er utroligt så travlt folk har med at skyde med skyts efter andre og nedgøre andres forkerte beslutninger og valg.

Vi kan ALLE og jeg mener ALLE komme ud for ting der gør at vi ikke kan klare os økonomisk og vi betaler skat, for at sikre os at der er noget hjælp at komme efter når vi virkelig står med håret i postkassen, om det så er fordi man har taget nogle forkerter beslutninger som ung, om man har startet en virksomhed og pludselig bliver ramt af finanskrisen og står med en kæmpe gæld man hæfter personligt for, bliver ramt af en sygdom eller sygt barn. Jeg synes helt sikkert alle mennesker har ret til hjælp.

Det er selvfølgelig fint nok at de ikke skal flytte direkte i hus når man har en stor gæld, men må nøjes med noget mindre så længe de stadig har gæld, men det er vel okay at have en drøm om at få et hus.

Udover det så er jeg så uenig som man kan blive med den ide om at man skal spare op til alting, man skal passe på sine penge til man bliver pensionist, man skal leve middelmådigt og aldrig være egoistisk. Man skal sku nyde livet, man skal bruge sine penge når man har dem og er der noget man ønsker at opleve i verden er det okay at låne penge til det så længe man kan betale sine afdrag. Du ved aldrig hvor langt dit liv er eller hvornår du en dag ikke har mulighed for at opleve de ting længere.



Hvis man vælger at deltage i et program som Luksusfælden, så vælger man at udstille sit liv og økonomiske situation og må så også forvente, at der kommer reaktioner på dette - positive såvel som negative. I øvrigt er det lovgivningen, der dikterer, hvem der har ret til hvilke ydelser fra det offentlige, og der kan man jo altid diskutere, hvad der er rimeligt, og hvad der ikke er.

Jeg vil give dig ret i, at vi ikke altid er herre over alting her i livet - men at sammenligne konkurs (som i øvrigt ikke giver ret til hjælp fra samfundet) og sygdom med situationen for parret i Luksusfælden, - det er simpelthen ikke rimeligt. Hvis alle mennesker havde ret til hjælp uanset situation, så ville samfundsøkonomien ikke overleve ret længe, - ikke engang den mest ræverøde politiker ville nogensinde komme med sådan en udtalelse.

Til sidst vil jeg lidt citere dig:    Man skal sku nyde livet, man skal bruge sine penge når man har dem og er der noget man ønsker at opleve i verden er det okay at låne penge til det så længe man kan betale sine afdrag.

Vi er rigtig mange, der nyder livet for opsparede penge og sætter forbrug efter indtjening (eller omvendt) - men der er desværre flere og flere, der bare låner og forbruger, og så står man der som 19-/23-årig med en vanvittig gæld og netop ikke kan betale sine afdrag. Det er ikke samfundets opgave at rydde op efter det! Man kan så i øvrigt spørge sig selv: Hvad har de fået for pengene??

Anmeld

21. april 2010

Honningblomst

Come on skriver:



Hvis man vælger at deltage i et program som Luksusfælden, så vælger man at udstille sit liv og økonomiske situation og må så også forvente, at der kommer reaktioner på dette - positive såvel som negative. I øvrigt er det lovgivningen, der dikterer, hvem der har ret til hvilke ydelser fra det offentlige, og der kan man jo altid diskutere, hvad der er rimeligt, og hvad der ikke er.

Jeg vil give dig ret i, at vi ikke altid er herre over alting her i livet - men at sammenligne konkurs (som i øvrigt ikke giver ret til hjælp fra samfundet) og sygdom med situationen for parret i Luksusfælden, - det er simpelthen ikke rimeligt. Hvis alle mennesker havde ret til hjælp uanset situation, så ville samfundsøkonomien ikke overleve ret længe, - ikke engang den mest ræverøde politiker ville nogensinde komme med sådan en udtalelse.

Til sidst vil jeg lidt citere dig:   Man skal sku nyde livet, man skal bruge sine penge når man har dem og er der noget man ønsker at opleve i verden er det okay at låne penge til det så længe man kan betale sine afdrag.

Vi er rigtig mange, der nyder livet for opsparede penge og sætter forbrug efter indtjening (eller omvendt) - men der er desværre flere og flere, der bare låner og forbruger, og så står man der som 19-/23-årig med en vanvittig gæld og netop ikke kan betale sine afdrag. Det er ikke samfundets opgave at rydde op efter det! Man kan så i øvrigt spørge sig selv: Hvad har de fået for pengene??



Anmeld

21. april 2010

Delilah

Jeg forstår ikke hvorfor i sagde nej til lejligheden? At ville bo i et hus er da noget af et luksusproblem der sagtens kunne udskydes til i havde nogle penge i kassen. Men der kan selvfølgelig havde været andre ting involveret i valget som ikke blev sagt på tv.

Anmeld

21. april 2010

Stumpen

Delilah skriver:

Jeg forstår ikke hvorfor i sagde nej til lejligheden? At ville bo i et hus er da noget af et luksusproblem der sagtens kunne udskydes til i havde nogle penge i kassen. Men der kan selvfølgelig havde været andre ting involveret i valget som ikke blev sagt på tv.



nu du snakker om lejligheden, så kan jeg ikke forstå at de foreslog at skulle leje to rum ud, for man kan vel ikke være sikker på at have lejere altid???

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.