Hvad gør man med tvangsfjernede børn? :'(

Jeg er simpelthen nødt til at dele det her med nogen. Jeg har via medierne fulgt lidt med i en sag, hvor en deltager fra "De unge mødre" valgte at få barn nummer to vha. sæd købt på nettet, selvom hun stadig blev fulgt af kommunen, da de siden hendes ældste barn blev født har været bekymrede for om hun magtede forældrerollen. Nu har jeg så lige læst her til aften at begge børn er blevet fjernet   https://realityportalen.dk/rcarticle/sandra-har-mistet-sine-boern-smerten-sidder-i-mig/

Hvad tror I at kommunen vil stille op med børnene? Som jeg har forstået det har der ikke været noget ressourcestærkt netværk at trække på, så jeg tvivler på at de kommer i netværkspleje. Jeg tænker især på hvad der dog skal blive af den stakkels pige, for hun er vist nok omkring to år, så hun er jo blevet fjernet fra noget hun er vant til. Det andet barn, som kun er nogle få måneder gammelt, har i det mindste chancen for at knytte sig til en plejefamilie næsten fra starten af. Jeg synes det er så utrolig egoistisk at moren valgte at få et barn mere i den situation  Hun har endda skrevet på facebook, at det ældste barn blev midlertidigt anbragt lige efter fødslen af nummer to, fordi hun ikke kunne magte begge børn!!! Jeg håber virkelig de kommer i en rigtig god og kærlig plejefamilie, måske en der kan adoptere dem på sigt? De trænger da vist til noget ro og stabilitet 

Anonym skriver:

Jeg er simpelthen nødt til at dele det her med nogen. Jeg har via medierne fulgt lidt med i en sag, hvor en deltager fra "De unge mødre" valgte at få barn nummer to vha. sæd købt på nettet, selvom hun stadig blev fulgt af kommunen, da de siden hendes ældste barn blev født har været bekymrede for om hun magtede forældrerollen. Nu har jeg så lige læst her til aften at begge børn er blevet fjernet   https://realityportalen.dk/rcarticle/sandra-har-mistet-sine-boern-smerten-sidder-i-mig/

Hvad tror I at kommunen vil stille op med børnene? Som jeg har forstået det har der ikke været noget ressourcestærkt netværk at trække på, så jeg tvivler på at de kommer i netværkspleje. Jeg tænker især på hvad der dog skal blive af den stakkels pige, for hun er vist nok omkring to år, så hun er jo blevet fjernet fra noget hun er vant til. Det andet barn, som kun er nogle få måneder gammelt, har i det mindste chancen for at knytte sig til en plejefamilie næsten fra starten af. Jeg synes det er så utrolig egoistisk at moren valgte at få et barn mere i den situation  Hun har endda skrevet på facebook, at det ældste barn blev midlertidigt anbragt lige efter fødslen af nummer to, fordi hun ikke kunne magte begge børn!!! Jeg håber virkelig de kommer i en rigtig god og kærlig plejefamilie, måske en der kan adoptere dem på sigt? De trænger da vist til noget ro og stabilitet 

Jeg tænker, at det bedste vil være, at de kommer i en god og stabil plejefamilie.

De har allerede oplevet svigt, og der kan ikke ændres på, at den ene allerede er to år gamle. 

De vil opleve at blive fjernet fra det, de kender, men det er værre, hvis de bliver, hvor de er.

Og så håber jeg, at de kan blive i plejefamilien og ikke skal skifte en gang til.

Tommelise skriver:

Jeg tænker, at det bedste vil være, at de kommer i en god og stabil plejefamilie.

De har allerede oplevet svigt, og der kan ikke ændres på, at den ene allerede er to år gamle. 

De vil opleve at blive fjernet fra det, de kender, men det er værre, hvis de bliver, hvor de er.

Og så håber jeg, at de kan blive i plejefamilien og ikke skal skifte en gang til.

Altså hvis det skulle være helt optimalt skulle de vel adopteres af en god familie de kan blive hos altid, men det er vel ikke så tit kommunerne gør det? 

Anonym skriver:

Altså hvis det skulle være helt optimalt skulle de vel adopteres af en god familie de kan blive hos altid, men det er vel ikke så tit kommunerne gør det? 

Jeg tror, det sker sjældent.

Så skal det vist vurderes, at forældrene varigt er ude af stand til at tage sig af børnene. Og så er der tale om tvangsadoption.

Anonym skriver:

Altså hvis det skulle være helt optimalt skulle de vel adopteres af en god familie de kan blive hos altid, men det er vel ikke så tit kommunerne gør det? 

Man kan ikke adoptere børn i dk medmindre de er forældreløse eller forældrene på ingen måde har kontakt og heller ikke får det på sigt. 

Når børn i dk bliver fjernet har de jo stadig krav på samvær med deres biologiske forældre. Det er et stort arbejde at være plejeforældre, ikke kun fordi børnene kan have det svært men også fordi man skal have samarbejde med nogen forældre som ikke altid er helt nemme.   

Derfor kan man ikke bare adoptere børn medmindre forældrene er sat helt ud af spil, og de skal nærmest være døde før man kommer der til. 

Mor11 skriver:

Man kan ikke adoptere børn i dk medmindre de er forældreløse eller forældrene på ingen måde har kontakt og heller ikke får det på sigt. 

Når børn i dk bliver fjernet har de jo stadig krav på samvær med deres biologiske forældre. Det er et stort arbejde at være plejeforældre, ikke kun fordi børnene kan have det svært men også fordi man skal have samarbejde med nogen forældre som ikke altid er helt nemme.   

Derfor kan man ikke bare adoptere børn medmindre forældrene er sat helt ud af spil, og de skal nærmest være døde før man kommer der til. 

Det er så ikke sandt. Der findes noget der hedder tvangsadoption. Det sker dog såvidt jeg ved ikke særlig ofte  

Anonym skriver:

Det er så ikke sandt. Der findes noget der hedder tvangsadoption. Det sker dog såvidt jeg ved ikke særlig ofte  

Ja, jeg skriver heller ikke at det ikke sker men at forældrene skal være sat helt ud af spil før man gør det. Og der skal meget til! 

At adoptere skal jo være som at få et biologisk barn selv - og så skal der ikke følge forpligtelser overfor bio forældrene med. Jeg tænker ikke at hende her er uegnet til at komme og have samvær med sine børn i kortere tid ad gangen. Derfor bliver de ikke adopteret. 

Mor11 skriver:

Man kan ikke adoptere børn i dk medmindre de er forældreløse eller forældrene på ingen måde har kontakt og heller ikke får det på sigt. 

Når børn i dk bliver fjernet har de jo stadig krav på samvær med deres biologiske forældre. Det er et stort arbejde at være plejeforældre, ikke kun fordi børnene kan have det svært men også fordi man skal have samarbejde med nogen forældre som ikke altid er helt nemme.   

Derfor kan man ikke bare adoptere børn medmindre forældrene er sat helt ud af spil, og de skal nærmest være døde før man kommer der til. 

Det er ikke sandt. Hver gang man anbringer et barn, så skal kommunen tage stilling til, hvorvidt der kan blive tale om en adoption. Nogle biologiske forældre samtykker til dette men man kan også gøre det ved tvang. Fx hvis forældrene har meget lavt funktionsniveau eller udviklingshæmning og aldrig bliver i stand tilsat tage vare på hverken sig selv eller andre.

Anonym skriver:

Det er ikke sandt. Hver gang man anbringer et barn, så skal kommunen tage stilling til, hvorvidt der kan blive tale om en adoption. Nogle biologiske forældre samtykker til dette men man kan også gøre det ved tvang. Fx hvis forældrene har meget lavt funktionsniveau eller udviklingshæmning og aldrig bliver i stand tilsat tage vare på hverken sig selv eller andre.

Okay. Det var nyt for mig  

Jeg kender ellers flere tilfælde hvor adoption havde været klart det bedste fordi forældrene er MEGET tilbagestående og faktisk ikke bidrager positivt ved samvær. undrer mig over at der ikke har været snak om adoption i sådanne tilfælde så. 

Mor11 skriver:

Okay. Det var nyt for mig  

Jeg kender ellers flere tilfælde hvor adoption havde været klart det bedste fordi forældrene er MEGET tilbagestående og faktisk ikke bidrager positivt ved samvær. undrer mig over at der ikke har været snak om adoption i sådanne tilfælde så. 

Tvangsadoption sker som sagt ikke særlig ofte, så det er ikke så mærkeligt at det ikke er sket i de tilfælde du kender til. Men loven på området er blevet lempet indenfor de senere år, og derfor sker det oftere nu end for bare få år siden. Men jeg er som sagt ikke klar over  hvor ofte det egentlig sker.

Altså den her unge mor fik jo lov at beholde sin datter hjemme hos sig, men da hun så valgte at få barn nummer to vurderede kommunen at hun ikke var i stand til at tage sig af to børn, da det jo i forvejen haltede med det ældste barn. Jeg synes kommunen burde indstille til en bortadoption af det yngste barn, og så lade det ældste barn komme hjem igen med en masse støtte i hjemmet. De har jo ment at støtte i hjemmet var tilstrækkeligt inden barn nummer to kom til. Men ellers håber jeg som sagt de kommer i en god plejefamilie sammen. Så har de da i det mindste hinanden