Nadia Shila, fra de unge mødre.

NupaSofia skriver:

Jeg synes, det er lidt trist, at faren til drengen har så travlt med at jagte hende. Altså, hvis han ikke kan byde drengen bedre rammer selv. 

Tror slet ikke, jeg kan sætte mig ind i, at man hellere vil have sit barn tvangsfjernet end at have det til at bo hos sin anden forælder. Jeg kender kun sagen fra medierne og kan selvfølgelig ikke afgøre hvem af dem, der er bedst egnet hvis nogen overhovedet er det. 

Jeg ville vælge præcis som ham! Moren vælger at bo på gaden med drengen i stedet for at modtage hjælp til at være en god forældre. Sikkert fordi hun godt ved hun er en elendig mor og der er chance for at myndighederne vil fjerne sønnen. Og I øvrigt også fordi hun forsøger at flygter fra en række retssager om bedrageri i dk.. så vigtig er hendes drengs ve og vel! At hun byder ham et liv på gaden, fordi HUN har dummet sig. 

Det er ikke et liv for et barn. Så hellere en plejefamilie der vil ham det bedste og kan give trygge rammer, når nu faren selv indrømmer ikke at være egnet som far på fuld tid til kyle. 

Jeg synes faktisk slet ikke det er svært at forstå. 

Mor11 skriver:

Jeg ville vælge præcis som ham! Moren vælger at bo på gaden med drengen i stedet for at modtage hjælp til at være en god forældre. Sikkert fordi hun godt ved hun er en elendig mor og der er chance for at myndighederne vil fjerne sønnen. Og I øvrigt også fordi hun forsøger at flygter fra en række retssager om bedrageri i dk.. så vigtig er hendes drengs ve og vel! At hun byder ham et liv på gaden, fordi HUN har dummet sig. 

Det er ikke et liv for et barn. Så hellere en plejefamilie der vil ham det bedste og kan give trygge rammer, når nu faren selv indrømmer ikke at være egnet som far på fuld tid til kyle. 

Jeg synes faktisk slet ikke det er svært at forstå. 

Men burde man så ikke hellere arbejde frem mod, at han kan være hos sin far på fuld tid? 

Men synes også det er uhyggeligt, hvis hun har levet på gaden med et barn på den måde. 

NupaSofia skriver:

Men burde man så ikke hellere arbejde frem mod, at han kan være hos sin far på fuld tid? 

Men synes også det er uhyggeligt, hvis hun har levet på gaden med et barn på den måde. 

Jo. Men det ved jeg heller ikke om de gør jeg ved bare at han som situationen er nu, okke kan varetage ham. Og det synes jeg er en fair udmelding fra ham ift kyle. Jeg går da absolut udfra at han stadig ønsker at have samvær og hvis han ellers er nogenlunde normalt fungerende (aner intet om ham) så vil man nok også arbejde på at få ham så meget indover som muligt. Kommunerne ser jo også helst så få tvangsfjernelser som muligt, det er klart  

men for nu, er en anbringelse den rigtige løsning.

Og ja, det er uhyggeligt at hun har boet på gaden med ham på den måde, men det er desværre en sand historie med masser af billeddokumentation. 

Mor11 skriver:

Jo. Men det ved jeg heller ikke om de gør jeg ved bare at han som situationen er nu, okke kan varetage ham. Og det synes jeg er en fair udmelding fra ham ift kyle. Jeg går da absolut udfra at han stadig ønsker at have samvær og hvis han ellers er nogenlunde normalt fungerende (aner intet om ham) så vil man nok også arbejde på at få ham så meget indover som muligt. Kommunerne ser jo også helst så få tvangsfjernelser som muligt, det er klart  

men for nu, er en anbringelse den rigtige løsning.

Og ja, det er uhyggeligt at hun har boet på gaden med ham på den måde, men det er desværre en sand historie med masser af billeddokumentation. 

Ja jeg kommer så også til at tænke på, om drengen overhovedet kender sin far og er knyttet til ham, hvis han har levet med sin mor i USA i et halvt år? 

NupaSofia skriver:

Ja jeg kommer så også til at tænke på, om drengen overhovedet kender sin far og er knyttet til ham, hvis han har levet med sin mor i USA i et halvt år? 

Nej det er nok en relation der skal startes helt forfra. 

NupaSofia skriver:

Jeg synes, det er lidt trist, at faren til drengen har så travlt med at jagte hende. Altså, hvis han ikke kan byde drengen bedre rammer selv. 

Tror slet ikke, jeg kan sætte mig ind i, at man hellere vil have sit barn tvangsfjernet end at have det til at bo hos sin anden forælder. Jeg kender kun sagen fra medierne og kan selvfølgelig ikke afgøre hvem af dem, der er bedst egnet hvis nogen overhovedet er det. 

Der forstår jeg derimod godt. Hvis man ved den anden forældre er for langt ude til, at kunne tage vare om barnets behov og man ikke selv føler man er i stand til det, så er tvangsfjernelse da væsentligt bedre end, at den anden forældre ødelægger barnets psyke, mentalitet og empatiske evne.

(og jeg kende tilfælde hvor det er aktuelt, desværre)

Jeg forstår slet ikke, hvordan hun kan få lov til at blive i USA? Man skal da have visum.

Fia skriver:

Jeg forstår slet ikke, hvordan hun kan få lov til at blive i USA? Man skal da have visum.

Hvem siger ikke hun har det? Hun skriver, at hun arbejde på at få et arbejdsvisum, så hun har nok et "ferie" visum nu. (jeg kan ikke huske de forskellige fagbegreber )

Kofoed. skriver:

Hvem siger ikke hun har det? Hun skriver, at hun arbejde på at få et arbejdsvisum, så hun har nok et "ferie" visum nu. (jeg kan ikke huske de forskellige fagbegreber )

Der er en 90 dages visumfri periode, så den har hun overskredet.

Det er meget besværligt at få visum til USA, så jeg tvivler på, at det vil lykkes hende.

Fia skriver:

Der er en 90 dages visumfri periode, så den har hun overskredet.

Det er meget besværligt at få visum til USA, så jeg tvivler på, at det vil lykkes hende.

Men hvis hun nu lever på gaden, kan hun vel gøre det ind til hun bliver pågrebet og udvist?